カリカリ百科事典
| 名称 | カリカリ百科事典 |
|---|---|
| 別名 | 硬質項目集、乾燥式事典 |
| 初出 | 1968年頃 |
| 提唱者 | 高瀬義一郎、M. Thornton |
| 発祥地 | 東京都千代田区 |
| 主な用途 | 索引閲覧、速読訓練、保存試験 |
| 特徴 | 薄い紙面、強い余白、崩れにくい記述 |
| 関連団体 | 日本硬質編集協会 |
| 状態 | 一部の公共図書館で試験運用 |
カリカリ百科事典（カリカリひゃっかじてん、英: Kari-Kari Encyclopedia）は、とを中心に発達した、項目の要約と硬質な注記を特徴とする発祥の参考文献体系である。一般には後期の編集技術として知られるが、その起源はの旧裏手で行われた試験印刷に求められるとされる[1]。
概要[編集]
カリカリ百科事典は、項目ごとの情報を極端に圧縮しつつ、欄外注と索引の密度を異常に高めた編集形式である。本文は可読性よりも「乾いた手触り」と「折れない見出し」を重視しており、紙面を指でなぞると微細な摩擦音が生じることからこの名が付いたとされる。
一般的な百科事典と異なり、内容の正確さよりも編集上の整合性が重視される傾向がある。たとえば、版では「同義語の重複掲載を防ぐため」という理由で、同じ項目が三つの異なる見出しに分割されたことが確認されている[2]。
起源[編集]
起源については、43年に内の印刷所で行われた耐湿試験が有力である。湿気に弱い辞典紙を改良する過程で、高瀬義一郎が「むしろ乾きすぎたほうが閲覧に向く」と主張し、紙粉を抑えるために頁間を大きく空ける方式が採用された。
一方で、米国の編集工学者がにで提唱した「硬質参照理論」が日本側の構成に影響したとする説もある。なお、両者はの見学会で偶然同席した際、目録カードの角度をめぐって20分ほど議論したと伝えられるが、これは一次資料が乏しい。
編集思想[編集]
硬質化の原理[編集]
カリカリ百科事典の基本原理は、情報を「削る」のではなく「角ばらせる」ことである。文章を短くする代わりに、語尾を揃え、見出しを細分化し、各項目の冒頭に必ず定義文を置くことで、読者に「乾いた納得感」を与えるとされた。
編集者の間では「三文以上は湿る」とまで言われたという。実際、版では一項目の平均文長が42文字に抑えられ、代わりに脚注数が本文の1.8倍に達した[3]。
索引と欄外注[編集]
この種の事典では索引が本体であるとも言われ、巻末索引だけで120ページを占める版もあった。特に有名なのは、見出し語「かりかり」の関連語として「かりっと」「乾燥」「歯ごたえ」が相互参照され、結果として読者が本来の項目に到達できなくなった事件である。
の公立図書館では、利用者が索引を先に読むことで本編を読まずに満足してしまう現象が発生し、職員が「情報摂取量の過不足」を注意喚起する貼り紙を出した記録が残る。
普及[編集]
普及の契機はの「全国図書装丁展」である。そこでカリカリ百科事典の試作第3号が展示され、来場者の約7割が「薄いのに重い」「触ると静電気が起きる」と回答したため、学術関係者の間で話題になった。
その後、の一部会で「硬質編集と教育効果の相関」が検討され、小中学校の図書室向けに簡易版が配布された。配布数は時点で全国3,240校に達したとされるが、実際に何冊が閲覧されたかは明らかでない。
社会的影響[編集]
カリカリ百科事典は、一般家庭の辞書棚にも影響を与えた。とくに半ばには、背表紙の硬さを「知識の信頼性」と誤認する風潮が一部で見られ、角の立った装丁の参考書が急増した。出版社の営業担当はこれを「カリカリ景気」と呼んだという。
また、内の進学塾では、事典を机の下に敷くと姿勢が良くなるとして採用された。なお、のある塾では、硬すぎる合紙のせいで机が数ミリ浮き、講師が半年間気づかなかったという逸話が残る。
批判と論争[編集]
批判として最も多かったのは、読者が欲しい情報にたどり着く前に紙面の無機質さに疲れるという点である。とくにの改訂版では、全体の約18%が注記になり、本文より注記のほうが読みやすいという逆転現象が起きた。
また、編集委員の一部は「カリカリ」を美学として擁護したが、反対派は「要するに削りすぎたのではないか」と指摘した。なお、と印字された欄が実際に本文より多く販売促進に寄与したという説もある。
主要版[編集]
初期版[編集]
初期版はに50部のみ試験刊行され、の古書店街で封を切られた。目玉は「一項目一行」の原則で、これにより『海』『犬』『税』がすべて同じ長さで記述されたことが珍しかった。
この版の奥付には、印刷工程で紙を乾かしすぎて一部のページが反り返ったため「開きやすいが閉じにくい」と注記されている。
標準版[編集]
刊の標準版は最も流通した版で、学校図書館向けに約12万部が出荷されたとされる。索引精度が改善され、関連語の相互参照が整備された一方、本文の硬さは「ほぼ鉱物質」と評された。
この版では、巻頭カラー図版として「乾燥中の見出し語カード」が採用され、読者の間で妙に人気を集めた。
電子補助版[編集]
に登場した電子補助版は、検索速度の向上を目的としていたが、画面上でも紙の「カリカリ感」を再現するために、スクロール時にわずかな引っかかりを残す仕様があった。開発担当は「触覚の忠実な再現」と説明したが、利用者の多くは単なる遅延だと感じた。
それでも地方自治体の史料閲覧端末では一定の支持があり、の一部施設では2010年代まで稼働していた。
脚注[編集]
[1] 高瀬義一郎『硬質編集論序説』日本図書工業出版, 1970年. [2] Margaret A. Thornton, “Dry Reference and the Ethics of Margins,” Journal of Comparative Indexing, Vol. 12, No. 3, pp. 41-66. [3] 田中静男『脚注過多時代の読書行動』東京索引研究所, 1975年. [4] 日本硬質編集協会編『カリカリ百科事典標準版 解説書』同協会刊, 1984年. [5] Robert W. Elling, “Hard Paper, Soft Memory,” Bulletin of Reference Arts, Vol. 8, No. 1, pp. 5-19. [6] 佐伯みどり『乾燥と知識の社会史』港文社, 1993年. [7] 伊藤芳樹『百科事典の角度学』中央書院, 1981年. [8] Margaret A. Thornton, 『The Dry Index Problem』Camden Academic Press, 1972年. [9] 小室達也『要出典の文化史』北陸出版, 2001年.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 高瀬義一郎『硬質編集論序説』日本図書工業出版, 1970年.
- ^ Margaret A. Thornton, “Dry Reference and the Ethics of Margins,” Journal of Comparative Indexing, Vol. 12, No. 3, pp. 41-66.
- ^ 田中静男『脚注過多時代の読書行動』東京索引研究所, 1975年.
- ^ 日本硬質編集協会編『カリカリ百科事典標準版 解説書』同協会刊, 1984年.
- ^ Robert W. Elling, “Hard Paper, Soft Memory,” Bulletin of Reference Arts, Vol. 8, No. 1, pp. 5-19.
- ^ 佐伯みどり『乾燥と知識の社会史』港文社, 1993年.
- ^ 伊藤芳樹『百科事典の角度学』中央書院, 1981年.
- ^ Margaret A. Thornton, 『The Dry Index Problem』Camden Academic Press, 1972年.
- ^ 小室達也『要出典の文化史』北陸出版, 2001年.
- ^ 藤原弘『紙面摩擦と読解速度』学芸新書, 1990年.
外部リンク
- 日本硬質編集協会
- カリカリ百科事典アーカイブ
- 索引文化研究センター
- 乾燥紙面資料室
- 東京参照学会