キリンより背の高い女性一覧
| 定義 | の平均体高（便宜上）より高身長と報告された女性の名簿である |
|---|---|
| 成立 | テレビ計測バラエティと学術的計測記録の折衷により成立したとされる |
| 主な対象分野 | 芸能（歌手・俳優・タレント）とスポーツ（陸上・バスケット等） |
| 選定基準 | 公式に公表された身長、または同等の第三者計測が確認できること |
| 基準値 | おおむね1日に換算された「キリン高」—平均体高の別名として運用されている |
| 運用団体 | （通称・計芸協）が保管台帳を管理している |
キリンより背の高い女性一覧（きりんより せの たかい じょせい いちらん）は、の平均体高と比較して、それを上回ると記録されたを列挙する資料集合である。発端は身長計測の失敗を笑いに変えた衛星番組企画とされ、のちに芸能・スポーツ双方の計測文化へと拡張された[1]。
概要[編集]
キリンより背の高い女性一覧は、身長をめぐる「物理の笑い」を体系化した名簿である。資料上では、の平均体高に対し、対象の女性がそれを上回ると記録されている場合に掲載される。
成立は古く、1950年代末に行われた地方局の視聴者参加企画「背くらべ未来調査」が原型だとされる。そこでは、身長計の目盛が一度だけ上下逆に読まれ、参加者の一部が“キリン相当”として扱われたことが発端だったとされるが、番組スタッフはこの事故を放送事故ではなく統計遊戯として再編集し、以後「高身長者の物語」が芸能側の常連企画となった。
なお、本一覧は“身長の事実”というより“身長の語り方”を編集する資料でもある。そこで、同じ人物でも計測方法（裸足・靴有、姿勢角度、採寸点）によって数ミリのブレがある点が、むしろ読みどころとして保持されているとされる。
成立の経緯と計測文化[編集]
「キリン高」基準の誕生[編集]
基準値の核となるは、本来動物園での展示記録（体高）を引用した“単位の換算”から始まったとされる。ところが、最初に引用した資料が誤って「季節平均」と「展示時瞬間値」を混同しており、結果としてキリン高は月ごとに0.7〜1.2cm程度揺れる運用となった。これを嫌ったは、揺れを“温度補正”名目で笑いに変え、標準化の代わりに「1日あたりのキリン高換算係数」を導入した。
この係数は、当初は担当技術官の気分（本人がそう証言した）で変わったとされるが、のちにのデータから「湿度が高いほど姿勢が高く見える」という経験則を採用したとされ、学術的にも“そうかもしれない”体裁が整えられた。
芸能人・アスリート双方の参加動機[編集]
本一覧にはのような歌手が含まれることが多いが、理由は単純な人気投票ではない。計芸協の説明では「高身長は“画面での説得力”を生む」という演出上の価値が先にあり、そこで計測が“話題の種”として機能したことが大きいとされる。
一方、スポーツ選手は計測を名誉として受け取った。特に長身が武器になる競技（、、陸上の跳躍系など）では、身長が戦術の説明に直結し、メディア取材の際に「キリンより高い」がキャッチコピーとして流通した。結果として、競技団体の広報が“一覧向けの採寸依頼書”を独自に整備し、計測の様式が揃っていったとされる。
一覧（メイン）[編集]
本一覧は保管台帳のうち、公開可能な採寸ログと、当時の放送記録を突合できた人物を優先して掲載している。以下、掲載順は便宜上の“年代別の舞台”である。
---
## 芸能（歌手・タレント・女優）
- 和田アキ子（1960年）- 司会現場で「キリン高補正が効く人」と冗談交じりに言われたとされる。採寸ログでは測定位置が“つま先の角度”に合わせて調整されており、スタッフがこっそり記録用の定規を換えた疑いがあると記録されている[2]。
- 渡辺精一郎（身長測定担当としての名物係）（1973年）- 女性ではないため通常は除外されるはずだが、“キリンより高い”判定の瞬間に立ち会ったことで一時的に掲載枠が作られたとされる。彼が用いた「二点計測プロトコル」はのちの一覧様式に影響したとされる[3]。
- 霧島レイラ（1987年）- 歌番組の立ち位置でセットの床が0.9cm沈んでいたことが後日判明し、“それでもキリン高を上回った”と語られた。番組スタッフは沈下を「重力の演出」と呼び、訂正版台帳は当時の関係者のみ閲覧可能だったとされる[4]。
- 長谷川アイリ（1994年）- 写真集の撮影時、カメラマンがレンズ交換で姿勢指示を誤り、翌日の計測で姿勢角度だけが2.3度改善していた。結果として身長が再計測され、一覧に“別アーカイブ番号”が付与されたとされる[5]。
- 由布院ソラ（2001年）- 九州の温泉街で行われた公開採寸イベントで、来場者が自分の背丈を測ろうとしたため計測台が一時的に傾いたとされる。傾き補正の数値が異様に細かく、「傾き0.014rad」を採用したと台帳にあるが、誰がその値を決めたかは不明とされている[6]。
---
## スポーツ（跳躍・長身バネ競技）
- 小林ユイナ（1989年）- の全国大会で“踏切前に背が伸びる現象”として扱われた。本人は否定したが、計測担当は「踏切直後の反りが0.6cm分加算されている」と注釈したという[7]。
- エレナ・カスタネダ（1997年）- 海外リーグからの招聘選手で、渡航直後に測定したため“浮腫補正係数”が付与されたとされる。台帳では係数は0.92で、なぜその値かは“睡眠ログが一致したから”と書かれている[8]。
- 高田ミオ（2003年）- バレーボールのユース大会で、ネット高が誤算されるトラブルがあり、その代替として選手の身長が“高さの標準器”として使われた。結果、一覧には「ネット補正版」として記録が残ったとされる[9]。
- 牧野ナツメ（2010年）- 競技中のウエストベルトが計測時に誤って装着された。装着は0.3cmの差になるはずだったが、実際には“姿勢が変わって1.1cm上がった”として再測定が行われ、一覧に残ったとされる[10]。
---
## 深夜番組・メディア横断枠（逸話型）
- 桐生アヤメ（1998年）- 深夜の情報番組で「キリンより背が高い女性は“画面の端で存在感が増える”」と解説された人物。台帳には、放送作家が“端っこ出演の契約条項”として計測枠を求めた経緯が記されている[11]。
- 西園寺ミハル（2006年）- 大学の公開講座で計芸協と提携し、「背の高さは重心の話」という講義を行った。講義スライドの図が後に一覧の見出しデザインへ転用され、一覧が単なる名簿から“メディア規格”へ移行したとされる[12]。
- アザレア・モリソン（2016年）- 司会者が“靴のヒールは測らない”という方針を出した直後、本人が「でも、靴のヒールにも人格がある」と言って履き替えた。台帳にはこの発言が判定の空気を変え、結果として“素足測定のみ採用”に統一されたとある（ただしこの統一がいつからかは要出典同然の扱いとされる）[13]。
---
## 一覧に入る条件（番外的な例）
- 計芸協の「一度だけ超えた」カテゴリー（運用年：1982年頃）- 本来は恒常条件が必要とされるが、放送上の演出で一瞬だけ基準値を上回った場合に、季節限定で掲載される制度が存在したとされる。台帳には「2020年の夏、当該回のみ有効」といった奇妙な注記が残っているとされる[14]。
批判と論争[編集]
本一覧に対しては、計測条件の曖昧さが批判されている。とくにが月ごとに換算される運用だった点、また“姿勢角度”や“採寸点”によって数ミリの差が出る点が問題視されたとされる。
一方で、支持者は「一覧は真偽より文化である」と主張してきた。つまり、一覧は個人の記録を競わせるものではなく、メディア上の高さの演出を説明するための便覧であり、数値は物語の枠組みだとされる。また、計測の不確実性を注釈として残す姿勢が、むしろ透明性を高めたとする見解もある。
さらに、数名の人物について「なぜこの写真（または放送回）だけ採用されたのか」という疑義が出た。これに対して計芸協は「当時の映像が最も解像度の高い採寸根拠だった」と説明したが、その解像度の具体値は文書化されていないと指摘されている[15]。
歴史[編集]
1980年代：深夜バラエティから台帳へ[編集]
一覧が“名簿”として定着したのはである。最初期の記録は地方局の台本とセット図面中心だったが、視聴者が送った“採寸写真”が膨大に集まり、編集者たちは写真の角度補正に熱中したとされる。ここで導入された「0.7cmルール」は、のちの分類体系にも影響したとされる。
また、この頃から“キリンより背が高い”という比喩が、実寸を越えて議論を呼ぶ言葉になった。身体の話題がエンタメ化し、身長が人格や才能の象徴として語られるようになったことが、一覧の需要を増やしたと考えられている。
2000年代〜現代：スポーツ広報との相互利用[編集]
には、スポーツ競技の広報資料が標準フォーマット化し、採寸ログの形式が一覧の作り方に近づいた。これにより、テレビ番組の“推測”が減り、代わりに“条件の統一”が強調されるようになった。
ただし、統一の結果、数値の差異が“物語の差異”へ置き換わった面もある。たとえば同じ選手でも、前後の取材時期で装備（テーピング、インソール）の扱いが変わり、それが一覧の注釈で語られるようになった。この注釈が読まれることで、一覧は単なる数値集から、編集の趣味がにじむ百科事典的メディアへ変化していったとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山口朋樹『背くらべの統計遊戯：テレビと計測のあいだ』文潮社, 1991.
- ^ 松嶋真理『画面の高さ学：メディア身体論の試作』青葉学術出版, 2004.
- ^ Kirsten W. Halberg『Metaphor Units in Broadcast Measurement』Journal of Media Metrics, Vol. 12 No. 3, 2012, pp. 44-67.
- ^ 小田切玲『採寸点の歴史：0.3cmの政治』中央図書局, 1999.
- ^ 中村清二『“キリンより背が高い”という比喩の社会学』東都社会研究所, 2007.
- ^ Hiroshi Tanabe『On Posture Angles and Reported Height』International Review of Anthropometric Studies, Vol. 6, No. 1, 2016, pp. 9-31.
- ^ 日本計測芸能協会『計芸協保管台帳（抜粋）』計芸協出版部, 1982.
- ^ 佐伯由紀『湿度補正係数の導入経緯』気象計測叢書, 第3巻第2号, 1978, pp. 101-118.
- ^ 霧島レイラ『撮影現場メモと身長ログ』星雲プレス, 2005.
- ^ Dr. Margaret A. Thornton『Standing Tall: Height Narratives in Celebrity Culture』Northbridge Academic Press, 2010, pp. 215-239.
外部リンク
- 計芸協アーカイブ
- 身長計測フォーラム（掲示板）
- 放送採寸ログ倉庫
- メタファー換算表研究室
- 湿度補正係数データマート