キング・D・マインド
| 氏名 | キング・D・マインド |
|---|---|
| ふりがな | きんぐ・でぃ・まいんど |
| 生年月日 | |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 1999年 |
| 国籍 | アメリカ合衆国 |
| 職業 | 心理工学者、計算論的認知研究者 |
| 活動期間 | 1947年 - 1998年 |
| 主な業績 | 『心の推定アルゴリズム（K-DMモデル）』の体系化 |
| 受賞歴 | 全米認知技術賞（1974年）、ダニエル・ブレイク・メダル（1989年） |
キング・D・マインド（きんぐ・でぃ・まいんど、英: King D. Mind、 - 1999年）は、アメリカ合衆国の心理工学者。『心の推定アルゴリズム』の提唱者として広く知られている[1]。
概要[編集]
キング・D・マインドは、アメリカ合衆国の心理工学者である。1940年代後半から認知の測定を「装置」としてではなく「社会的手続き」として設計し直し、『心の推定アルゴリズム』という枠組みを広めたことで知られる。
彼の理論は、実験室のデータ処理だけでなく、職場の面談、大学の学習支援、都市の避難計画などにも波及したとされる。ただし、後年には“推定が人を追い詰める”として批判も集まった。
生涯(生い立ち/青年期/活動期/晩年と死去)[編集]
生い立ち[編集]
キング・D・マインドは、のに生まれた。父は港湾の電信係で、母は学校図書室の管理員であり、家では「数字は嘘をつかない」と教えられていたという。
少年期の彼は、図書室で見つけた古い帳簿の欄外に、誰かが鉛筆で書いた“心拍の揺れは言い訳の前に来る”という一文を繰り返し読む癖があったとされる。彼はのちに、この文を「最初のアルゴリズムの種」と呼んだ。
青年期[編集]
、キングは高校の科学部で、自作の記録装置により、放課後の生徒が“宿題を探す時間”を平均で短縮することを示した（当時の発表資料では、標準偏差がと記されている）。一方で、その短縮は“心配の低下”を原因とする仮説に結び付けられた。
彼はの前身講座に出席し、1941年には偶然、監督官庁の試験場見学での職員に声をかけられた。その際に「あなたの測り方は“人間を測っている”のではなく“状況を測っている”」と評されたという。
活動期[編集]
、キングはの研究拠点へ移り、（当時は資金が乏しく、換気設備が一部未整備だったと記録されている）で、認知測定の手順書を作成する仕事に従事した。
には『心の推定アルゴリズム』の前身となるK形式モデルを発表したとされるが、初期稿は“推定値の誤差”ではなく“推定値の使われ方”を中心に記述していた点が特徴である。特に、面談場面で使用する順序を、初回から3回目までで合計27手続きに分解する方式が、学内のケース検討会で採用されるほど具体的だった。
からは、行政の研修カリキュラムにも講師として招かれ、の雇用相談窓口で試験導入が行われた。結果は「相談者の待機不安が減少した」という報告書でまとめられているが、同時に“減少の根拠が説明されないまま制度だけが先行した”という反発も起きた。
人物(性格・逸話)[編集]
キング・D・マインドは、礼儀正しいが頑固であると同時に、妙に細部への執着がある人物として描かれる。彼は研究ノートの見開きに必ず“沈黙欄”を設け、推定に使わなかった情報を以内で書き残させたという。
また、会議では必ず机上に2種類の時計を置いた。1つは壁時計、もう1つは秒針が見える簡易時計であり、参加者が同じ出来事を「別の速度で解釈している」ことを体感させる仕掛けだったとされる。
逸話として有名なのは、彼が若手に「あなたの仮説の強さは、引用文献のページ数ではなく“反証者への敬語の長さ”で測れる」と言ったことである。この言葉は、冗談めいていたが、のちに研究倫理委員会の講演で引用され、半ば制度化されたとされる。
業績・作品[編集]
キングの代表的な業績は、K-DMモデル（心の推定アルゴリズム）の体系化である。モデルは、観察データを直接“気持ち”に翻訳するのではなく、「選択肢の出現確率」を推定する手続きとして組まれたと説明された。
作品としては『推定の手続き学：K-DMモデルの実装原則』がある。これはに出版されたとされ、書中では面談プロトコルを「初回の質問数9、確認応答の待機時間、要約の語彙制限」のように細かく規定した。
ほかに、研究方法論をまとめた『沈黙欄と誤差の倫理（第2版）』がに出されたとされる。ただし初版の序文が失われ、結果として第2版の序文だけが“初版と同一の体裁”で残ったとする証言もあり、編集史は謎めいている。
後世の評価[編集]
キングの理論は、認知科学の領域のみならず、公共政策や教育現場の意思決定にも影響したとされる。特に、以降の“計測と説明の両立”を目標にする潮流の象徴として、彼は言及され続けた。
一方で、批判者は、K-DMモデルが推定値を前提に人を扱う危険性を持つと指摘した。実際にの窓口試験では「待機不安の低下」が数値で示されたにもかかわらず、相談者に対して推定プロセスが十分に説明されなかったため、“安心が強制された”という訴えが起きたとする記録が残っている。
それでも支持者は、キングが“推定が外れる場合の沈黙”を規格化した点を重視し、後年の規制文書に彼の手続きが引用されたことが、その評価の根拠になっているとされた。
系譜・家族[編集]
キング・D・マインドの家族は、研究者一族として語られることが多い。姉はの小児病院で心理職を務めたとされ、彼の“待機不安”への関心の背景になった可能性があると推測されている。
また、彼の弟は官庁文書の校閲を生業としており、キングの原稿に対し「“説明しない誤差”の行を赤で囲め」と要求したという。こうした家族内の役割分担が、キングの文章がやけに手続き的になった理由として語られてきた。
キングの子どもは2人とされるが、名前や職業は断片的にしか伝わっていない。ある追悼文では「長男は海洋通信、次男は図書館情報学」と触れられているものの、一次資料の整合は取れていないとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ キング・D・マインド『推定の手続き学：K-DMモデルの実装原則』ベイカー・プレス, 1968年.
- ^ A. R. Feldman「The K-DM Procedure and Social Measurement」『Journal of Practical Cognitive Engineering』Vol.12 No.3, pp.41-67, 1971年.
- ^ Catherine M. Rowe「Silence Columns in Model-Based Interviews」『Transactions on Applied Psychometrics』第4巻第2号, pp.101-129, 1979年.
- ^ Ethan J. Kovacs「Waiting Anxiety Reduction in Urban Counseling」『Urban Systems Review』Vol.5 Issue 1, pp.9-38, 1975年.
- ^ B. L. Harrow「Ethics of Explanation Failure in Estimation Models」『International Journal of Decision Procedure』Vol.18 No.4, pp.201-236, 1986年.
- ^ マリア・シェンク『計測と言い訳の統計—K-DMの周辺』リバティ学術出版, 1992年.
- ^ J. P. Sutherland「Editorial History of the Second Edition of ‘Silence欄と誤差の倫理’」『Bibliography of Mindware』第7巻第1号, pp.55-82, 2001年.
- ^ ノラ・M・デュラン『心理工学者の机上時計：キング・D・マインド研究』ボストン教育図書, 2008年.
- ^ S. Yamato「推定が外れる日—沈黙設計の比較」『人工的説明研究年報』第10巻第3号, pp.77-96, 1996年.
外部リンク
- キング・D・マインド文書館
- K-DMモデル実装ガイド（学内アーカイブ）
- ベイカー・マインド研究所の回想集
- 沈黙欄と誤差の倫理：引用データベース
- ニューヨーク市雇用相談窓口試験報告の複製