スカトロ
| 分類 | 文化言語学・民俗文化 |
|---|---|
| 主な関心領域 | 排泄の比喩、笑い、タブーの社会学 |
| 関連語 | スカトロジー／糞詩（ふんし）／衛生民謡 |
| 成立（とされる時期） | 1920年代後半〜1930年代前半 |
| 主な媒体 | 同人誌、寄席の番附、ラジオ講談 |
| 論点 | 滑稽化と逸脱の境界、検閲と自己検閲 |
| 研究の中心地 | 千代田区周辺（アンダーグラウンド文書の集中） |
| 代表的手法 | 語彙調査と「笑いの反応」記録の照合 |
（すかとろ）は、主に民俗学的・文化史的観点から語られる、ある種の「排泄」イメージをめぐる言説の総称である。言葉の語源は比較言語学で検討されたとされるが、実際には都市の地下放送や流行詩の場から広まったと記録されている[1]。
概要[編集]
は、排泄（便・糞尿）を直接的に指す語としてではなく、比喩・韻・笑いの装置として扱われる言説の枠組みとして理解されてきた。とくに、大衆の「汚さ」を笑いへ変換する過程、またはタブーを言葉にして距離を取る過程が注目されるとされる[1]。
成立の経緯は、衛生改革の波に対する反応として説明される場合がある。1928年に系の講習会で配布された「家庭衛生朗読帖」に、なぜか“便の音”を真似る朗読例が添えられ、それが寄席の即興芸に流れ込んだという筋書きが、戦後の回顧録で語られたことがある。ただし、その回顧録は筆跡鑑定で矛盾が指摘されている[2]。
このようには、直接の下品さというより、言語化されることで社会的に処理される“逸脱の型”として扱われることが多い。近年では、語彙の拡散経路を追う「笑い反応ログ解析」が試みられ、街頭での反応を数値化する方法も提案されている[3]。
歴史[編集]
前史：語が生まれる前に「場」があったとされる[編集]
前史として、1870年代の都市寄席に「糞の擬音」を繰り返す演目があったとする説がある。もっとも、当時の番附（ばんづけ）には“音の模倣”しか書かれておらず、観客の反応を記録した欄も存在しないため、後年の編纂者が独自に注釈を足した可能性が指摘されている[4]。
一方で、1926年頃に横浜の港湾労働者向けのラジオ講談で、下ネタを「衛生旋律」と称して処理する語法が流行したともされる。ここで出てきた「すかとろ」という音列は、複数の言語の“つなぎ”として設計されたという伝承があり、実際に放送局の台本保管庫から発見されたと報告されたことがある。ただし台本の写真は解像度が低く、“本当にその語が書かれていたか”をめぐって揺れがある[5]。
結果として、言葉というより“呼吸のリズム”としてが親しまれる下地が整えられた、とまとめられることが多い。編集者によっては「言語発明説」を強調し、別の編集者は「場の自生説」を採るなど、解釈の温度差が比較的はっきりしている[6]。
成立：検閲と同人文化のねじれから[編集]
が単語として定着したのは、1931年の「不敬語統制の運用細則」がきっかけだとする説がある。細則では“汚物を直接描写する表現”が問題視されたが、同時に「比喩としての迂回」が許容される余地も残ったとされる[7]。
その抜け道として、排泄を直接言わず、音や比喩をずらして滑稽にする表現が広まった。寄席で使われた小道具のうち、銀色の“擬便鏡”が特に流行し、1932年の内で届出された模造品が年間約1,147件に達した、と記録されている[8]。もっとも、この数字は警察署の集計様式の誤読が疑われており、実際は1,147件ではなく1,147“箱”だった可能性もある[9]。
社会に与えた影響としては、タブーが完全に消えるのではなく、言い換えの技術として残った点が挙げられる。特に同人誌『小便と笑いの綴り』（架空）では、排泄語を“衛生の反語”として定式化する試みがなされ、読者がページをめくるたびに笑うタイミングを欄外に書き込む作法が流行したとされる[10]。
また、側は「不快語」の扱いを慎重にしながらも、“沈黙の間”に観客が勝手に補完することを恐れて、間を一定に制御する台本技術を導入したとされる。この制御は1回あたり沈黙を0.8秒に統一する方針だったが、実測では0.6〜1.1秒に分散していた、とされる[11]。
拡張：学術と大衆の境界が曖昧になった[編集]
戦後に入ると、は衛生・道徳の文脈だけでなく、メディア研究の枠へも移されるようになった。たとえば1954年頃、千代田区の私設図書室「市民言語庫」で、新聞の見出し語彙を用いた“逸脱語彙指数”の算定が始まったとされる[12]。
この指数では、排泄を想起させる単語の出現率だけでなく、同時に出る肯定語・否定語の組み合わせを加味した。結果として“”は、罵倒としては低いが、笑いとしては突出したスコアを示す、と報告された。ただしこの報告書のデータは、抽出期間が「月曜から金曜まで」になっており、週末の新聞が意図的に除外されていたと指摘されている[13]。
研究者の間では、が単なる下品語か、あるいは文化的調整の手段かで見解が割れた。とはいえ、寄席の速記には“笑いの後に拍手が来る確率”が記されており、言説が実際に社会の呼吸と結びついていることを示唆する材料になったとされる[14]。
影響と実例（都市伝承を含む）[編集]
の影響は、文学だけでなく生活指導の文章にも波及したとされる。たとえば吹田市の市民講座「衛生の歩き方」では、受講者に“汚い話をしない練習”として、あえて迂回した言い換え例を暗唱させたという。担当者は「笑いを抑えるのではなく、笑いの矛先を安全側へ寄せる」趣旨だと説明したが、当時の配布資料には“すかとろ式”という裏手順が添えられていた、と記録されている[15]。
また、1960年の路地裏映画祭では、ある作品の予告編が放映禁止になったため、代替として“擬音だけでストーリーを語る版”が上映されたとされる。この版では、登場人物のセリフを一切言わず、擬便鏡の反射音だけで感情を表現したという。観客の反応は「悲しい2.3回、笑い6.8回」というように段階換算され、上映後アンケートの回収率は73%だった、とされる[16]。
一方で、は批判対象にもなった。教育現場で用いる際に“児童の理解が追いつかない”という問題が起き、注意書きの書式がたびたび改訂された。初版は「比喩として扱うこと」とだけ書かれていたが、第二版では「香りの描写はしない」「擬音は最大でも2回まで」といった細則が追加されたとされる[17]。
ただしこの細則の根拠となった“学習効果の実測”は、同じ日付のグラフが2種類存在し、どちらも印刷濃度が異なるという怪しさがあった。とはいえ、現場では「2回まで」のルールが実務上うまく働いたと語られており、結果として制度が先に定着した珍しいケースとして言及されることがある[18]。
批判と論争[編集]
をめぐる最大の論争は、笑いによる“逸脱の正常化”が進むのではないか、という点にあったとされる。批判側は、タブーを扱うほど、社会がタブーを“娯楽の素材”として取り込む速度が上がると主張した。一方で擁護側は、言語化がむしろ距離を作り、直接的な暴力や差別の連鎖を抑えると論じた[19]。
さらに、語源研究の扱いも争点になった。ある系統の研究者は、がギリシア語由来の“糞の祭儀”という仮説を採用したが、別の研究者は、実際には港湾ラジオの暗号的な音韻設計から始まったと主張した。この対立は学会内で消耗戦となり、会議録の脚注に“どちらも一次資料が薄い”旨が書き足された、とされる[20]。
また、検閲を回避するための迂回語法が、結果的に“言い換えるほど過激になる”現象を生むのではないかという指摘もあった。教育者の団体「全国言い換え教育研究会」は、迂回表現の使用回数に上限を設けるべきだとし、提案の上限を“月あたり平均3.2回”とした。しかし、その数字がどの調査に基づくかは明確にされず、「3.2」という小数だけが妙に正確だったため、内部で笑いが起きたと回想されている[21]。
ただし、こうした論争がを完全に封じる方向へは進まなかった。結局は、表現の設計が“どこまでなら共有できるか”という社会的交渉の技術として残った、と整理されることが多い。編集者によっては、この過程を“文化の安全弁”と呼び、別の編集者は“社会の鈍麻装置”と呼んでおり、同じ資料でも結論が揺れる[22]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中島誠一『笑いとタブーの迂回語法』春秋社, 1978.
- ^ Margaret A. Thornton『Rhetoric of Hygiene in Urban Broadcasts』Oxford University Press, 1983.
- ^ 佐伯淳『寄席番附の余白に見る語彙史』東京大学出版会, 1991.
- ^ Eiko Tanaka『Subterranean Scriptwriting and Censorship Gaps』Harper Academic, 2002.
- ^ 伊藤亮太『逸脱語彙指数の算定実務（第2版）』文献工房, 2009.
- ^ 岡本和史『擬音だけで読む映画予告：1960年路地裏映画祭記録』新風舎, 2012.
- ^ 清原ミサ『家庭衛生朗読帖の流通と改訂』明治図書館学会, 2016.
- ^ S. R. Barlow『The Sound-First Origin Hypothesis of Folk Phrases』Journal of Applied Folklore Studies, Vol. 14 No. 3, pp. 77-101, 2019.
- ^ 遠藤千秋『比喩教育の数値目標と現場の笑い』日本語教育研究紀要, 第33巻第2号, pp. 41-63, 2021.
- ^ 藤田和也『都市地下ラジオ台本保管庫の調査』国書刊行会, 2023.
外部リンク
- 市民言語庫デジタル文書室
- 放送アーカイブ「沈黙の秒数」
- 擬便鏡コレクション・ガイド
- 逸脱語彙指数プロジェクト
- 言い換え教育研究会レポート倉庫