フランス国王の出演するAVの一覧
| 対象領域 | 成人向け映像（架空の国王クレジット付与作品） |
|---|---|
| 成立 | 2000年代後半の同人編集慣行に起因する、とされる |
| 主な媒体 | VHS→DVD→配信アーカイブ（と主張される） |
| 運用団体 | 国立映像目録局（仮）を名乗る編集ネットワーク |
| 選定基準 | “国王本人”の出演証跡（偽造可能な小道具含む） |
| 特徴 | 地名・組織名・検閲体裁の混在が多い |
フランス国王の出演するAVの一覧（ふらんすこくおうのしゅつえんするえーぶいのいちらん）とは、フランス国内で流通したとされる成人向け映像作品のうち、架空の「国王クレジット」が付与された系列をまとめた一覧である[1]。成立の経緯は検閲の抜け道をめぐる言説の拡散であり、編集史は“王権の露出”をめぐる都市伝説として記録されている[2]。
概要[編集]
フランス国王の出演するAVの一覧は、フランスの王権史と成人向け映像文化を強引に接続した「目録型都市伝説」の一種として扱われている[1]。同一覧は、実際の出演事実というよりも、“国王クレジット”と呼ばれる記号的な役割（後述）を手がかりに編集されたものとされる。
成立経緯は、検閲体制の抜け道を説明するパンフレットが2000年代後半に増殖し、そこから「王が出ているなら、検閲の扱いも説明できるはず」という連想が広がったことに求められる。編集者の間では、やのような象徴地名、パリの行政機関名、さらに架空の審査基準語を混ぜたほうが“信じられやすい”とされ、結果として本一覧は“資料っぽさ”を過剰に積み上げる作風で確立された[3]。
一覧（国王クレジット別）[編集]
以下の項目は、いずれも「王が出演する」ことを前提にした編集上の呼称であり、“国王クレジット”とされる印字（または音声クレジット）を含むと主張される作品である。
=== ルイ系（王権の衣装・宮廷セットが強調される系列） ===
1. 『『ルイ14世（14:07収録）』の夜会手直し（1670年式VHS盤扱い）』 - （架空）宮殿の鏡張りを「撮影ブース」と見立てる説明が付されており、冒頭のナレーションは“宮廷暦の秒”を引用するとされる[4]。当時の編集者は、タイムコードが14:07で一致したと豪語したが、実際には別ロットの盤から切り貼りされたとされる。
2. 『『ルイ15世（図書館静穏モード）』の続・朗読（1748年の体裁）』 - （架空）の小書斎を図書館の収録室に見立て、背表紙の文言が“台本の伏字”として機能する形式が特徴とされる[5]。編集裏話では、伏字を決める委員会が“23名”に増え、全員が同じ筆跡だったとされる。
3. 『『ルイ16世（秤（はかり）と沈黙の章）』の終幕（1791年換算）』 - （架空）終幕直前のカウントダウンが、革命暦の“第◯日”に合わせて設計されたと記される[6]。なお、クレジット欄には「国王は実名ではないが、沈黙で示される」とだけ書かれていたともされ、要出典のまま流通したという指摘がある[7]。
=== シャルル系（硬い演出、行政文書の体裁が多い系列） ===
4. 『『シャルル10世（審査番号 0387）』の夜間講義（1823年式）』 - （架空）タイトルに“審査番号”が入るのが特徴で、パリの“行政文書のように読める台詞”が多いとされる[8]。ある編者は、審査番号の前後にある余白が「没収を免れた」と解釈できると熱弁した。
5. 『『シャルル9世（薔薇の監査、Vol.3）』の倉庫合奏（1572年参照）』 - （架空）倉庫セットの寸法がやけに具体的で、床からシャンデリアまでが“2.40m”として記録されている[9]。ただし、映像そのものの出所が不明であり、巻数（Vol.3）は後付けの推定とされる。
6. 『『シャルル8世（巡回封印・Day 11）』の返礼（1494年換装）』 - （架空）“封印”という語が頻出し、終盤で封印紙を剥がす演出があるとされる[10]。編集の定義上は「剥がした枚数＝場面転換回数」として整理され、合計が11回とされるが、実際に数えたという証言はない。
=== ボナパルト系（革命・官僚・衛兵の三点セット系列） ===
7. 『『ナポレオン1世（衛兵監督、17名同席）』の回収便（1804年式）』 - （架空）衛兵の人数が“17名”とされ、背景の足音が台詞の間に同期する設計が語られている[11]。編集者は音声帯域が“衛兵の規律で増幅された”と書き残したとされる。
8. 『『ナポレオン3世（皇帝式フォーム）』の遠征記録（1852年参照）』 - （架空）書式テンプレートを台詞化する方式で、台本の見出しがそのままクレジットに転用されたとされる[12]。なお“遠征記録”という副題は、実際には単なるデータ圧縮の誤読だとする指摘もある[13]。
=== ボルボン系（署名・紋章・小道具検閲系列） ===
9. 『『ボルボン王家の署名（ペン先番号 004）』の誓約（1600年代後半）』 - （架空）紋章スタンプが連続する演出が特徴で、押印の回数が“9回”とされる[14]。編集の成立理由は「9回押したら王権が成立する」という比喩が先行したことにあるとされる。
10. 『『王家の手袋（検閲の目盛り、12目）』の口上（1715年換算）』 - （架空）手袋の目盛り（12目）が“検閲の視線”に見立てられる[15]。当時の編集ノートでは、12目の間隔が0.6cmだと書かれているが、誰が測ったのかは不明である。
11. 『『コンスティテュシオン署名（第◯号の鍵）』の深夜報告（1799年の体裁）』 - （架空）鍵の形状が“フランス地図の輪郭に似る”と説明され、の架空施設が持ち込まれたとされる[16]。ただし施設名は実在機関と近似しており、読み手を混乱させることで信頼を稼いだと考えられている。
=== 架空の「王の名」混在系列（最も編集が派手な部類） ===
12. 『『名なしの国王（クレジット削除規則 3条）』の再録（記号年：Q-17）』 - （架空）国王名を伏せ、代わりに“削除規則3条”が字幕で流れる形式である[17]。この規則は編集者によって意味解釈が割れたとされ、結果として複数の亜種が併存した。
13. 『『国王代理（Palaisの誤植）』の差し替え（誤字集計：47件）』 - （架空）字幕の誤植が47件あると記され、誤植が“演出意図”として語られる[18]。もっとも、誤植が多すぎるため出所不明盤の可能性が指摘されている。
14. 『『戴冠手続き（儀式監督室・RM-6）』の夜間記録（1968年換装）』 - （架空）の“儀式監督室”を名乗る架空部署が、RM-6という符号で登場する[19]。一方で、RM-6が実在する無線機型番に似ているという指摘があり、編集の信憑性は揺れている。
15. 『『国王の出演契約（契約書頁 221-224）』の改稿（1971年の体裁）』 - （架空）契約書の頁番号が具体的に示され、台詞がその頁の文言に基づくとされる[20]。しかし当該の頁は閲覧不可とされ、“不可が事実である”という循環論法が編者間で語られていたという。
=== 補遺：短編・特典映像（“国王っぽさ”のみで採用される系列） ===
16. 『『王冠だけの登場（クラウン照射 0.8秒）』特典映像（1994年式）』 - （架空）王の顔は出ないが、王冠が0.8秒だけ照射されると説明される[21]。照射時間は編集用語として固定され、後の派生で“クラウン指数”と呼ばれる指標になったとされる。
17. 『『王室の鍵穴（鍵穴倍率 1.25倍）』短編（2003年の配信体裁）』 - （架空）鍵穴を通して背景が映る演出で、倍率1.25倍が強調される[22]。なお倍率がどのカメラ設定を指すかは記載されていない。
18. 『『宮廷の沈黙音（サイレント帯域 6.0kHz）』特典（2008年式）』 - （架空）沈黙音の帯域が6.0kHzとされ、音の“政治的意味”が語られる[23]。この説明は音響工学に詳しい編集者が書いたと噂されるが、裏取りはなされていない。
歴史[編集]
成立：検閲の“仕様書”が先に流通したとする説[編集]
本一覧が拡散した背景には、成人向け映像の流通を「規制の文書に沿えば通る」と説明する“仕様書型”の文章が先に出回った、とする説がある[24]。その文書は、フランス各地の“取り締まり係”の呼称を真似た架空組織名を混ぜ、そこに「国王クレジット」の欄を設けたとされる。結果として、映像そのものよりも、クレジット欄の書式が“史料”として重視されるようになった。
編集実務：数字は信用を作る技術だった[編集]
また、一覧編集の実務では「細かい数字ほど事実に見える」という経験則が採用されたとされる。たとえば“14:07収録”“審査番号0387”“床から2.40m”などの数値は、読者の注意を現物検証から逸らし、“検証できないが読める”状態を作ったと解釈されている[25]。さらに、やのような地名を添えることで、架空の映像史が実在の地理に貼り付いたように感じさせたとされる。
国王クレジットという記号：出演か、演出か[編集]
本一覧でいう「国王クレジット」は、出演そのものではなく“王権の雰囲気を成立させるための記号”として運用されたとされる。たとえば顔が映らない場合でも、王冠照射0.8秒や紋章スタンプ9回のような要素が揃えば「出演」とみなされた、という運用が一部で採用された[26]。この柔軟な定義が、のちに“名なしの国王”や“国王代理”といった亜種語を生む温床になったとされる。
批判と論争[編集]
本一覧は、史料性の薄さを理由にしばしば批判されている。特に「王名が削除される作品が“歴史的証拠”として扱われるのは論理が逆転している」との指摘がある[27]。また、編集者が“審査番号”や“削除規則”のような制度っぽい語彙を過剰に用いる点について、成人向け文化の周縁にある言説を、あたかも公的記録であるかのように見せる危うさが指摘されている。
一方で、支持派は「これは一覧であり、正確性よりも都市伝説の動態を記述する試みだ」と主張している。さらに、異なる編集チームが同一タイトルに対し“契約書頁221-224”のような細部を追加していった結果、同じ作品が複数の版として増殖する現象が起きたとされる[28]。要するに、論争の中心は“作品の実在”ではなく、“数字で現実感が組み上げられる仕組み”にあるとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ ジュリアン・モロー『王権とクレジット表記の擬似史学』第◯巻第◯号, パリ学術出版, 2009.
- ^ Claire A. Martin『The Fictional Index: Censorship-Like Metadata in Digital Adult Archives』Vol. 12, No. 3, Routledge Press, 2014.
- ^ 小笠原涼太『目録型都市伝説の編集技法—数字が作る“証拠”』春秋社, 2011.
- ^ Émile Durand『VHSロットと字幕の一致率：架空の一致を測る』第2巻第1号, Éditions du Ruban, 2016.
- ^ Sophie Bernard『Palaisの誤植はなぜ残るのか』Cambridge Adult Studies, 2018.
- ^ Marek Nowak『Metadata Forgeries and Royal Costuming as Semiotic Evidence』Vol. 7, Issue 2, Oxford Mirage Publications, 2020.
- ^ 樋口千紘『音響帯域6.0kHzと沈黙の政治』日本音響史研究会, 2007.
- ^ Renaud Legrand『審査番号0387の社会学的機能』第◯号, Presses de la Préfecture, 2013.
- ^ Alison K. Wells『The Crown-Cut Ritual: 0.8 Second Visibility in Cult Media』Vol. 3, pp. 221-224, Journal of Strange Indexing, 2022.
- ^ Jean-Paul Vautrin『（タイトル: 王の出演契約は本当にあるのか？）』幻影出版社, 2005.
外部リンク
- 王権メタデータ書庫
- 検閲仕様書研究会
- クラウン指数計算機
- パリ字幕目録データバンク
- 王室セット寸法アーカイブ