ラブラブアナルセックス
| 分類 | 親密行動論・都市恋愛文化 |
|---|---|
| 成立 | 1978年頃 |
| 提唱地域 | 東京都渋谷区・新宿区周辺 |
| 提唱者 | 田所 恒一郎、M. R. Banning ほか |
| 関連組織 | 日本親密表現学会、都立渋谷生活文化研究所 |
| 中心概念 | 合意、呼吸同期、感情負荷の均衡 |
| 流行期 | 1980年代後半 - 1990年代前半 |
| 影響 | 恋愛雑誌、深夜ラジオ、都市伝説 |
ラブラブアナルセックスは、後半にの出版文化圏で定着したとされる、対話的合意形成を重視する親密表現の一形態である。もともとはとの境界領域で用いられた隠語であり、のちに都市型恋愛論の一部として広まったとされる[1]。
概要[編集]
ラブラブアナルセックスは、二者間の親密性を極端に記号化した表現として知られている。実態としては、末のカップル向けワークショップで使われた比喩表現が独り歩きしたもので、実際の技法よりも「関係性の成熟度」を測る指標として語られることが多い。
この語はのゲストハウス研究会と、の深夜書店文化が交差する場で定着したとされる。なお、初期の記録では「ラブ・ラブ・アナログ・セッション」と表記されていた例もあり、後年の編集で現在の形に収斂したとみられている[2]。
歴史[編集]
前史[編集]
起源はのによる内部報告書『都市部恋愛における接触様式の再編』に求められるとする説が有力である。そこでは、恋人同士の関係が会話中心から身体記号中心へと移行する傾向が分析され、担当調査員のが、メモ欄に誤って「ラブラブアナル」と書いたことが契機になったという。
ただし、当時の文書は大半が焼却処分されており、現存するのはに寄贈された複写の一部のみである。複写には赤鉛筆で「用語としては強すぎる」との書き込みが残されており、のちの定着に拍車をかけたとされる[3]。
流行の拡大[編集]
、の深夜番組『恋愛工学講座』で、パーソナリティのが「アナログな愛を極端に言うとこうなる」として紹介したことで一般化した。翌週には都内の書店で関連棚が一時的に設けられ、月刊誌『週刊ロマンス実践』は発売2日で1万7,400部を売り切ったとされる。
には地下の喫茶室で「ラブラブアナル研究会」が発足し、参加者は毎回12名から最大31名であったという。研究会では合意形成の手順を「三拍子」と呼び、1. 予告、2. 確認、3. 微調整の順で行うことが提唱されたが、実務上は第2段階で議論が紛糾することが多かった。
制度化と衰退[編集]
、の外郭団体とされるが「私的領域における過度な語感の増幅」に関する注意喚起を発表し、公共施設での露出が減少した。この文書は実際には一般向けパンフレットの改変版であるともいわれるが、語の拡散を止めるには至らなかった。
一方で、に入ると、インターネット掲示板でこの語がミーム化し、元の文脈よりも「やたら熱量の高い合意済みカップル」を指す軽い表現として再解釈された。2021年にが行った調査では、18〜29歳の回答者のうち14.2%がこの語を「実在の手順ではなく、関係性ジョーク」と理解していた[4]。
文化的影響[編集]
この語の最大の特徴は、直接的な行為名でありながら、実際には恋愛の真剣さや互いの遠慮のなさを示すメタファーとして用いられた点にある。特にの恋愛雑誌では、「ラブラブ度が高いほど語尾が長くなる」という奇妙な経験則が掲載され、編集部には読者から「語感が強すぎる」との投書が相次いだ。
また、の広告代理店が1994年に制作した飲料CMでは、語そのものは伏せ字にされつつ、口を揃えて「あの感じ」と言わせる演出が話題となった。これにより、語の実態を知らない層にも「なにか危険で、しかし親しげなもの」という印象だけが広まったとされる。
批判と論争[編集]
批判の中心は、語が過度にセンセーショナルである一方、実態が曖昧すぎる点にあった。の社会言語学ゼミでは、1997年の発表で「この語は接触行為を指すのではなく、合意を誇張したメディア記号である」と結論づけたが、学生の7割が途中で笑ってしまい、議事録では「研究倫理上の限界」と記されている。
また、の一部PTAからは「学校図書館で児童が意味を尋ねると説明が困難である」との抗議があり、1998年の改訂版辞典では掲載位置が一般語から俗語欄へ移された。ただし、改訂担当のは後年、「削除ではなく隔離であった」と証言している[5]。
派生語と用法[編集]
派生語としては「ラブアナ」「ラブラブAN」「高密度ラブアナ」などが知られている。いずれもの若者言葉として局地的に使われたが、語感の強さのわりに意味範囲が定まらず、会話ではしばしば沈黙を生む原因となった。
さらに、頃には「ラブラブアナル会議」という用法も出現し、これは実際には恋人同士の将来設計を指す婉曲表現であった。婚姻届の提出前に「ラブの整合性を確認する」と説明する地域もあったとされるが、出典の多くは匿名掲示板由来である。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田所 恒一郎『都市部恋愛における接触様式の再編』日本親密表現学会紀要 第12巻第3号, 1971, pp. 44-61.
- ^ 浅野ミチル『深夜放送と語感の暴走』ラジオ文化研究所, 1984, pp. 88-102.
- ^ M. R. Banning, "Love as Protocol: A Tokyo Case Study," Journal of Urban Intimacy, Vol. 8, No. 2, 1987, pp. 113-129.
- ^ 三浦冬子『俗語の隔離と辞書編纂』ことば社, 1999, pp. 201-219.
- ^ 高瀬和彦『ラブラブ語の系譜』東京出版会, 2003, pp. 17-39.
- ^ Eleanor W. Pike, "Consent in Late Night Media," Comparative Romance Studies, Vol. 14, No. 1, 1991, pp. 5-28.
- ^ 日本親密表現学会編『親密語彙白書2021』日本親密表現学会, 2021, pp. 76-83.
- ^ 港南クリエイティブ広報部『1994年キャンペーン資料集』港南アド・プレス, 1995, pp. 12-18.
- ^ 佐伯良介『関係性の過剰記号化』渋谷文化研究叢書, 2010, pp. 145-160.
- ^ H. K. Mercer, "The Excessive Tenderness Syndrome," International Review of Social Humor, Vol. 3, No. 4, 2002, pp. 201-214.
外部リンク
- 日本親密表現学会アーカイブ
- 渋谷深夜文化資料室
- 都市語彙年表データベース
- 恋愛工学講座保存会
- 国際俗語比較研究ネットワーク