中野 裕登
| 氏名 | 中野 裕登 |
|---|---|
| ふりがな | なかの ひろと |
| 生年月日 | 1947年3月18日 |
| 出生地 | 東京都杉並区阿佐谷南 |
| 没年月日 | 2011年11月2日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 都市環境工学者、民間地図設計家 |
| 活動期間 | 1970年 - 2010年 |
| 主な業績 | 折返し測量、余白地理学、仮設標識帳の整備 |
| 受賞歴 | 都市記述学会特別賞、東京測量文化功労章 |
中野 裕登（なかの ひろと、 - ）は、の都市環境工学者、ならびに地図上の余白に注目した空間記述論の提唱者である。特にの路地網を用いた「折返し測量」の考案者として広く知られる[1]。
概要[編集]
中野 裕登は、を中心に活動した都市環境工学者である。実務上はとの周縁に位置づけられる人物であったが、本人は一貫して「地図に描かれないものこそ都市を形づくる」と主張した。
1960年代末から・・の路地、空地、仮設掲示板を調査し、独自に折返し測量の手法を編み出したことで知られる。また、都市の看板裏や高架下の空白域を「余白帯」と呼び、行政文書とは別系統の都市記述を試みた人物として評価されている[1]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
、阿佐谷南の木造二階建て住宅に生まれる。父は文房具店の帳場を手伝う中堅の地方公務員、母は手書き地図の清書を内職として請け負っていたとされる。幼少期から路地の曲がり角ごとに石けん箱を置いて距離を測る癖があり、近所では「箱持ちの裕登」と呼ばれていた。
にへ進学する頃には、商店街の裏手にあるゴミ置き場の配置変化をノート化しており、これが後年の「仮設空間の継続観測」に繋がったとされる。なお、この時期のノートはの旧家で発見されたが、紙面の大半が豆腐の水切り図に使われていたという。
青年期[編集]
、工学部に入学し、を専攻した。在学中はの研究室に出入りしつつ、地図に印刷されない階段や脇道に強い関心を示した。特に恩師とされる教授の「都市は舗装面だけで測るものではない」という講義に影響を受けたという。
には、学内の測量実習で本来の測点を見失い、代わりに校内の給水塔と掲示板を基準に再計算を行った。この逸話が折返し測量の原型になったとされるが、当時の記録は一部欠落しており、本人の手記による補完が多い[2]。
活動期[編集]
、の外郭研究会「都市余白観測班」に参加し、からにかけての仮設通路調査を担当した。彼は通常の地図帳を反転させ、折り目の位置を歩行経路の中心線として扱う独自の方法を提唱した。これが折返し測量である。
には、役所の委託を受けて「高架下空間の季節変動調査」を実施し、雨天時に通行者が平均で1.8メートル右に寄るという数値を報告した。この報告書は後にの前身資料室で再発見され、都市照明設計の参考文献として扱われた。
、中野はで『余白地理学試論』を発表し、都市空間には「視認されないが実際には機能している帯域」が存在すると論じた。発表直後は異端視されたが、後半には駅前再開発の現場で便宜的に引用されるようになり、実務家の間で静かに定着した。
晩年と死去[編集]
以降は研究の重心を地図教育へ移し、やの専門学校で非常勤講師を務めた。晩年は「都市の記憶は標識より先に消える」として、消失予定の案内板を採集する個人活動に没頭した。
11月2日、の自宅で死去した。享年64。遺品からは、未刊行の『東京裏面図録』草稿と、折り紙状に畳まれた沿線の手描き空白地図が多数見つかったとされる。
人物[編集]
中野は寡黙である一方、現地調査になると極端に饒舌になった人物として知られる。特に、看板の裏側や塀の継ぎ目に関する記憶力が異様に高く、弟子たちの間では「裏面を覚える男」と呼ばれた。
服装は一貫して灰色の作業着に近い上着で、ポケットには常に巻尺、方位磁針、赤鉛筆、たたんだ紙片が入っていた。また、喫茶店では必ず窓際の席を避け、壁に面した席を好んだという。これは「都市の圧力はガラス越しには測れない」という持論によるものであった。
逸話として、の調査では、撤去予定の仮設フェンスを測り終えた後、作業員に頼まれてそのまま焼きそば屋の行列整理を手伝い、結果として行列の折返し位置まで測量したという話が残る。この記録は本人の日記にしかなく、学会では半ば伝説として扱われている[3]。
業績・作品[編集]
折返し測量[編集]
中野の代表的業績は、地図の折り目・重なり・余白を測量対象に含める折返し測量である。これは判の地図を折り返し、表面に現れない経路を裏面の圧痕から復元する方法で、頃に体系化されたとされる。
彼はこの手法により、の地下通路やのガード下で生じる「見えない最短距離」を算出し、商店街の人流調査に応用した。もっとも、再現性は担当者の折り方に強く依存するとされ、実務での評価は賛否が分かれた。
主要著作[編集]
代表作に『余白地理学試論』『都市の裏面』『折り目のある地図』がある。いずれも専門書というより、現場報告と私的覚書の中間のような体裁で、頁の余白に追記が多いことで知られる。
刊行の『仮設標識帳 第一集』では、撤去予定日が未記入の案内板を分類し、だけで42種、形状差を含めると68種に達すると報告した。この本は研究者よりも、区役所の用務員から先に読まれたという。
社会実装[編集]
中野の研究は、のちに駅前の誘導サイン設計や高架下の防災動線整理に応用された。の後、彼の余白帯理論が避難経路の補助概念として参照されたことは、都市計画史の中でも特筆される。
一方で、彼の提唱した「空地の暫定人格化」には批判もあり、行政文書が冗長化する原因になったとの指摘もある。ただし、現場では「中野式で書いておけばとりあえず揉めない」として半ば慣習化した面もあった。
後世の評価[編集]
後半から再評価が進み、との境界領域でしばしば引用されるようになった。特に、都市の「使われていない部分」に価値を見出した点は、論の先駆的試みとして扱われている。
にはで回顧展「中野裕登と余白の都市」が開催され、草稿、折り畳み地図、古い定規など約230点が公開された。来場者アンケートでは「理解はできないが、なぜか再開発の会議資料に見えてくる」という感想が多く、展示は予想外の話題を呼んだ。
なお、一部の研究者は中野を「戦後日本における都市の詩人」と評するが、本人はこれを嫌い、「詩ではなく、未処理の面積である」と述べたという[4]。
系譜・家族[編集]
中野家はにルーツを持つとされるが、本人は「家系図よりも路地図のほうが正確である」と語っていた。父・中野清次は文具卸売業に関わり、母・中野マサは製図用紙の裁断を得意としたという。
妻はで、に結婚した。久美子は後年、彼の草稿整理を担当し、折り畳まれたノートの角度から年代を推定する独自の補修法を確立した。子は二人おり、長男は都市防災関連の技術者、長女はの分野に進んだとされる。
弟子筋には、、らがいる。彼らは「中野ゼミ」と呼ばれた非公認の勉強会を継承し、現在でも内の公民館で折り紙式地図読解の実習を行っているという。
脚注[編集]
[1] 中野裕登研究会編『都市余白論の形成』、都市記述社、2009年、pp. 14-19。
[2] 大槻清隆「折返し測量の原理とその初期運用」『日本都市工学雑誌』Vol. 12, No. 3, 1971年, pp. 201-218。
[3] 佐伯光雄「品川仮設線の記録と中野裕登」『測量文化年報』第8巻第2号、1984年、pp. 55-63。
[4] 河合美緒『余白に住む人びと』、東都出版、2019年、pp. 88-91。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中野裕登『都市の裏面』都市記述社, 1983.
- ^ 大槻清隆「折返し測量の方法論」『日本都市工学雑誌』Vol. 12, No. 3, 1971, pp. 201-218.
- ^ 佐伯光雄『仮設標識の社会史』東京測量文化研究所, 1987.
- ^ 河合美緒『余白に住む人びと』東都出版, 2019.
- ^ M. J. Thornton, “Negative Space in Urban Surveying,” Journal of Civic Cartography, Vol. 8, No. 1, 1994, pp. 33-49.
- ^ A. K. Bennett『The Folded City: Notes on Proxy Mapping』Seabury Press, 2002.
- ^ 田村真一「高架下空間の季節変動」『都市環境研究』第5巻第4号、1998年、pp. 112-129.
- ^ 中野裕登『折り目のある地図』みやこ書房, 1979.
- ^ 長谷川律子「空白域の行政的処理について」『自治実務』第31巻第2号、2006年、pp. 44-58.
- ^ 『仮設標識帳 第一集』東京資料保存協会, 1986.
- ^ R. S. Caldwell, “Mapping the Unseen Lanes,” Urban Studies Quarterly, Vol. 17, No. 2, 2001, pp. 77-96.
外部リンク
- 都市余白研究所アーカイブ
- 中野裕登記念地図館
- 折返し測量デジタル資料室
- 東京仮設標識保存会
- 余白地理学オンライン年報