前野佑輔
| 生年月日 | 1978年4月12日 |
|---|---|
| 出生地 | 東京都杉並区 |
| 職業 | 地名記憶工学研究者、都市符号化実践者 |
| 所属 | 日本都市記憶協会、前野地図工房 |
| 代表的業績 | 駅前口承地図の再編、三層案内符号の提唱 |
| 活動期間 | 1999年 - 現在 |
| 研究対象 | 都市の名前の定着、案内音声、通称地図 |
前野佑輔（まえの ゆうすけ、 - ）は、の民間系研究者、ならびにの実践者である。とくにの再編と、内の非公式案内音声の標準化に関わった人物として知られる[1]。
概要[編集]
前野佑輔は、期以降に注目されたの代表的人物である。都市の案内表示や口伝の経路情報が、住民の記憶の中でどのように固定化されるかを研究し、周辺の「迷いやすさ」を逆に資源化する設計思想を広めたとされる。
前野は、の駅務研修資料に匿名協力したことを契機に知られるようになった。もっとも、本人は「案内が親切であるほど人は地図を見なくなる」と主張し、しばしばの会議で議論を呼んだという。なお、彼の初期論文の半数以上は、脚注にだけ妙に詳しい経路メモが付されていたことで知られている[2]。
生い立ち[編集]
前野はの住宅地に生まれたとされる。幼少期から商店街の裏路地を好み、近隣住民のあいだで「角を三つ曲がる少年」と呼ばれていたという。小学5年のとき、祖母が作った手書きの買い物地図に、実在しない井戸が一つだけ描かれていたことが、後年の研究の原点になったと本人は述べている。
の夏、の車内で知らない乗客から「駅の名前は覚えるものではなく、身体に貼りつくものである」と言われた逸話が有名である。この発言はその場限りの雑談とみられているが、前野はこれを「都市符号化」の出発点として長く引用した。もっとも、同じ回想録の別の版ではその乗客が勤務であったともであったとも書かれており、経緯には食い違いがある。
経歴[編集]
前期の活動[編集]
前野はにの公開講座「都市情報の民俗学」に出入りし始め、には都内の個人書店で『案内音声の重複と疲労』という小冊子を自費出版した。これが後の研究会「前野地図工房」の母体になったとされる。
頃には、の一部駅で流れる英語案内の抑揚が外国人利用者の再訪率に与える影響を調べ、発話の末尾を0.7秒延ばすと「出口番号の記憶保持率」が12.4%上がると報告した。ただしこの数値は、計測者が途中で終電を逃した日だけ低下したため補正されたともいう。
中期の展開[編集]
、前野はの設立準備委員に選ばれ、の小さな会議室で開催された「案内板の未来」シンポジウムに登壇した。ここで提唱されたのが、地図、音声、口コミを三層で束ねるである。これは、表記が正確であるほど迷子が増えるという逆説を前提にした理論で、当初は行政側から強い警戒を受けた。
一方で、の私設商店街連合はこの考え方を応用し、わざと一か所だけ古い地名を残した「半公式案内板」を設置した。結果として週末来訪者が1.8倍に増えたとされ、前野の名は観光振興の分野にも流入した。もっとも、来訪者の増加の理由が本当に案内板だったのかは不明である。
晩年の活動[編集]
以降、前野はの研修資料監修や、災害時の仮設案内放送の文案作成に関わったとされる。とくにの際に配布された折り畳み式避難誘導紙には、通常の経路に加えて「記憶優先ルート」という独自の記法が採用され、被災者が翌週になっても避難所名を思い出しやすかったという。
には、案内音声の沈黙時間を測定するための小型装置「前野式間欠計」が発表され、の地下街で試験運用された。装置は一部で好評であったが、通行人が案内を聞き終える前に次の案内が始まるという現象が多発し、かえって都市の記憶が混線したとの指摘もある。
地名記憶工学[編集]
地名記憶工学は、都市空間における・・の定着過程を扱う前野の中心概念である。表札、車内放送、商店街の呼び名、地元紙の見出しが相互に作用し、住民の中で「正式名称よりも先に覚えられる名前」が生成されると説明される。
前野によれば、この分野は後の再開発で失われた旧道名を、年配者の記憶から再構成する作業から始まったという。ただし、実際にはその頃の記録はほとんど残っておらず、彼の研究ノートにしか存在しない図式も多い。にもかかわらず、都市計画の現場では「前野の図はだいたい当たる」として妙な信頼を得た。
都市符号化と社会的影響[編集]
都市符号化とは、街を単なる空間ではなく、反復可能な記号列として扱う技法である。前野は、、の三者が共同で符号を持つべきだと主張し、案内表示の統一に加えて、地元の人だけが分かる補助記号を残すべきだとした。
この考え方は、観光地の回遊性向上だけでなく、高齢者向けの買い物支援にも応用された。例えばのある地区では、バス停名の下に「豆腐屋の角」「郵便局の裏」といった半俗語ラベルを併記したところ、問い合わせ件数が32%減少したとされる。また、これにより若年層が地名を「覚えすぎる」副作用も報告され、教育委員会が使い方のガイドラインを作成したという。
批判と論争[編集]
前野の理論は、案内表示を複雑化させることで利便性を損なうのではないかという批判を受けた。とくにの一部部署からは「住民の記憶に依存する設計は行政責任を曖昧にする」との意見が出され、2014年の公開討論では一時間近くにわたり、地図は親切であるべきか、思い出されるべきかが争点となった。
また、前野が提出した『迷子の頻度は都市への愛着を示す指標である』という仮説は、と注記されることが多い。本人はこれに対し、迷子になった回数ではなく「戻り方を説明できた回数」を測るべきだと反論したが、実務上の採用は進まなかった。さらに、彼の一部の講演では会場の案内板そのものを隠して始めるという演出が行われ、参加者から「教育効果はあるが胃に悪い」と評された。
人物像[編集]
前野は、研究者であると同時に、街を歩くこと自体を実験として扱う人物であったとされる。取材記録によれば、初対面の相手に対しても最初に「この建物の裏に抜け道はあるか」と尋ねる癖があり、それが会話の導入になったという。
また、彼は会議で使う筆記具を必ず3本持ち歩き、そのうち1本は「地図が間違っていたとき用」と説明していた。実際には誰も使い方を理解していなかったが、資料の余白に残された矢印と丸印が妙に正確で、助手たちはそれを前野流の予告線と呼んでいた。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 前野佑輔『案内音声の重複と疲労』前野地図工房, 1999年.
- ^ 田中修一『都市符号化論序説』日本都市記憶協会出版部, 2004年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Memory Routing in Dense Rail Nodes," Journal of Urban Semiotics, Vol. 12, No. 3, 2011, pp. 44-68.
- ^ 佐伯直人『駅前口承地図の社会学』港北書房, 2008年.
- ^ Kazuo Hirase, "Three-Layer Wayfinding Codes and Local Loyalty," Transactions of the East Asian Planning Forum, Vol. 7, No. 1, 2013, pp. 5-21.
- ^ 前野佑輔・高見沢理香『半公式案内板の実装と効果』都市記憶研究, 第18巻第2号, 2010年, pp. 88-103.
- ^ 小川冬樹『案内放送の沈黙時間と迷子の心理』新潮交通研究, 2017年.
- ^ Y. Maeno, "Intermittent Signage and the Persistence of Place Names," Proceedings of the Tokyo Symposium on Public Memory, 2021, pp. 201-219.
- ^ 島田紗季『記憶優先ルートの設計原理』交通と生活, 第9巻第4号, 2020年, pp. 1-17.
- ^ Henry P. Vale, "A Minor Treatise on Map Anxiety," Urban Practices Quarterly, Vol. 4, No. 2, 2016, pp. 77-90.
- ^ 前野佑輔『迷子の頻度は都市への愛着を示す指標である』口頭発表要旨集, 2014年.
- ^ 『前野式間欠計取扱説明書 2021改訂版』日本都市記憶協会技術資料室, 2021年.
外部リンク
- 日本都市記憶協会
- 前野地図工房アーカイブ
- 都市符号化研究センター
- 駅前口承地図データベース
- 案内板民俗学会