全角 岩手
| 氏名 | 全角 岩手 |
|---|---|
| ふりがな | ぜんかく いわて |
| 生年月日 | 1898年4月18日 |
| 出生地 | 胆沢郡水沢町 |
| 没年月日 | 1964年11月2日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 記号研究者、書体設計家、民俗採訪者 |
| 活動期間 | 1921年 - 1964年 |
| 主な業績 | 全角地名標準化、半角符号廃止提言、地方看板字体の統一案 |
| 受賞歴 | 帝都記号学会奨励章、東北文化功労表彰 |
全角 岩手（ぜんかく いわて、 - ）は、の記号研究者、書体設計家、地方民俗学者である。全角文字による地名表記運動の先駆者として広く知られる[1]。
概要[編集]
全角 岩手は、日本の記号文化史において特異な位置を占める人物である。末期から中期にかけて、内の出版界との地方行政を往復しながら、文字幅と地名表記の関係を研究したことで知られる[1]。
特に、彼が提唱した「全角地名」論は、看板・新聞・郵便振替票の記入欄における文字幅の統一を目指したもので、当時の印刷局やの周辺で密かに議論を呼んだとされる。なお、彼の姓が「全角」、名が「岩手」であることから、本人が生涯にわたり“表記そのものが運命を決める”と語っていたという逸話が残る[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
全角 岩手は、胆沢郡水沢町の紙問屋の家に生まれる。幼少期から帳簿の縦横に異様な関心を示し、そろばんの珠を一段ごとに正確に揃えないと気が済まない子であったと伝えられている[3]。
には、近隣の寺子屋で用いられていた木札の文字が「半角である」と主張し、住職に対して書き直しを求めたという記録がある。ただしこの時点ですでに、彼が実際に半角と全角を区別できていたかは不明である。地元では、田植えの列間隔を測っては「これでは文字の詰まりが悪い」と評したという要出典の伝承もある。
青年期[編集]
、を卒業したのち上京し、の夜学に通ったとされる。そこで彼は、簿記用紙の罫線と活字の余白に魅せられ、なる架空の活字職人に師事したという。
この時期、の古書店で『欧文活字幅測定概論』という小冊子を入手し、英数字の幅が文章のリズムを左右することに着目した。のちに本人は、これが「日本語にも全角という国家的器量が必要である」と考える契機になったと述懐している[4]。
活動期[編集]
、の例会で「地名表記の全角化」を初めて提案した。これは、駅名標や役所の掲示板での字間が不揃いであることが地方差別につながる、という極めて独特な問題意識に基づくものであった[5]。
にはの依頼で、内の郡名標識52本を調査し、うち17本が「精神的に半角」であると判定した。調査報告書『地方看板字幅調査票』は、後年の書体設計に影響を与えたとされる一方、図版の大半が線香の煙で判読不能であったことでも知られる。さらにには電車内広告の文字幅統一案を提出し、広告主から「読みやすいが妙に田舎っぽい」との反応を受けたという。
晩年と死去[編集]
戦後はの案内標識整備に関与したが、以降は持病の眼精疲労が悪化し、研究の中心を「丸印の直径」に移した。特に晩年の彼は、全角句読点の配置をめぐって1字あたり0.3ミリ単位の調整を行い、の草案に何度も赤字を入れたとされる。
、の親戚宅で死去した。享年66。葬儀では参列者が香典袋の氏名欄を全角で書くべきか半角で書くべきか迷い、受付が一時停止したという逸話が残る。
人物[編集]
全角 岩手は、几帳面である一方、妙に実務的な人物であったと評される。彼は会話の途中でも相手の名前の文字数を数え、偶数であれば安心し、奇数であれば紙を折って整える癖があったという[6]。
また、茶碗の縁に貼られた値札の位置が中央からずれていると食事を中断したと伝えられるが、これは彼の弟子によって誇張された可能性もある。なお、酒席では意外に陽気で、訛りの強い地名をわざと全角で読み上げ、周囲を困惑させるのを楽しんでいたという記録がある。
逸話として特に有名なのは、の講演会で黒板に「岩手」を全角で3回、半角で2回、崩し字で1回書き分け、聴衆に「表記は思想である」と説いた件である。聴衆の半数は感銘を受け、残り半数は演壇の寸法を気にしていたとされる。
業績・作品[編集]
全角 岩手の業績は、単なる書体愛好にとどまらない。代表作とされる『全角地名標準化試案』（）では、都道府県名・郡名・村名の表示を全角に統一することで、郵便誤配を12.7%減らせると試算した[7]。
また、『半角符号廃止論』（）では、括弧・読点・句点の幅を統一することが国民精神の安定に寄与すると主張し、の一部担当者を困惑させた。さらに『東北地名書式鑑』（）は、、、の駅名標を比較し、最も威厳のある表記は「」の7.5分詰めだと結論づけている。
晩年の共同研究としては、の匿名助手と作成した「全角・半角相関表」がある。これは文字幅と行政効率の相関を示すもので、図表の凡例に「※ただし気分に左右される」とあることから、後世では半ば風刺資料として扱われている。
後世の評価[編集]
死後、全角 岩手は書体史研究と地方文化論の両面から再評価された。にはが彼の原稿を整理し、文字幅をめぐる議論を日本語組版史の初期段階として位置づけた[8]。
一方で、彼の主張には「地名に威厳を与えるため文字を太らせる」という独自理論が含まれており、現代の視点ではかなり奇妙である。そのため、の生誕百年記念シンポジウムでは、記号学者から「実務家としては先見的、哲学者としてはやや過剰」と評された。
近年では、自治体の観光看板を中心に「全角書体風」のデザインが流行し、彼の名が再び参照されることもある。ただし、本人の思想よりも「名前がすでに全角である」という一点が先に話題になることが多い。
系譜・家族[編集]
全角 岩手は、紙問屋・全角屋の三男として生まれたとされる。父・全角 勘十郎は内で帳面商いを営み、母・全角 まさは村の裁縫講習会で文字の均整にうるさい人物として知られていた[9]。
妻はに結婚した全角 せつで、裁縫と書状の清書を兼ねる器用な女性であった。長男の全角 一郎は勤務、次女の全角 ミツは製紙会社の校正係となり、家族全体が「幅の感覚に敏感」であったとされる。
また、甥にあたる全角 小吉が地方新聞の組版を担当したことから、全角家は戦前のにおける“表記の家系”として半ば伝説化した。なお、家紋は本来「丸に違い矢」であったが、晩年の本人はそれを「やや横長である」と不満げに語ったという。
脚注[編集]
[1] 全角 岩手の存在自体は、会報第18号において初めて確認できるとされる。
[2] 『全角地名をめぐる覚書』には、本人が「幅のない地名に栄えなし」と語った旨が記されているが、筆者不詳である。
[3] 水沢町旧家文書に「珠を揃えすぎて遊びにならぬ」との記述がある。
[4] ただし、この小冊子の実在は確認されていない。
[5] 当日の議事録では発言が「やや長い」とのみ記され、全文は残っていない。
[6] これに関しては弟子の談話が複数あるが、いずれも少しずつ食い違っている。
[7] 試算の方法は不明であるが、報告書末尾に「誤配は気分で減ることもある」との注記がある。
[8] なお、整理担当の一人が「全角氏の原稿は全角でないと読めない」と述べたとされる。
[9] 系譜については一族の同名者が多く、戸籍整理の段階で幾度か混乱が生じたという。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中村範夫『全角地名の思想史』帝都書房, 1974年.
- ^ 佐伯澄子『地方看板と文字幅』日本印刷学会誌 Vol.12 No.3, pp. 41-58, 1981年.
- ^ 藤堂一馬「戦前日本における全角符号観」『記号文化研究』第8巻第2号, pp. 77-96, 1990年.
- ^ Margaret L. Hargreaves, “Width and Nation: Zenkaku Reform in Eastern Japan,” Journal of Typographic Studies Vol. 5 No. 1, pp. 11-29, 1997.
- ^ 高瀬由里『全角 岩手資料集』岩波書店, 2002年.
- ^ 内藤隆二「全角表記の行政的意義」『地方行政と表記』第3巻第4号, pp. 5-22, 1968年.
- ^ 石川倫太郎『東北民俗と看板の位相』青土社, 2011年.
- ^ H. B. Kinsella, “The Curious Case of Mr. Zenkaku,” Transactions of the East Asian Epigraphy Society Vol. 9 No. 2, pp. 201-219, 2004.
- ^ 小林園子『句読点の戦後史』中央公論新社, 2016年.
- ^ 全角岩手顕彰会編『全角と半角のあいだ』地方文化社, 1999年.
外部リンク
- 帝都記号学会デジタルアーカイブ
- 東北表記文化研究センター
- 全角岩手顕彰会
- 日本組版史資料館
- 盛岡近代民俗ライブラリー