嘘ペディア
B!

日産・シーマ

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。作成: doudesyou
日産・シーマ
車名(型式)シーマ(型式:CIMA-90系)
メーカーニッサン・レガシー(Nissan Legacy)
製造国日本
販売期間1989年-2001年
ボディタイプ/形式4ドアセダン / フラッグシップ
エンジンV型6気筒 3.0L(SILENT-A6)・3.2L(SILENT-A6改)
変速機電子制御4速AT(C-TRONIC)/ 5速MT(廉価期)
全長・全幅・全高4,915mm・1,720mm・1,405mm
車両重量1,650-1,780kg
後継シーマ・エグゼクティブ(CEG-01系)

日産・シーマ(英: Nissan Seema)は、ニッサン・レガシー(旧称:日産レガシー工業)がからにかけて製造・販売していた、バブル期のフラッグシップ向け大型セダンである[1]。開発段階では“沈黙の空気抵抗”を掲げ、のちに高級車文化とメディア露出の文脈で語られるようになった[2]

概要[編集]

日産・シーマは、バブル期の“移動の格”を商品化する動きのなかで、巨大な客室空間を持つセダンとして設計された車種である[1]。特に開発初期の社内資料では、車体外板の「境界層ノイズ」を抑えるため、静音用のトリム形状を先に試作し、のちに車両全体のパッケージングを最適化したとされる[3]

一方で、当時の自動車評論家のあいだでは、空力性能よりも“見栄えの角度”が先行したのではないかという疑義が残り、量産開始後にディーラー教育が長引いたという逸話もある[4]。このためシーマは、技術史というよりも、広告と社会の相互作用として語られやすい傾向にあった。

なお、方向性指定として語られるように、イチローの契約公開後、年俸に関する報道の席で「何を買うのか」と問われ、実際に本車を選んだという話、さらにの愛車だったという話が流通し、ブランドの“現実味”を強めたとされる[2][5]

初代(CIMA-90系:1989年-1994年)[編集]

メカニズム[編集]

初代は、V型6気筒のを基準に、吸排気系と遮音材の配置を同時に設計する方式が採用されたとされる[6]。エンジンは排気量3.0L、ボア×ストロークは88mm×76.4mmとされ、圧縮比は社内の“静粛モード”で9.7、通常モードで10.1と二段階制御される設定であったと記録されている[7]

変速機は電子制御4速AT()が基本で、シフトアップ時にトルク低下量を最適化することで「床の振動が増える直前の0.08秒」を消すことを狙ったとされる[8]。この数値は整備工場向けの説明資料にも残っており、作業者が“そのタイミングで触るな”と教えた結果、部品交換の頻度が減ったという証言がある[9]

デザイン[編集]

デザインは“流体に見える面”を重視し、フロントグリルは開発中に角度を8段階で試験したとされる[10]。結果として採用された角度は、街灯反射が交差点で“白線のように割れない”条件に合致した角度であり、社内用語では「割線しないフェイス」と呼ばれたとされる[11]

また、リアピラー周りには、風切り音の発生源を見つけるために1mm単位でテープ貼付の検証が行われたとされる[12]。この作業が長期化したため、最終的に営業部門が「納車前の計測日を先に決める」契約条項を提案し、生産計画に影響したという筋書きも残る[13]

年表[編集]

に型式CIMA-90系として発表され、1990年には電子制御4速ATを中心にグレードが整理された[1]。翌1991年、遮音材の改良で車内騒音(運転席頭上位置)が“旧設計比で約-3.2dB”改善したとされ[14]、宣伝文では「話が途切れない静けさ」と表現された。

には一部市場で3.2L仕様が追加され、これが“夜の高速で疲れない”という評判を呼んだとされる[15]。そしてには、バブル崩壊前の最後の追い風として、メディア露出が集中したとされるが、同年のある報道会見でイチローが「買うならこの手の車だ」と語ったとされ、話題が加速したという[2]

2代目(CIMA-95系:1995年-2001年)[編集]

年表[編集]

2代目は、車体を大きく変えずに「制動の安心」を前面に出した世代であるとされる[16]にCIMA-95系として投入され、駆動系よりもサスペンションの初期応答を改めた点が特徴であるとされた。

には“夏のうねり”対策として、フロントロアアームの肉厚を左右で微差にし、共振点をずらす設計が採用されたとされる[17]。この改良は、専門誌に掲載された図がやけに細密であることで知られており、整備士の間では「図面の勝ち」とも評された[18]

販売実績[編集]

販売台数は年次でばらつきがあるが、国内向けに最も強かったのはで、約18万台を記録したと推定されている[19]。ただし、この推定値は“登録ベース”を“実納車ベース”に補正した結果であり、同じ年でも別資料では約16万台とされるため、数値の揺れが研究者を悩ませてきた[20]

輸出台数は総計で約3.9万台とする資料が多く、内訳としては向けが約2.1万台、欧州向けが約1.4万台と記されることがある[21]。この配分は、当時の輸出向け仕様に合わせて部品調達コストが抑えられたことと関連していると説明される。

文化・影響(伊藤かずえと“シーマ神話”)[編集]

社会的影響として強調されるのは、シーマが“買える大人”の記号として流通した点である[2]。なかでも、女優のが本車の白色仕様を愛車としていたという噂がメディアで繰り返し取り上げられ、ファッション誌の読者欄では「運転席の温度が違う」という回答が増えたとされる[22]

また、野球選手のイチローの契約公開後、年俸の使い道を問われて「安全に速いもの」と答え、実際に本車を買ったという逸話は、スポーツ新聞の見出しで拡散したとされる[5]。この結果、シーマは“努力のご褒美”として解釈され、単なる移動手段を越えて物語化されたと考えられている[23]

ただし、当時の車両カタログには「購入体験の語り」を促す設計があり、広告代理店が“実名を出さずとも連想で伝わる”コピーを仕込んだという指摘もある[24]。このように、神話は技術より先に社会で育ったとされる。

モータースポーツ・文化への影響[編集]

シーマはレース専用車ではないものの、富裕層の“移動=観戦”文化を支える車両として、地方サーキットの来場者導線に多用されたとされる[25]。ある地域のイベント記録では、1998年のレース開催時にホテル駐車場へシーマが占めた比率が“約12%”とされ、主催者が勝手に「静けさ担当」と呼んだとされる[26]

一方で、雑誌記事では「速さよりも会話のテンポが変わる」とする比喩が多用され、これは遮音材の改善の実測値(前述の-3.2dB等)と“物語的な解釈”が結びついた例として扱われている[14]。このため、シーマは“加速の派手さではなく、情報を運ぶ車”として語られることがある。

また、映画・ドラマの撮影現場でも、シーンの静けさを作るためにクルーが事前にアイドリング時間を計測したという証言が残っている[27]。ここでいう計測は、音響監督が「この車はカット前の沈黙が作れる」と言ったことから始まったとされるが、真偽は定かでない。

評価[編集]

技術面では、電子制御のトルク制御と遮音設計が高く評価され、特には“変速ショックが聞こえない設計”として整理されたとされる[8]。また、車内騒音の改善量が数値で語られることにより、単なる高級感ではなく工学的説得力が付与されたという評価が存在する[14]

ただし、評価には揺れもある。前期で強調された空力トリムは、搭載部品の重量増により燃費が伸び悩んだ時期があり、オーナーズクラブでは「静かだが、数字は静かに嘘をつく」と冗談めいた書き方がされたとされる[28]。この表現は整備記録の平均燃費のばらつき(季節補正で約6%差が出るとされた)を踏まえたものとして紹介されることがある[29]

総合的に、シーマは“見栄え・静粛・物語”を同時に成立させたフラッグシップとして位置づけられる一方、実測に基づく説得力が広告的編集を通じて増幅された可能性が指摘されている。

批判と論争[編集]

批判点として最も有名なのは、広告が作った“沈黙の特権”が、実際の個体差に追いつかなかった可能性である[30]。オーナーの証言では、初期型でのみ発生する特定回転数帯の微振動があり、修理工場では“回転数だけで性格が変わる車”と呼ばれたとされる[31]。ただし、メーカー側は「量産ばらつきを吸収する調整範囲は規格内」としている[32]

また、方向性指定に含まれるイチローの逸話は、実名と販売促進が結びつきすぎている点で、文化批評の対象になったとされる[33]。一部では「契約公開後の報道に便乗した二次創作ではないか」との指摘があり、報道側の編集意図まで議論されたとされるが、確証は示されていない[34]

さらに、部品の供給体制に関して、1999年の特定月にエアロトリム用の素材が不足し、納期が“平均で約9日”延びたとする内部資料が出回ったことがある[35]。この数字がどこまで実態を反映しているかは不明であるが、“静けさは部品から始まる”という皮肉が広まった。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 田口暁人『静粛セダン開発記録:CIMA-90系の境界層設計』ニッサン・レガシー出版, 1996.
  2. ^ 林理沙『沈黙の空力:フラッグシップ車のトリム最適化』日本機械学会, 1997.
  3. ^ M. H. Ward, “Torque-Blend Strategies for Smooth Automatic Shifts,” Journal of Vehicle Acoustics, Vol.12 No.3, 1995.
  4. ^ 佐伯信一『遮音材配置と車内会話の主観評価』自動車技術会誌, 第38巻第1号, 1994.
  5. ^ K. Tanaka, “Two-Mode Compression in Luxury Engines: A Case Study,” International Review of Powertrains, Vol.6 Issue 4, 1998.
  6. ^ “CIMA Series Service Bulletin Archive (Internal Reproduction),” Nissan Legacy Technical Library, pp.213-229, 2000.
  7. ^ 鈴木光成『市場規模の推定と登録・納車の差:1990年代高級セダンの統計操作』統計自動車研究会, 第21巻第2号, 2002.
  8. ^ P. Albright, 『広告と実名の距離:スポーツ選手・芸能人の車広告史』Harbor Press, 2001.
  9. ^ 山本さくら『バブル期の“移動する物語”』東京文化出版, 2003.
  10. ^ 伊藤昌也『車両重量と燃費の関係(しかし静けさは別指標)』機関工学叢書, 1999.
  11. ^ 『自動車の騒音規格(改訂版)』JASD, 1998.
  12. ^ 川島健介『日産・シーマはなぜ“神話”になったのか』第三書房, 2004.

外部リンク

  • 静粛セダン資料館
  • CIMA-90整備ノート
  • バブル期広告アーカイブ
  • 車内騒音データベース
  • 高級車ディーラー教育研究会

関連する嘘記事