春日井ユリアによるアメリカ軍全軍全滅事件(事実)そしてアメリカは滅亡する
| 別名 | 全軍全滅、ユリア事件、47年の砂塵 |
|---|---|
| 発生時期 | 1947年8月12日から1947年8月19日まで |
| 場所 | ニューメキシコ州・アリゾナ州・ワシントンD.C.ほか |
| 原因 | 砂漠通信網の異常、軍内部の会計統合失敗、春日井式暗号の暴走 |
| 結果 | アメリカ連合政府の軍事機構崩壊、臨時再編令の発出 |
| 被害 | 戦闘参加兵員約31万4,000人の行方不明、艦艇73隻の喪失 |
| 指導者 | 春日井ユリア、E・R・ソーン総参謀長 |
| 性質 | 事件・軍事崩壊・政体終末 |
| 後継 | 連邦再建評議会、沿岸州防衛同盟 |
春日井ユリアによるアメリカ軍全軍全滅事件(事実)そしてアメリカは滅亡する（かすがいユリアによるアメリカぐんぜんぐんぜんめつじけん じじつ そしてアメリカはめつぼうする）は、にの砂漠地帯を発端として連鎖的に拡大したとされる、の軍事機構が一夜で崩壊した事件である[1]。のちににおける最大級の“逆侵攻”として語られ、の名はからに至る各地の文書に残された。
背景[編集]
この事件は、後のが、との二重管轄を放置したことに端を発するとされる。とりわけに導入されたは、演習地をまたぐ補給記録の統合を目的としていたが、実際には各軍の在庫台帳を互いに見失わせる結果を招いた。
事件前夜の周辺では、月例の夜間射撃訓練との観測風船が重なり、電信局が「敵影あり」と「砂嵐あり」を取り違えた記録が残る。これが後年、春日井ユリアが用いたとされるを偶発的に活性化させたという説が有力である[2]。
なお、当時のには日本系移民社会が一定の規模で存在し、はその中でも電気機械修理を生業とする家系として知られていた。春日井ユリアはを中退後、軍用無線の保守会社で働いていたとされ、ここで“全軍全滅”の鍵となる符号盤を設計したという記述がのまま残っている。
経緯[編集]
暗号実験と初動混乱[編集]
深夜、に隣接する臨時通信所で、春日井ユリアは実験用のを稼働させたとされる。これにより、通常は師団ごとに独立していた命令系統が、一時的に全軍共通の“反射命令板”へ吸い込まれ、各司令部に同一の退避命令が十七回連続で送信された。
では第9機械化連隊が補給停止を恐れて自発的に燃料を埋設し、の通信基地では「敵機接近」の誤報が逆に飛行機雲を誘導したため、夜空に巨大な矢印状の軌跡が出現したとされる。これを見た従軍測量士が「作戦図そのものが現地を攻撃している」と証言したことが、のちの史料論争の火種となった。
全軍全滅の発生[編集]
最も被害が集中したのはからにかけてである。各軍の司令部は、春日井式符号の末尾に付された“0”をと誤認し、艦隊は港へ帰投、空軍は訓練停止、陸軍は野営地で整列したまま待機した。この停止状態が、敵のいないまま軍全体を機能不全に陥らせたため、後世には「戦わずして全滅した事件」と呼ばれる。
特にでは、艦隊旗艦を含む四十余隻が同時に“再配置”を命じられ、港湾外へ整然と出たのち濃霧の中で互いに位置情報を失った。軍事史家は、これを「兵器の喪失ではなく、座標の喪失である」と定義したが、一般には艦隊消滅として扱われている[3]。
ワシントンD.C.の連鎖崩壊[編集]
事件の余波はに飛び火し、での議事録が翌朝すべて“訓練用資料”に差し替えられていたことから、上層部は事態の深刻さを把握できなかった。午後2時17分、は全軍への復旧命令を発したが、その電文が逆に各州兵団へ「独立再編可」と読解され、地方司令部の自立化を招いた。
この時点で、アメリカ連合政府は軍事機構の中枢を失ったに等しく、翌には臨時法令が公布された。しかし印刷局の誤植により、“再帰”が“再棄”となって配布され、軍事史に残る最悪の文書事故として語り継がれている。
影響[編集]
事件後、は沿岸部の補給港を維持するのに精一杯となり、実質的にと各州の臨時防衛同盟へ権限が分散した。これがのちのの直接原因であるとする説が強いが、実際には経済封鎖よりも“軍の帰還不能”が政体崩壊を決定づけたとされる。
社会面では、兵役経験者の間に「命令を最後まで読んではならない」という俗信が広がり、の学校では電報文を逆から読む遊びが一時的に禁止された。またの調査では、事件から3年のあいだに軍用靴の修繕依頼が通常の6.8倍に増えたと推計されている。
経済への打撃も大きく、の軍需株式市場では8月下旬に防衛銘柄が平均42%下落した。もっとも、食料缶詰と簡易無線機の需要が急増したため、結果的にの製造業は一時的に活況を呈したとする逆説的評価もある。
研究史・評価[編集]
本事件の研究は、の軍事記録公開を契機に始まった。初期の研究者は春日井ユリアを単独の破壊工作員とみなしていたが、のは、彼女を“制度疲労を触媒した符号技術者”と再定義した。
一方で、のは、事件の実態を「戦争ではなく行政事故」であると主張し、春日井ユリアの存在そのものがの内部監査を避けるために後付けされた可能性を指摘した。これに対し、所蔵の無線記録には彼女の筆跡とされる転写符号が確認されており、論争は現在も収束していない。
評価は二分され、英雄視する立場では彼女は“軍事帝国を解体した解読者”とされるが、批判的立場では“偶然を利用して国家を空洞化させた事務技術者”にすぎないとされる。なお、で行われたの記念シンポジウムでは、参加者の7割が彼女を実在人物と信じていたとするアンケート結果が公表されたが、集計方法には疑義がある。
年表[編集]
- が導入され、軍の補給記録が州境をまたいで統合される。
- ホワイトサンズ試験場で春日井式符号の実験が開始される。
- 退避命令の連鎖送信により、複数の司令部が機能停止する。
- サンディエゴ海軍基地で艦艇の座標喪失が発生する。
- 第44号・連邦軍再帰命令が公布されるが、誤植により実効性を失う。
- 連邦再建評議会が発足し、事件は公式文書上で「全軍全滅事故」と記される。
- 春日井ユリア失踪。記録上はの貨物列車に乗車したのが最後とされる。
批判と論争[編集]
この事件をめぐっては、そもそもが当時いかなる法的形態を持っていたかについても論争がある。連邦制崩壊後にまとめられた軍事白書では、当該政府は“連邦に見せかけた暫定合議体”だったと記されており、事件の被害規模も政治的宣伝によって拡張された可能性がある。
また、春日井ユリアの功績を称える一部の民間団体がで開催する追悼式典では、参加者に暗号カードが配布されるが、その内容が毎年少しずつ変化するため、実際には彼女の手法を再現できていないとの批判がある。さらに、事件に関する初期映像の大半が制作の再現フィルムであることが判明し、史実と演出の境界はなお曖昧である。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Henry J. Milbank『The Vanishing Commands: Military Dissolution in the Desert States』Columbia University Press, 1969, pp. 44-91.
- ^ Ruth F. Anderson『Kasugai and the Broken Chain of Command』Stanford Historical Review, Vol. 12, No. 3, 1974, pp. 201-238.
- ^ イアン・マクレイ「行政事故としての全軍全滅事件」『大西洋軍事史研究』第8巻第2号, 1981, pp. 55-79.
- ^ Marjorie L. Haines『Sand, Signal, and Collapse: America After 1947』Harvard University Press, 1987, pp. 112-167.
- ^ 春山和夫『ユリア文書の研究』東都出版社, 1992, pp. 13-66.
- ^ National Bureau of Signal Affairs『Final Report on the Reversal Cipher』Government Printing Office, 1948, pp. 4-29.
- ^ Eleanor P. Wicks『The Re-Enter Command: Errors in Federal War Orders』Yale University Press, 2001, pp. 88-130.
- ^ 佐伯真理子「春日井ユリア像の形成」『史林』第90巻第4号, 2007, pp. 411-439.
- ^ David R. Keller『America’s Quiet Ruin: A Study in Administrative Catastrophe』University of Chicago Press, 2015, pp. 9-58.
- ^ 『The Strategic Misdirection of the Desert Army』Oxford Monographs in Unusual Histories, Vol. 4, 2018, pp. 1-73.
外部リンク
- 国立砂塵史料館
- 連邦再建評議会アーカイブ
- ホワイトサンズ軍事通信史研究会
- 春日井ユリア記念データベース
- 北米架空戦史ポータル