東京マスク美女スナップ マスクメイク号
| 創刊 | 2008年 |
|---|---|
| 刊行形態 | 季刊（特集号は不定期） |
| 編集方針 | マスク着用時の印象分析と上半顔メイクの記録 |
| 主な発行元 | 東都視覚文化研究会 |
| 対象地域 | 東京都23区および近郊駅前 |
| 創刊編集長 | 北見由紀子 |
| 総発行部数 | 約18万部（2022年時点） |
| 別名 | マスクメイク号 |
| 特徴 | 駅前スナップ、目元コーデ、着脱差分分析 |
東京マスク美女スナップ マスクメイク号（とうきょうマスクびじょスナップ マスクメイクごう）は、内のおよびで撮影された「マスク着用時の顔立ち」と「上半顔の化粧技法」を記録する都市写真誌である。特に以降、との共同観測企画として知られている[1]。
概要[編集]
東京マスク美女スナップ マスクメイク号は、の街頭で撮影された若年女性のファッションと顔面表現を収集し、マスク着用下での「見えない下半分」を補完的に読むことを目的とした写真誌である。編集部は当初、・・の三拠点で同一条件撮影を行い、目元の色彩、眉角、鼻梁の隠れ方を数値化する「マスク顔指数」を提唱したとされる[2]。
創刊背景には、夏にで行われた試験的な街頭観測があるとされ、当時の編集部員が「口紅の有無ではなく、マスクのプリーツの寄せ方に流行が宿る」と報告したことが契機になったという。なお、この報告書はに所蔵されているという説があるが、確認困難である[3]。
成立史[編集]
創刊前夜[編集]
前史として、後半の流行期に、都内の前でマスク着用者の増加を観察していた広告調査会社「東都パルス社」がある。そこでは化粧品売場の売上よりも、黒・白・ベージュのマスク別着用率が注目され、のちに『顔の半分が隠れるなら、残り半分は媒体である』という編集理念が生まれた。
初代編集長のは、元々の非常勤講師で、都市心理学の演習で学生に「駅の改札口で最も多く見られる眉の形を10分以内に記録せよ」と課した人物として知られる。これがのちのスナップ撮影法の基礎になったとされる[4]。
黄金期[編集]
からにかけて、本誌は『目元だけで選ぶ美女ランキング』の小特集により急速に注目を集めた。とくに号では、撮影対象214人中、実に87人が同一ブランドのマスクを着用していたため、編集部は「均質化のなかの微差」を主題に据えたという。
この時期、出身とされるメイク監修者・が参加し、アイライナーの太さを0.2ミリ単位で分類する「東京式マスクメイク指標」を導入した。もっとも、実地では風の強い港南口で撮影されたため、分類表の半数が撮影班の汗で滲み、後日「味わいがある」と再評価された[5]。
撮影手法[編集]
本誌の特徴は、単なる街頭スナップではなく、同一人物を「装着時」「一時的なずらし」「完全着脱」の三段階で撮影する点にある。編集部はこれを「三相比較法」と呼び、マスクの有無による印象差を、目尻角度、眉山の高さ、頬骨の陰影の三項目で評価した。
撮影時には、の歩行者に対し「5秒だけ立ち止まっていただき、目元の自己申告印象をお書きください」と依頼する方式がとられた。承諾率は平均18.4%とされ、土曜午後のでは7.1%まで下がったが、西口の夕方帯では26.9%に達したという。これにより、編集部は「繁華街ごとの承諾性差」を都市文化の重要指標として扱うようになった。
また、2018年以降はAIによる「マスク下推定顔」の自動生成を試みたが、学習データの偏りにより、ほぼ全員が妙に眠そうな表情で再構成される不具合が続いた。編集部はこれを『東京の午後3時顔』として逆採用し、誌面に載せたことで一部の読者から熱狂的な支持を得た。
社会的影響[編集]
美容業界への波及[編集]
本誌は、よりもの売上を押し上げた雑誌として半ば伝説化している。とりわけには、付録の「マスク曇り防止ミラー」が都内の系店舗で品切れとなり、同時に『上半顔だけで会議に出る日』という社内文化がを中心に広がった。
一方で、では本誌を教材化し、学生に対して「マスクの輪郭線とイヤリングの干渉を避けよ」という講義が行われた。これにより、耳掛け式のアクセサリー配置が細分化し、の一部サロンでは「マスク映え前髪カット」が正式メニューになったとされる。
批判と論争[編集]
批判としては、マスク着用を美的評価の条件として固定化した点に対し、の観点から異論が出た。また、撮影編集部が「まつげの長さは防御力に比例する」と記した巻をめぐり、から「根拠が薄い」との声明が出されたとされる[要出典]。
もっとも、雑誌側はこれに対し、誌面で「防御力とは心理的な安心感の別名である」と反論し、さらに読者投票で『最も安心するマスク色』を募集したところ、なぜか薄い群青が1位になった。編集部はこの結果を「通勤者の海への憧憬」と解釈したが、分析担当者の一人は「単に汚れが目立ちにくいからでは」と記している。
主な特集号[編集]
・特別増刊（2014年） - ハイブランドの不織布マスクを特集した号で、ページの半分が宝飾店の照明反射で白飛びしている。編集部はこれを「都市の過剰な輝き」と説明した。
・夜景号（2015年） - 23時以降の帰宅者を対象とした号で、撮影時にコンビニ袋を手にした読者が多く、結果として「生活感のある眉」が高評価を受けた。
・ストリート号（2017年） - スクランブル交差点前で撮影されたが、風速が強すぎてマスクのプリーツ方向が統一されず、逆に「動的造形美」と称された。
・通勤顔号（2018年） - 企業戦士の朝7時台に限定し、目の下のクマとアイコンシーラーの相関を調べた。掲載モデルの7割が社名非公開のまま掲載されている。
・電波メイク号（2019年） - メガネとマスクの干渉問題に焦点を当てた異色号で、付録の曇り止めクロスが読者の間で通貨のように交換された。
編集体制[編集]
編集部は築地近くの元印刷倉庫を改装した事務所に置かれ、常勤スタッフ12名、外部契約カメラマン31名で運営されていたとされる。うち3名は美容師資格を持ち、2名はの駅ナカ広告出身であったため、誌面にはしばしば「駅の明るさで化粧は変わる」という注釈が付された。
なお、誌面校閲は極めて厳格で、人物紹介の肩書きよりもマスクの折り目位置が優先して確認されたという。ある号では、誤植により「美女」が「美男」となったまま3ページが通り、読者アンケートで「これはこれで良い」とした回答が42%を占めたため、そのまま増刷された。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 北見由紀子『都市の半面を読む――マスク時代の視覚文化』東都書房, 2011.
- ^ 高瀬玲子『眉と布のあいだ：東京式マスクメイク指標の実際』青嵐出版, 2016.
- ^ 東都視覚文化研究会編『東京マスク美女スナップ創刊準備報告書』東都視覚文化研究会, 2008.
- ^ Harper, Elaine M. "Facial Framing in Urban Japan" Journal of Visual Anthropology, Vol. 24, No. 3, pp. 112-139, 2014.
- ^ Sato, Kenji "Mask Aesthetics and Commuter Identity" Tokyo Studies in Media, Vol. 8, No. 1, pp. 9-31, 2017.
- ^ 北見由紀子・松浦悠介『スクランブル交差点の目元経済』港湾文化社, 2019.
- ^ Miller, Thomas J. "The Sociology of Partial Visibility" Urban Image Review, Vol. 11, No. 2, pp. 55-88, 2020.
- ^ 『マスクメイク号別冊 目尻の都市論』第3巻第2号, 東都視覚文化研究会, 2021.
- ^ 石原美紗『通勤者のための曇り止め美学』黎明社, 2022.
- ^ Watanabe, Aiko "Preliminary Notes on the Tokyo Mask Face Index" East Asian Visual Studies, Vol. 5, No. 4, pp. 201-226, 2018.
外部リンク
- 東都視覚文化研究会アーカイブ
- 東京マスクメイク誌面年表館
- 都市顔面観測センター
- マスク顔指数データベース
- 上半顔メイク実験室