石坂市立大学
| 正式名称 | 石坂市立大学 |
|---|---|
| 英語名称 | Ishizaka Municipal University |
| 創立 | 1948年 |
| 大学設置 | 1952年 |
| 本部所在地 | 石坂市中央区学府一丁目 |
| 学長 | 桐原 恒一 |
| 学部数 | 7学部 |
| 学生数 | 約12,400人（2024年時点） |
| スクールカラー | 石墨色 |
石坂市立大学（いしざかしりつだいがく、英: Ishizaka Municipal University）は、に本部を置くとされる公立大学である。との研究拠点として知られ、開学以来「市民の生活実験場」を標榜してきた[1]。
概要[編集]
石坂市立大学は、のの流れのなかで、が独自に設置した総合大学であるとされる。もともとはの改組案として始まったが、学内に「雨の日の歩き方研究会」が先に発足し、これが大学昇格の実質的な原動力になったと伝えられている[2]。
同大学は、やといった一般的な分野に加え、、、などの独自領域を持つことで知られている。特には、住民票の旧字体保存率が全国平均の3.8倍に達したという奇妙な実績で注目を集めた[3]。
歴史[編集]
創設期[編集]
、石坂市長のは、戦災で空いたを「教育と乾燥の両立施設」として再利用する構想を打ち出した。これが後の大学構想の原型であり、当初の校舎は木造二階建て2棟、講堂1棟、そして雨樋がやたらと長い購買部から成っていたという[4]。
に大学として正式に設置された際、認可書類の一部がの輪転機不調によりにじみ、学部名の一つが「経済学部」ではなく「経済雨部」と読める状態で残された。この誤記は後に学内の愛称として定着し、一部の学科では現在も非公式に使用されている。
発展期[編集]
にはの波に乗り、工学部がの建設で成果を挙げた。これは市内の湧水が授業中に教室へ逆流する問題を解決するための施設であったが、結果として日本初の「都市地下水とカバンの浸水率」の相関研究を生み、全国の自治体から視察が相次いだ[5]。
にはと共同で「失われた町内会名簿の復元事業」が始まり、学生が各戸を回って世帯主の旧姓、縁台の向き、夏祭りで担う役割まで記録した。これが後のの礎となり、同大学の名を一気に広めたとされる。
またの学園祭「石坂祭」では、工学部が開発した自走型模擬屋台が暴走し、校門前のを横断してしまう事件があった。事故として扱われた一方、露店の売上は前年比214%を記録し、以後「移動販売と大学祭の融合」が伝統化した。
近年の改革[編集]
以降、同大学は国際化を掲げ、英語による講義を増やしたが、でしか表現できない概念が多すぎたため、授業では逐語通訳が必要になった。特に「しつこい雨を可視化する」という意味の専門語は、長らくとしか訳せず、留学生の間で半ば呪文として扱われていた。
にはを記念して、キャンパス内に「記念樹ではなく記念石段」を設置した。これは階段を登るごとに学生証のIC残高が1円ずつ減る仕組みで、財政教育の実地演習として賛否を呼んだが、後に市議会から「最も市民的な節約教育」と評価された。
学風と特徴[編集]
石坂市立大学の学風は、実学と市民参加の混合物として説明されることが多い。講義の出席率よりも「地域清掃参加回数」が評価対象になる授業が多く、ある年の全学平均では清掃参加が週2.7回、講義室内での履修相談が週1.1回であったという[6]。
また、同大学では研究成果の発表形式として、論文に加えて「掲示板の張り替え速度」「町内会での伝達率」「雨天時の横断歩道滞留時間」の3指標を併記する慣習がある。これはに制定された学内規程第44号に由来し、形式上は任意だが、実際にはほぼ必須とされている。
なお、大学本部の時計は62年から5分遅れており、これは「遅れを前提に行動する自治体職員を育てるため」と説明されているが、老朽化した電波受信装置の故障を誤魔化したものだという指摘もある。
学部・研究科[編集]
学部[編集]
石坂市立大学には、、、、、、、の7学部がある。もっとも、文学部は長らく「町名の消え方研究室」と呼ばれ、古地図班の方が有名であった。
理工学部では、毎年入りの日に「傘の耐風試験」が実施される。合格基準は「教員が貸した傘を1本も返せること」であり、合格率は例年38〜52%で推移している。
大学院[編集]
大学院は、、の3研究科からなる。とりわけ公共記憶工学研究科では、卒業要件として「地域の古い電話番号を3件以上言えること」が課され、2023年度は89人中64人が一度言いよどんだ。
また、水辺環境デザイン研究科では、の護岸に沿って設置された「風向きベンチ」の設計が有名である。風が強い日は座面が自動で川側を向くが、利用者が安心して座れるかどうかは別問題である。
研究と社会的影響[編集]
石坂市立大学の研究は、自治体行政への直接的な応用を特徴とする。特にの以降は、避難所の座席配置と高齢者の会話量の関係を調べた研究が市内の防災計画に採用され、避難所での「雑談ブロック制」が導入された[7]。
一方で、同大学の「市民参加型研究」はしばしば参加者の過剰同意を招くとして批判された。たとえばに実施されたアンケートでは、回答者の96.4%が「よく分からないが大学のためなら協力する」と答えたが、これは質問票の末尾に「協力しない場合は町内会長が心配します」と印字されていたことが原因とみられている。
もっとも、このような半ば強引な地域連携が、結果としての人口流出率を年間0.4ポイント抑制したとする報告もあり、評価は分かれている。市内では同大学の卒業生が公務員、商店主、町内会副会長などに広く分布しており、「石坂市で見かける名札の半分は大学関係者」という俗説まである。
批判と論争[編集]
同大学はその実務志向ゆえに、学問の独立性をめぐる議論の対象となってきた。特にの「学内掲示板条例事件」では、教授会が市役所の通知を優先して掲示する運用をめぐり、大学は『自治体の広報機関ではないか』と批判された[8]。
また、が大学の運営費の一部を「駅前ロータリー広告枠」や「給水塔への市章表示権」で賄っていたことから、商業化のしすぎを指摘する声もある。大学側はこれに対し、「教育とは広告と同じく反復によって定着する」と反論したが、説明会では誰も納得しなかったとされる。
さらに、キャンパス内にあるを改装した「未来記念館」では、展示物の半数がまだ未来から届いていないため、来館者が空のショーケースを見て帰るという現象が報告されている。これは同大学の時間感覚を象徴するものとして半ば容認されているが、展示学の観点からは要出典とされることが多い。
歴代学長[編集]
歴代学長には、初代の、学園拡張を進めた、国際化を推し進めた、そして現在のがいる。とくに小宮山は、教授会の議論が長引くたびに「昼休みを延長するより会議を切れ」と述べたことで知られる。
桐原学長は就任後、「市民にいちばん近い大学」を掲げ、キャンパス内の自動販売機に市立図書館の返却期限通知を表示する制度を導入した。なお、同制度は便利である一方、購入した缶コーヒーより督促の文面のほうが目立つとして不評である。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 秋山源蔵『石坂市立大学創設史序説』石坂市教育史料刊行会, 1956年.
- ^ 小宮山タネ子「都市大学における地域実装の諸問題」『地方高等教育研究』第12巻第3号, pp. 44-67, 1978年.
- ^ 佐伯健一『公共記憶工学の理論と実践』北辰出版, 1991年.
- ^ Margaret L. Thornton, "Rainwater and Campus Mobility in Mid-Sized Japanese Cities," Journal of Municipal Studies, Vol. 18, No. 2, pp. 103-129, 1998.
- ^ 石坂市立大学都市設計学部編『風向きベンチ設計年報』石坂市立大学出版局, 2004年.
- ^ 橋本一平「避難所会話量の最適化と雑談ブロック制」『防災行政レビュー』第7巻第1号, pp. 11-29, 2012年.
- ^ 桐原 恒一『大学はなぜ遅れるのか――石坂式運営論』学府書房, 2019年.
- ^ 渡辺精一郎「掲示板条例事件と大学自治」『自治体法と教育』第22巻第4号, pp. 88-96, 1994年.
- ^ H. Bennett Saeki, "Municipal Branding and Academic Space," The East Asian Higher Education Quarterly, Vol. 9, No. 1, pp. 5-21, 2001.
- ^ 石坂市史編さん委員会『石坂市史 通史編 第5巻』石坂市役所, 2008年.
- ^ 三浦由紀『なぜキャンパスの時計は5分遅れるのか』石墨社, 2016年.
外部リンク
- 石坂市立大学公式年表アーカイブ
- 石坂市民大学史資料室
- 公共記憶工学研究所
- 学内掲示板デジタル保存館
- 石坂学報オンライン