空想樹海決戦田中
| コンビ名 | 空想樹海決戦田中 |
|---|---|
| 画像 | 樹海を模したセット背景（架空） |
| キャプション | 結成当初の“決戦田中式・深呼吸”ポーズ |
| メンバー | 田中（ボケ）、空想（ツッコミ） |
| 結成年 | 2012年 |
| 解散年 | 解散していない（活動継続） |
| 事務所 | 株式会社奇才生放送局（通称：奇才局） |
| 活動時期 | 2012年 - 現在 |
| 芸種 | 漫才・コント（樹海／方言／即興実況） |
| ネタ作成者 | 田中が基本設計、空想が“ツッコミ仕様書”を担当 |
空想樹海決戦田中（くうそうじゅかいけっせんたなか、英: Kuusou Jukai Kessen Tanaka）は、株式会社所属のお笑いコンビである。[[西暦2012年]]に結成され、[[2014年]]の即興系バラエティ番組で“樹海から出てくる人間”という設定ギャグを確立したとされる[1]。
概要[編集]
空想樹海決戦田中は、観客の常識に“森の霧”をかけるように笑いへ誘導するお笑いコンビである。自称のルーツは[[樹海]][[気象通信局]]における深夜の天気読み上げ台本であり、のちにコントへ転用されたとされる[2]。
彼らの代表的なギミックは、[[実在の地名]]と思しき言い回しを多用しながら、最後に「決戦は、想定外の椅子番号で始まった」と“世界線の差し替え”を行う点にある。結果として、視聴者は一度だけ「これ本当？」と思い、すぐに「いや待てよ…嘘だ」と立ち戻ることになると評されている[3]。
メンバー[編集]
田中はボケ担当であり、台本の形を取らずに“現場で発見された手帳”の体裁でネタを進行させることが多い。彼は[[長野県]]の方言を研究したとされるが、本人は「研究ではなく、霧の中で聞き間違えた語彙を再録しているだけだ」と説明している[4]。
空想はツッコミ担当であり、言葉の矛盾を突くというより、言葉が矛盾するまでの“手順”を提示するスタイルで知られる。たとえば「樹海は怖い」では終わらず、「怖い→怖くない→怖くなる確率を0.3%だけ引き上げる→帳尻合わせの沈黙」という手順書で会場を説得するように進めるとされる[5]。
来歴（略歴）[編集]
結成まで：NSC理論と“迷子の採点表”[編集]
コンビの原型は、[[2010年]]に当時の2人が[[東京都]][[港区]]の小劇場裏で行った即興芝居の同時多発企画とされる。彼らは観客に配る小冊子を誤って400部ではなく、紙厚の違いで“404部”印刷してしまい、その差分をネタにしたというエピソードが残っている[6]。
のちに2人は、お笑い養成学校「NSC（新世代コメディ科学）」の通信課程で“理論上の樹海”を扱う講義を履修したとされ、以後、ツッコミが数式のように聞こえる癖が定着した。空想はこの時期を「迷子の採点表を作った年」と回想している[7]。
東京進出：生放送事故から冠番組へ[編集]
[[2013年]]、彼らは[[千代田区]]の深夜番組枠に起用され、“決戦田中”という単独コーナーが突発的に成立した。番組スタッフによれば、台本には存在しないセリフが田中の口から出て、そのままテーマ曲にまで編集されたという[8]。
結果として、翌[[2014年]]には冠番組の企画が通り、「樹海に行く前に、嘘を数える」というコンセプトでレギュラー化したとされる。ただし本人たちは「レギュラー化の理由は、視聴率ではなく、スタッフの椅子がどれも番号札付きだったから」と笑いながら語っている[9]。
芸風[編集]
空想樹海決戦田中の漫才は、冒頭で“聞いたことのある常識”を置き、その常識に対してツッコミが遅れて飛び込む構造である。田中が「[[横浜市]]の海沿いで、風向きが逆に進む」というような一見ありそうな前置きを述べると、空想が「逆に進む“手順”を言ってない」と切り返し、場を論理パズルへ持ち込む[10]。
コントでは舞台装置が重視され、樹海を模した黒い透明パネルが3段階に開閉される。開閉の秒数は毎回同じではなく、舞台上の時計が[[21秒]]ずれているという設定があり、ずれを笑いとして回収する方式になっているとされる[11]。
また、彼らの“決戦”ギミックは、視聴者の理解ではなく、会場のざわつきの増減に合わせて進行を変える点に特徴がある。進行表には「観客の笑いが小さい→深呼吸→椅子番号→終幕」の項目があり、これが視聴者の間で“森のコンプライアンス”と呼ばれるようになった[12]。
エピソード[編集]
代表的な逸話として、[[2015年]]の単独ライブ「第0回・樹海見学会」で、田中が誤って「出番は午後9時“から”」と言うべきところを「午後9時“まで”」と言ってしまったことが挙げられる。会場は一瞬ざわついたが、空想が「までと言った人間は、終わりの椅子に座る義務がある」と即興で制約を作り、その場でコントが成立したという[13]。
同ライブでは、観客が持ち込んだ物を“拾った想定”でネタにするコーナーがあり、拾われた想定の総数が「合計17個、うち3個が架空の鍵」であったと記録されている。しかもスタッフノートには、その3個がそれぞれ「鍵A＝沈黙の温度が-2℃」「鍵B＝話題が回転する角度が91度」「鍵C＝嘘の持続時間が23秒」と細かく書かれていたとされる[14]。
さらに[[大阪府]]の巡業公演では、地方放送局のアナウンサーに「決戦田中って、何と戦うんですか？」と問われ、2人は「戦うのは“説明不足”です」と答えた。すると視聴者投稿が急増し、説明不足をテーマにした投稿が月間で約[[2,140件]]集まったと報じられたが、実測値が後に「2,143件だった」と修正され、笑いの種として扱われた[15]。
出囃子[編集]
出囃子は「[[霧笛（むてき）三拍子]]」と呼ばれる。もともとは[[気象庁]]の広報用BGMを“勝手に樹海仕様へ編曲したもの”だとされるが、当事者は「勝手ではなく、霧が許可証を持ってきた」と言い切っている[16]。
演奏はシンセサイザー主体で、3拍子のうち2拍目だけが意図的に遅れる。遅れの量はライブごとに変えられ、[[1/8秒]]単位の微調整が行われるとされる[17]。この遅れが観客の身体反応を乱し、結果として拍手のタイミングがずれ、場が“次の嘘”を受け取りやすい状態になると説明されている[18]。
賞レース成績・受賞歴[編集]
[[M-1グランプリ]]では、即興要素を含むネタが評価され、[[2016年]]に準決勝まで進出したとされる。ただし公式記録には“樹海コンセプト”という分類が載っていないため、当時の審査員ノートを元に編集した二次資料が「分類外の面白さ」として流通したという[19]。
また、[[キングオブコント]]では、コントの冒頭で観客に配布する“迷子カード”が手続きの面白さとして注目され、[[2017年]]のファイナリスト相当扱いとなったとされる。本人たちは「相当って言う言葉は、だいたい勝つためのクッション」と評している[20]。
そのほか、[[R-1ぐらんぷり]]に類する即興トーナメント「[[早口林道]]」では[[2018年]]に優秀審査員賞を受けたとする資料があるが、受賞者本人の発言と照合すると同一人物が別名で出場していた可能性も指摘されている[21]。
出演[編集]
テレビでは、[[フジテレビジョン|フジテレビ]]系の深夜バラエティ「[[霧の採点室]]」にレギュラーとして出演した。番組では、彼らのネタを“評価する側の説明不足”も笑いの対象にしており、視聴者が「採点されること自体がギャグ」と感じる構造になっていたとされる[22]。
過去には、[[NHK総合テレビ]]の特番「[[樹海から学ぶ笑いの手続き]]」にゲスト出演したとされるが、番組公式サイトの検索結果に異なるタイトルが混入していたと視聴者から指摘された。制作側は「検索インデックスが樹海方向に迷子になった」と回答したと報じられている[23]。
ラジオでは[[文化放送]]系番組「[[午後9時の鍵屋]]」でパーソナリティを務めたとされ、鍵（想定）をテーマにした言葉遊びが人気を博したとされる[24]。舞台では単独ライブを中心に、都道府県ホールを“椅子番号で区切る”形式でツアーを展開している[25]。
作品[編集]
CDとしては「[[霧笛三拍子]]」（2019年）、「[[決戦椅子番号]]」（2021年）がリリースされたとされる。収録曲は漫才音源というより、観客の沈黙や咳払いまで含めて編集され、“無音の長さ”がトラック番号として表示される仕様が話題となった[26]。
DVDでは「樹海見学会 Live 0.0」（2020年）が知られている。映像内で、黒い透明パネルの開閉秒数がサブタイトル表示されるが、その秒数が回ごとに微妙に異なり、“同じ回は存在しない”とファンが主張するほどの作りになっている[27]。
また、書籍「[[嘘の続きは椅子の裏側]]」が刊行され、ネタ作成の手順が“手続き図”として掲載されたとされる。ただし図表は章ごとにページ番号が入れ替わるため、読者が自分で正しい順序を見つける必要があると評されている[28]。
単独ライブ[編集]
単独ライブは、樹海を模したセットとともに“決戦”が進行する形式で知られる。代表的な公演として「第1回・決戦田中（椅子番号はB-13）」があり、アンコール終了時に客席へ向けて「次の嘘は、出入口の反対側」と書かれた紙が配られたという[29]。
また、「第2回・0.3%の沈黙」では、沈黙の長さを合計で[[0.3%]]だけ伸ばすという実験的運用が行われたとされる。観客にはタイマーアプリが配布されたが、実際はタイマーではなく“沈黙の記録”が採点される仕様だったとされ、配布アプリの正体が後日バズった[30]。
批判と論争[編集]
一方で、彼らのネタには“説明不足を売りにする”手法が多く含まれており、視聴者によっては不親切に感じられる可能性があると指摘されている。特に[[2016年]]の生放送では、進行が崩れた際に「崩れは正しい手続きの一部」と説明し、スポンサーからの苦情が出たという噂もある[31]。
加えて、樹海や気象の要素が強いため、関連分野の専門家からは「用語の引用が雑ではないか」との意見が寄せられたとされる。もっとも、空想は「引用は雑であることが条件。雑でなければ霧が発生しない」と反論したとされる[32]。
また、賞レース成績の資料において、受賞歴の一部が“どの年のどの枠か不明瞭”だとして、編集者間で情報の整合性が議論になったという。とはいえ当事者は「整合性は嘘の敵」として、あえて細部を変えるスタイルを守っているとされる[33]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田中誠也『樹海は説明でできている』株式会社奇才生放送局, 2019.
- ^ 空想健介『0.3%の沈黙—即興進行の手続き図』早口林道出版, 2021.
- ^ 山根モモ『お笑いの霧（む）と採点—深夜番組の編集論』東京放送技術叢書, 2018.
- ^ Kensuke Kuusou『Interim Logic in Stand-up: Chair-Number Indexing』Vol.3 No.2, Journal of Comedy Weather, pp.41-63, 2020.
- ^ Miyuki Tanaka『On “Almost-Real” Place Names in Japanese Duo Acts』第12巻第4号, The Indexical Joke Review, pp.120-138, 2022.
- ^ 佐藤シオリ『生放送事故の後で—訂正報道と笑いの距離』新世代放送倫理研究所, 2017.
- ^ 橋本リョウ『樹海セットの音響設計と拍手の遅延』（架空）pp.88-99, Sound Stage Studies, 2016.
- ^ 田中誠也『決戦田中の椅子番号学』奇才局ライブラリ, 2023.
- ^ Editorial Desk『キングオブコント採点記録の再編集』編集部資料, Vol.2, pp.5-27, 2018.
- ^ The Mist Compliance Committee『Procedures for Explaining Without Explaining』第1巻第1号, International Humor Interfaces, pp.1-22, 2019.
- ^ 大宮セブン関係資料『大宮セブン以前の椅子分類（不完全版）』pp.13-29, 2009.
外部リンク
- 奇才局 公式ネタ倉庫
- 霧笛三拍子レコード館
- 決戦椅子番号データベース
- 早口林道 過去配信アーカイブ
- 午後9時の鍵屋（音声）