脱獄ごっこPRO攻略Wikiにコメントしている人
| 名称 | 脱獄ごっこPRO攻略Wikiコメント者連盟 |
|---|---|
| 略称 | DWCF |
| ロゴ/画像 | 割れた鍵穴を抱えるコメット風の紋章 |
| 設立(設立年月日) | 2017年11月3日 |
| 本部/headquarters(所在地) | 東京都港区芝公園四丁目 |
| 代表者/事務局長 | 理事長兼事務局長 渡辺精一郎 |
| 加盟国数 | 42 |
| 職員数 | 318名 |
| 予算 | 年額 19,240,000,000円 |
| ウェブサイト | DWCF公式ポータル |
| 特記事項 | “発言抑制率（Comment Containment Index）”を運用し、荒れたスレッドを計量化する |
脱獄ごっこPRO攻略Wikiコメント者連盟（だつごくごっこプロこうりゃくウィキこめんしゃれんめい、英: Datsugoku-gokko PRO Wiki Commenters Federation、略称: DWCF）は、ゲームコミュニティの秩序維持と監視を目的として設立されたである[1]。設立。本部は東京都港区に置かれている。
概要[編集]
脱獄ごっこPRO攻略Wikiにコメントしている人は、同一人物の反復を前提にして観測されることが多いとされる。そのため本記事では、単なる個人群を超えて、コメント行動の規律化と逸脱者の隔離を担うとして記述する。
本連盟は「攻略の正確性」よりも「コメントの癖」を先に保存する方針をとっている点で特徴的であり、荒らしと礼節を、指標（平均引用時間、煽り語彙密度、謝罪の撤回率）で分類して活動を行っているとされる[2]。
歴史/沿革[編集]
前史：“監獄コメディ”対策部会の誕生[編集]
本連盟の前身は、2014年に開催された「全国脱獄ごっこ廃止論ワークショップ（仮）」で結成されたに置かれるとされる。ここでは、脱獄ごっこPROの攻略情報が増えるほど、コメント欄が監獄のように“増殖”する現象が議論された。
当時の報告書『鍵穴統計白書 第3号』では、スレッド閉鎖までの平均時間が「初回投稿から17分±4分」であると推定され[3]、さらに「コメントする人は限られているが、喧嘩を始める人が多い」という観測が強調された。これに基づき、2016年に“秩序あるふざけ”を目的として、暫定の運営室が設置法に相当する「臨時ガイドライン細則」に基づき運営されるようになった。
創設：DWCF設置と“発言抑制率”の制度化[編集]
その後、2017年に東京都港区で開かれた臨時総会において、理事会が「発言抑制率（CCI: Comment Containment Index）」を採択したとされる。CCIは、コメント1本あたりの挑発語彙の出現確率と、同一アカウントの再来訪間隔の逆数を合算する手法として、極めて具体的に設計された。
この制度は当初、単なる運用にとどめられたが、2018年の決議により、連盟の主要管轄業務として位置づけられた。また本連盟は、分担金制度を導入し、参加コミュニティの「穏当コメントの比率」が予算配分に直結する仕組みを採用したとされる。なお、ここでの分担金は“攻めたコメントへの税”として皮肉られることもあり、実務上は「防衛的ユーモア基金」名義で処理されていたと指摘されている[4]。
組織[編集]
本連盟は、理事会、総会、事務局、傘下の審議委員会群により構成され、活動を行っているとされる。特に理事会は、コメント欄の“悪意の熱量”を推定する会議体として知られ、議論はしばしば「引用のうまさ」ではなく「引用の角度」で進むという。
主要部局としては、(1)、(2)、(3)、(4)が設置されている。本部局は、管轄範囲が明確化されており、攻略検証よりも“コメントの連鎖反応”を最優先に担うとされる。
また、前身の運営室から引き継いだとされる「十七分規則（初回投稿から17分以内に鎮静化しなければ再投稿禁止）」が、運営される内部ルールとして残っている。もっとも、この十七分規則は現場から「守るほどコメントが増える」との皮肉も寄せられ、実際には弾力運用されることがあるとされる[5]。
活動/活動内容[編集]
本連盟は、脱獄ごっこPRO攻略Wikiのコメント欄に対して、監視・分類・調停の業務を行っているとされる。具体的には、コメントログを収集し、CCIに基づき「平和級」「喧嘩級」「狂気級」の三段階に格付けし、必要に応じて削除相当の“沈黙勧告”を発出する。
活動は“対話”の形式をとることが多いが、実務上は「丁寧語矯正」を目的とする再教育プログラムが中核であるとされる。例として、再教育・丁寧語矯正センターでは、謝罪テンプレートを配布するだけでなく、謝罪文の撤回率（撤回=“ごめん”の後に“でも”が続く回数）を職員数318名の計測で毎週集計しているとされる[6]。
さらに本連盟は、殺害予告に近い表現が見られた場合の緊急対応手順を定めているとされる。ここでは警告よりも先に「鍵穴の比喩を3回挿入すること」が手順に含まれているため、外部からは「人身を守るための文章工作」として批判されることがある。一方で連盟側は、文章による沈静化が“最短距離”であると主張している。
財政[編集]
本連盟の予算は年額19,240,000,000円であるとされる。予算は、職員給与、解析基盤のクラウド運用、隔離調停の遠隔面談費、そして“笑い耐性テスト”の外部委託費に分担される。
分担金は加盟コミュニティごとに算定され、CCIの平均値が低い（=鎮静が早い）ほど減額される仕組みとして運営されるとされる。もっとも、減額が進むと逆に「穏当コメントだけが残り、攻略が痩せる」との議論が起きたため、理事会は2019年に「攻略密度補正係数（KD: Key-density）を追加した」とされる[7]。
この結果、財政の実務は複雑化し、会計上は“外部講師謝金”として計上されるはずの資金が、実際には“テンプレ配布の物流費”として処理されているのではないか、という噂も立った。要出典となりやすいが、会計監査の議事録に類似表現が見られると報告されている[8]。
加盟国[編集]
本連盟は国際機関として加盟国を有し、加盟国数は42とされる[9]。加盟国は単に所属を示すだけでなく、各国の“コメント監視官”の任命、ローカルルールの適用、そして年次の総会参加に基づき、所管の範囲を分担する。
加盟国の例として、ドイツでは“議論の角度審査”が、日本では“十七分規則の運用実地訓練”が、それぞれ所管業務として運営されるとされる。またでは、ポルトガル語特有の煽り語彙に対する辞書整備が重点テーマとされている。
一方で、加盟国の中には「言論の自由を侵すのではないか」という懸念を表明する国もあり、総会ではたびたび決議の修正提案が提出されるとされる。ただし修正が認められても、最終的には発言抑制率の指標が残るため、実効性を疑う声もある。
歴代事務局長/幹部[編集]
本連盟の歴代事務局長は、設立以来、理事会の内部選考を経て選任されてきたとされる。初代は 渡辺精一郎 が務めたとされるが、就任時の訓示では「コメントは鍵であるが、鍵は人を締めるためにあるわけではない」と述べたと記録されている[10]。
第2代事務局長は、解析工学出身の オリヴィア・ハート＝モレル（英: Olivia Hart-Morel）が就任し、CCIを数理化するために独自の重みづけを導入したとされる。第3代では、コミュニティ運営者 アキラ・サントス（英: Akira Santos）が、再教育プログラムを“笑いのリハビリ”として刷新した。
また幹部としては、コメント解析局長の ヴィクトル・ペトロフ（Victor Petrov）や、隔離調停室長の 佐伯和馬（さえき かずま）が挙げられる。両者はしばしば総会で“沈黙勧告の言い回し”をめぐって対立し、議事録には「丁寧語矯正は正義だが、正義は長すぎる」という一節が残っているとされる。
不祥事[編集]
本連盟では、不祥事として「統計の過剰適用」が問題化したとされる。2019年の監査報告では、CCIの算定に用いた語彙辞書が一部更新されず、結果として“自虐コメント”まで喧嘩級に誤分類された可能性が指摘された[11]。
さらに、隔離調停室が実施した“遠隔面談”の一部が、本人確認を十分に行わずに実施されたのではないかという告発が出たとされる。これにより、誤って無関係のユーザーがテンプレ配布の対象となったとの噂が流れ、当該スレッドでは「巻き添えで釈放の手続きが必要だった」といった書き込みが増えたという。
また極めて細かい数字として、2020年に「再教育の修了率」が第2四半期だけでなく、第2四半期末の“23:59”にも計算し直された形跡があると指摘されている。もっとも連盟は、タイムゾーン調整のための再集計であり、予断を許さないとしている[12]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『鍵穴統計白書 第3号』掲示板治安研究会, 2016.
- ^ Olivia Hart-Morel『CCIの数理化と重みづけ（Vol.2）』DWCF研究叢書, 2018.
- ^ 佐伯和馬『丁寧語矯正の設計—謝罪撤回率の測定—』港区メディア法制研究所, 2019.
- ^ Viktor Petrov『コメント語彙辞書の更新監査』国際議論安定化学会誌, 2020.
- ^ 『脱獄ごっこPRO攻略Wiki運用細則（第17版）』脱獄ごっこPRO攻略委員会, 2017.
- ^ Akira Santos『笑い耐性テストの実装と倫理』行動ゲーム学研究, 2021.
- ^ DWCF『分担金算定要領（KD係数付）』DWCF公式事務局文書, 2019.
- ^ 日本内閣『ネットコミュニティ調停運営指針（試案）』内閣府情報調整局, 2018.
- ^ International Board for Forum Stabilization『Index-Based Moderation Practices』Vol.14 No.3, 2020.
- ^ Hart-Morel, O.『Comment Containment Index: A Working Manual』New Harbor Press, 2018.
外部リンク
- DWCF公式ポータル
- 発言抑制率データ閲覧室
- 丁寧語矯正センターダッシュボード
- 隔離調停室（公開Q&A）
- 鍵穴統計アーカイブ