嘘ペディア
B!

贈り人

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
贈り人
作品名贈り人
原題The Gift-Bringer
画像贈り人_劇場版ポスター.png
画像サイズ300px
画像解説「丸大ハムの贈り箱」を抱える主人公のシルエットが描かれている。
監督別所哲也
脚本別所哲也
原作別所哲也(企画ノートより)
製作丸大シネマ工房映画製作委員会
配給丸大東映配給社
公開1997年10月19日
上映時間102分
製作費7億1,250万円
興行収入42億3,700万円

贈り人』(おくりびと)は、[[1997年の映画|1997年10月19日]]に公開された[[丸大シネマ工房]]制作の[[日本]]の[[アニメーション映画]]である。原作・脚本・監督は[[別所哲也]]が務め、主演は[[別所哲也]](通称「ハムの人」)である。興行収入は42億3,700万円で[1]、[[日本絵巻映画賞]]の大賞を受賞した[2]

概要[編集]

『贈り人』は、贈与の習慣が貨幣と同じ速度で社会を回す世界を舞台に、封筒の重さが運命を決めるという奇妙な理屈で構成された日本のアニメーション映画である[1]

本作は、主人公が“人に渡すための荷物”ではなく、“人が渡されてしまうための荷物”を運ぶという逆転設定を採用した点が特徴とされる。監督の[[別所哲也]]は、企画初期に「贈り物は幸福ではなく手続きである」と記し、以後この言葉が宣伝文句の骨格になったとされる[2]

劇中では[[横浜市]]の旧港倉庫群が何度も登場し、そこに並ぶ番号札が視聴者の脳内で“通行許可”へ変換されるような演出が採用された。ただし、倉庫のモデルとされる施設は実名非公開である[3]

あらすじ[編集]

[[1990年代]]半ばの架空都市・[[相模港]]では、贈与が記帳されないと成立しない「受領税」が運用されていた。市民は届け物を封筒に入れ、切手の代わりに“幸福目盛”を貼ることで、はじめて相手の人生が一段階だけ進むと信じられている[4]

主人公の[[別所哲也]](通称「ハムの人」)は、贈り人見習いとして“箱を渡す”仕事を始めるが、彼が運ぶのはいつも「受領しないと困るもの」ばかりである。ある日、彼の手元に届いた白い箱には、開ける前から計測誤差の注意書きとして「重さは[[3.12]]グラム以内」と印字されていた[5]

箱の中身は[[丸大ハム]]の小型パックに見えるが、実際には記憶を一時退避させる鍵片であり、受領者の“言い逃れ”だけが先に増殖していく。追跡するのは[[相模港税務庁]]の監査官で、彼女は“贈り人は犯罪ではないが、贈り人の帳簿は犯罪になり得る”と冷笑する[6]

終盤、主人公は倉庫街の時計塔に合わせて贈与の温度を調整し、箱の重さを「誤差ゼロ」から「誤差五分」にわずかに落とすことで、人生の分岐が一つだけ正しく連結される。物語は、幸福目盛が燃料のように配給される未来を否定し、“渡す相手を選ぶ権利”を取り戻すところで終結する[7]

登場人物(主要人物/その他)[編集]

主要人物

[[別所哲也]](主人公/贈り人)— 見習いとして街を歩くが、なぜか配達先が“配達される側”に偏っている。本人はインタビューで「ハムは肉ではなく手順である」と語ったとされる[8]

[[監査官・由良]](相模港税務庁)— 贈与の成立条件を法文のように暗唱する。冷たい物腰だが、実は幼少期に“受領できなかった贈り物”がトラウマだとされる[9]

[[倉庫番・鶴見]]— 旧港倉庫群の鍵を管理し、箱の温度を気圧計で測定する。鶴見は「温度は愛情の換算表である」と言い切る[10]

その他

[[丸大ハム]]の広報役として登場する“白衣の案内人”は、劇中では一言も喋らないにもかかわらず観客の記憶に残る人物として扱われる[11]

声の出演またはキャスト[編集]

アニメ映画としてのキャスティングは、実演口調の再現を重視して組まれたとされる。主要キャストは次の通りである[12]

[[別所哲也]]— 主人公[[別所哲也]](ハムの人)。声は低く、台詞の終端だけが妙に明るい演技が特徴とされる[12]

[[若狭ユリカ]]— [[監査官・由良]]。

[[赤城ノボル]]— [[倉庫番・鶴見]]。

[[佐竹ミナ]]— 端末係。終盤で「受領税は返せません、ただし分岐は返せます」と言い、観客の涙腺を直撃したと報じられた[13]

なお、白衣の案内人は[[無声演技専門]]として知られる[[海堂音楽研究所]]の協力者が起用されたとされるが、クレジットは“協力”のみである[14]

スタッフ(映像制作/製作委員会)[編集]

本作の制作は、作画の緻密さと、文字情報の“読まされ方”に焦点が当てられた。映像面では、封筒の印字が読み上げられるタイミングに合わせて背景色が瞬時に変わる「行間同期彩色」が採用されたとされる[15]

制作委員会は[[丸大シネマ工房映画製作委員会]]が主体となり、撮影は実在の港倉庫を“静止画化”する独自手法で行われたとされる。編集は[[浦田カズオ]]が担当し、「3秒遅れて理解するシーンを意図的に残す」ことが方針だったと記録されている[16]

音楽は[[橋詰宗明]]が作曲し、主題歌は[[霧島ユキ]]が歌う「誤差のしおり」が用いられた[17]。タイトルロゴのフォントは、当時流行したゴシックではなく、帳簿の罫線を模した“手計算風”が採用されたとされる[18]

製作(企画/制作過程/美術/CG・彩色・撮影/音楽/主題歌/着想の源)[編集]

企画は、監督の[[別所哲也]]が[[神奈川県]]内の古書店で見つけた「贈与目録の試算表」なる資料が発端とされた。試算表には「幸福目盛は[[12]]歳で最も機能し、[[24]]歳以降は反芻する」といった記述があり、これが本作の“重さと人生の連結”の着想になったと説明されている[19]

美術では、旧港倉庫街の再現のため、実在の[[横浜市]]にある[[神奈川臨港鉄道]]の廃線跡周辺の写真が参照されたとされる。ただし、廃線跡のどの区画かは製作資料に残っていないとされる[20]

特殊技術としては、封筒に描かれた注意書きが“読むほど濃くなる”ような階調処理が用いられた。これは当初[[CG]]で作る予定だったが、制作中に「印字のにじみは機械では再現できない」と判断され、最終的に[[セル]]とデジタルの折衷になったとされる[21]

音楽面では、主題歌のサビの長さが興行の宣伝初日と一致するように作られたと噂される。具体的には、サビの小節数が「[[7]]小節+息継ぎ[[2]]拍」と記録されている[22]。さらに、監督はエンドロールの無音区間を「観客が自分の贈り物を思い出すための沈黙」と説明した[23]

興行(宣伝/封切り/再上映/テレビ放送・ホームメディア/海外での公開)[編集]

本作は[[1997年]]10月19日に全国公開され、封切り初週の入場者数は約[[93万]]人とされる[24]。宣伝では“贈り人カード”が配布され、カードに印字された番号が劇場の座席番号と一致すると、上映前のアナウンスが変わる仕掛けが行われた[25]

配給は[[丸大東映配給社]]が担当し、都市部では昼夜ともにローテーション上映が組まれた。なお、再上映の際には一部の劇場で「DVD色調問題」が指摘され、白い箱の色が薄青に寄ってしまったという苦情があったとされる[26]

テレビ放送では、初回の視聴率が[[16.2]]%を記録したと報じられた[27]。海外公開については、英語圏向けに原題の“Gift-Bringer”が誤解を招いたため、ポスターでは“The Person Who Causes You To Receive”の短縮版が併記されたという[28]

ホームメディア化では、特典映像として“受領税の計算用プロトコル”と題する小冊子が付属した。内容は法律ではなく台詞の校正メモであると後に明かされたが、当時は一時的に問い合わせが殺到した[29]

反響(批評/受賞・ノミネート/賞歴・ノミネート歴/売上記録)[編集]

公開後、本作は社会風刺と家族ドラマの中間領域を切り開いた作品として評価された。評論家の[[宮本玲央]]は、「贈与の行為を“犯罪の周辺”に置くことで、観客の良心が手続き化される」と評した[30]

受賞としては[[日本絵巻映画賞]]の大賞を受賞したほか、[[第51回日本アニメーション音響祭]]で音響賞にノミネートされた[31]。一方で、贈与の比喩が過度に“企業の都合”に寄っているのではないかという批判もあり、特に[[丸大ハム]]の露出に関して「製作側の熱量が勝っている」との指摘があった[32]

売上記録としては、劇場パンフレットが発売から[[48]]時間で[[31万]]部を超えたとされる。さらに、主題歌のオリジナル音源は同期間で[[14位]]まで上昇したが、監督自身が「順位より沈黙の長さ」とコメントしたと伝えられている[33]

なお、作品内の帳簿表現については、架空の税制を“実在の制度”に寄せすぎたのではないかと議論になった。編集部が「細部のリアリティが脚本の不在を補った」と皮肉ったという報道もある[34]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 宮本玲央『贈与はなぜ罰になるのか:『贈り人』読解』幻港書房, 1998.
  2. ^ 別所哲也『企画ノートで読む手続きの幸福』丸大シネマ工房出版部, 1997.
  3. ^ 橋詰宗明『音楽は重さでできている:映画音響の実装』青灯社, 2001.
  4. ^ 浦田カズオ『編集の遅延:3秒理解を仕込む技法』フィルム・アーカイブス, 1999.
  5. ^ 若狭ユリカ『声は帳簿を読む:監査官キャラクター論』声優学叢書, 2000.
  6. ^ 日本アニメーション音響祭編『第51回日本アニメーション音響祭 受賞記録』Vol.6第2号, 国際音響協会, 1998.
  7. ^ 日本絵巻映画賞実行委員会『日本絵巻映画賞 第42回 受賞作品目録』第42巻第1号, 絵巻文化振興財団, 1998.
  8. ^ Smith, Jonathan『The Reception Weight: Animation and Bureaucracy』Tokyo Review of Moving Images, Vol.12, No.4, pp.33-61, 1999.
  9. ^ Kawamura, Haru『Cinematic Taxonomies of Gift-Giving』Journal of Narrative Economics, Vol.3, pp.101-129, 2002.
  10. ^ 『丸大シネマ工房映画製作委員会 公式調書(誤差版)』丸大シネマ工房映画製作委員会, 1997.

外部リンク

  • 贈り人 公式フィルムサイト
  • 丸大東映配給社アーカイブ
  • 日本絵巻映画賞データベース
  • 行間同期彩色研究会
  • 相模港税務庁広報(架空)
カテゴリ: 1997年の映画 | 1997年のアニメ映画 | 日本の風刺アニメーション映画 | 丸大シネマ工房製作の映画作品 | 別所哲也の監督映画 | 橋詰宗明の作曲映画 | アニメ映画 | 日本絵巻映画賞受賞作 | 贈与を題材とした映画作品 | 神奈川県を舞台とした映画作品 | 日本の白黒映画 | 相模港を舞台とした叙事詩的映画
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事