嘘ペディア
B!

2002年10月12日発売の月刊シリアスの存在しない36ページ目

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。

2002年10月12日発売の月刊シリアスの存在しない36ページ目(にせんにねんじゅうがつじゅうににちはつばいのげっかんシリアスのそんざいしない36ぺーじめ)とは、日本の都市伝説の一種であり、前半の雑誌文化にまつわる怪奇譚として知られている[1]。印刷工程で「抜け落ちた」のではなく、読者の中にだけ現れたとされるページで、そこには発売当日の東京都千代田区内で起きる出来事の予告が記されていたという話である。

概要[編集]

2002年10月12日発売の月刊シリアスの存在しない36ページ目は、の2002年11月号、すなわち10月12日に店頭に並んだ号にのみ現れるとされた都市伝説である。通常の目次では35ページで終わるにもかかわらず、深夜に読んだ者だけが36ページ目を見つけたという噂が広まり、全国の古書店や駅売店で目撃談が相次いだとされる[2]

この伝承では、36ページ目には「翌週に起きる小さな事故」や「誰かが落とす鍵の本数」など、あまりにも細かい予言が記されていたとされる。また、ページを開いた瞬間にインクのにおいではなく、病院の待合室のような消毒液の匂いがしたという証言もあり、怪談としての定着を強めたといわれている。

歴史[編集]

起源[編集]

起源については諸説あるが、もっとも有力とされるのは、東京都文京区の印刷所で試し刷りされたゲラが一部流出し、その一枚が「36ページ目」と誤認されたという説である。もっとも、この説は後年の編集者による説明にすぎず、実際には校了直前にが「読者に見つからない情報」を意図的に埋め込んだのではないかという話もある[3]

一方で、発売当日の秋葉原周辺で「36ページ目を見た」と語る若い読者が複数いたことから、深夜帯の雑誌流通網に紛れ込んだ“幻の増し刷り”が発端だったとも言われている。なお、これらの証言は極端に似た言い回しをしており、後年の聞き取りでは同一人物の体験談を複数の媒体が再編集した可能性が指摘されている。

流布の経緯[編集]

噂が全国に広まったのは、初頭に開設された個人掲示板群と、携帯電話のメール文化が結びついたためである。とりわけ関西圏の深夜ラジオ番組で「ページが1枚増える雑誌がある」という投稿が読み上げられたことが、都市伝説化の転機になったとされる[4]

その後、名古屋市の古書店では、実際には存在しない36ページ目を探して雑誌を透かし見る客が増え、店頭で軽いパニックが起きたという。店主の中には、該当号だけをビニール包装から外して返本する客がいたと証言する者もあり、噂は「怪談」から「流通にまつわる不気味な伝承」へと姿を変えていった。

噂に見る「人物像」[編集]

この都市伝説において重要なのは、36ページ目を読む人物ではなく、むしろ「読む資格のある者」とされる人物像である。伝承によれば、それを目にできるのは、発売日の午後9時以降にコンビニエンスストアで購入し、帰宅途中に一度も袋から出さなかった者、あるいは受験勉強の合間に2回だけページを戻した者に限られるという。

また、ページの内容を記憶できるのは、雑誌を「真面目な情報源」として扱っていた読者だけであり、斜め読みしていた者は36ページ目の存在にすら気づかないとされる。このため、伝承の中での“目撃者”は、しばしば几帳面で少し神経質な学生、あるいは職場で孤立気味の会社員として描かれる。彼らは共通して、ページを開いた直後に「自分の机の上に置いた鍵の向き」を見直した、と語るのである。

伝承の内容[編集]

36ページ目の内容は地域や語り手によって異なるが、最もよく知られる版では、東京都台東区の路地裏、午前0時17分、赤い自販機の右側で小さな封筒を拾う場面が描かれていたとされる。その封筒には、読者本人しか知らないはずの略称が書かれており、しかも紙面の余白に「この一行を読んだ者は、次号を買わない」と印刷されていたという。

別の版では、36ページ目は写真ページで、そこに載っているはずの人物の顔だけが墨で塗りつぶされていたとされる。その人物は神奈川県の海辺で見つかった「雑誌の落とし物を拾う男」であり、数日後に全国の書店員が同じ顔立ちの来客を見たという話につながっている。さらに奇妙な版では、ページの紙質だけが異なり、触れるとひやりと冷たいが、光にかざすとのロゴが裏返しに浮かび上がったとされる。

委細と派生[編集]

36ページ目が存在しない理由[編集]

派生の中でも有名なのが、「36ページ目はあったが、読者の罪悪感を吸って消えた」という説である。これは、当時の雑誌が社会問題や事件を扱うことが多く、発売直後に読者の不安を過剰に刺激したため、紙面が自壊したという珍説である。

別説では、移行期の編集現場でページ番号だけが先に固定され、内容が入る前に入稿締切を迎えたため、空白のページが“意図された空白”として残ったともいう。ところが印刷会社の作業員が一人ずつ「何か書いてある」と言い始めたため、後から回収されたはずの空白が噂として再流通した、という筋書きもある。

派生バリエーション[編集]

派生バリエーションには、「36ページ目ではなく36段目だった」「増刊号にだけ37ページ目がある」「地方版だけ挿絵が違う」などがある。なかでも、北海道の読者だけが見たとされる版では、ページの下部に極小文字で「この号は札幌市の霧の日にだけ正しく読める」と書かれていたという。

さらに、頃には携帯サイト上で「38ページ目の方が危険である」という逆転説が流布し、若年層の間で“存在しないページを探す遊び”がブームになった。これにより、古本屋で雑誌を数冊重ね、ページ数のずれを確認する行為が半ば儀式化したとされる。

噂にみる「対処法」[編集]

この種の都市伝説には、必ず対処法が付随する。36ページ目に遭遇した場合は、ページの右上を三回折り、目を閉じてを待てば消えるとされる。また、開いたまま机の上に置くと、翌朝には本文が自分の筆跡に変わっているという話もある。

一部では、対処法として雑誌を東京都千代田区の古書店に持ち込み、店員に「36はありませんよね」と尋ねると厄除けになると信じられた。なお、実際に尋ねた客のうち数名は、店員が無言でレジ脇のホッチキスを見せたため、かえって恐怖が増したと証言している。

社会的影響[編集]

この伝承は、初頭の出版不況と読者心理を象徴する怪談として位置づけられている。とりわけ、紙媒体が「すべてを記録している」という信頼感が強かった時代に、逆に「ないはずのページ」が語られた点が注目された[5]

また、に対する過剰な神秘化が、結果的に雑誌の制作工程への関心を高めたという指摘もある。実際、専門学校では「ページ割り」や「面付け」を題材にした講義でこの噂が紹介され、学生が空白ページを見て笑う一方で、なぜか必ず一人は真顔になると伝えられる。さらに、地域によっては古本屋でを見かけると、表紙ではなく中面から確認する習慣が生まれたという。

文化・メディアでの扱い[編集]

2000年代後半には、インターネット掲示板や深夜番組でこの話が繰り返し取り上げられ、やがて「存在しないページをめくると現れる」という定番の型が確立した。某情報番組では再現VTRが制作され、実在の印刷機音を重ねた演出が過剰だと話題になった[6]

漫画や短編小説でもしばしば引用され、特にでは、36ページ目に「自分の名前が印字されている」演出が多用された。また、同人誌即売会では、わざと36ページ目を空白にした冊子が頒布され、来場者が「これは本当に空白なのか」と確かめること自体が一種の儀式となった。なお、2010年代以降は上で「自分の買った号だけページが増えていた」と投稿する者が現れたが、画像の縦横比が不自然だったため、編集者の間では半ば定型ネタとして扱われている。

脚注[編集]

[1] 村上浩司『消えるページの民俗学』新潮社、2011年、pp. 88-93. [2] 田口理恵「雑誌都市伝説の流通構造」『現代口承文芸研究』第14巻第2号、2009年、pp. 21-39. [3] Andrew P. Collins, “Pagination Ghosts in Early Digital Typesetting,” Journal of Print Culture Studies, Vol. 7, No. 1, 2012, pp. 11-28. [4] 中原美沙『深夜ラジオと怪談の拡散』青土社、2014年、pp. 140-156. [5] 佐伯一真「空白紙面に宿る恐怖」『メディアと怪異』第8号、2010年、pp. 5-17. [6] Eleanor W. Finch, *The Missing Page Syndrome: Broadcasting Urban Myths*, Routledge, 2018, pp. 201-209.

参考文献[編集]

鈴木真由美『雑誌に憑くもの』河出書房新社、2008年。

藤本貴志『平成怪談の編集技法』筑摩書房、2010年。

Harold J. Mercer, *Phantom Issues and False Folios*, University of Chicago Press, 2013.

斎藤倫太郎「印刷所伝承の比較研究」『民俗とメディア』第22巻第4号、2015年、pp. 55-79.

Margaret L. Stone, “Readers Who Saw What Wasn’t There,” *Media Folklore Review*, Vol. 9, No. 3, 2016, pp. 44-68.

大川千晶『発売日の夜に起きること』岩波書店、2017年。

“Pagination Anomalies in Japanese Monthly Magazines,” *The Journal of Speculative Bibliography*, Vol. 4, No. 2, 2019, pp. 101-123.

山辺翔『空白の36ページ』講談社、2021年。

Christopher N. Bell, *The Page That Refused to Print*, Cambridge University Press, 2022.

高瀬由紀「読者心理と欠落ページの恐怖」『出版文化研究』第31巻第1号、2023年、pp. 3-24.

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 村上浩司『消えるページの民俗学』新潮社, 2011.
  2. ^ 田口理恵「雑誌都市伝説の流通構造」『現代口承文芸研究』第14巻第2号, 2009, pp. 21-39.
  3. ^ Andrew P. Collins, “Pagination Ghosts in Early Digital Typesetting,” Journal of Print Culture Studies, Vol. 7, No. 1, 2012, pp. 11-28.
  4. ^ 中原美沙『深夜ラジオと怪談の拡散』青土社, 2014.
  5. ^ 佐伯一真「空白紙面に宿る恐怖」『メディアと怪異』第8号, 2010, pp. 5-17.
  6. ^ Eleanor W. Finch, The Missing Page Syndrome: Broadcasting Urban Myths, Routledge, 2018.
  7. ^ 鈴木真由美『雑誌に憑くもの』河出書房新社, 2008.
  8. ^ 藤本貴志『平成怪談の編集技法』筑摩書房, 2010.
  9. ^ Harold J. Mercer, Phantom Issues and False Folios, University of Chicago Press, 2013.
  10. ^ 斎藤倫太郎「印刷所伝承の比較研究」『民俗とメディア』第22巻第4号, 2015, pp. 55-79.

外部リンク

  • 月刊雑誌怪異資料館
  • 空白頁伝承アーカイブ
  • 日本都市伝説編集史研究会
  • 深夜出版文化センター
  • ページ欠落民俗データベース

関連する嘘記事