嘘ペディア
B!

Tバックビキニ

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
Tバックビキニ
分類競泳系ファッション水着
起源日本・湘南海岸(とされる)
成立時期1978年頃
考案者神保原 みどり、田所 恒一郎(通説)
特徴背面の接地面積を削減し、着脱の高速化を図る
関連機関日本海浜服飾学会、神奈川県繊維試験場
用途海水浴、撮影、擬似競泳訓練
通称Tバック、バック三分割式

Tバックビキニ(T-back bikini)は、東京都の海浜文化研究を起点として整理された、臀部の露出を最小限に抑えつつ水中抵抗を低減するための水着様式である。一般には後半ので成立したとされるが、その原型はの繊維実験にまで遡るとされている[1]

概要[編集]

Tバックビキニは、背面が紐状または極細布で構成されるビキニの一種であると説明されることが多い。一般的なビキニよりも布面積が少ない一方、視認性と運動時のずれにくさを両立する設計とされ、1980年代以降は東京都渋谷区の撮影業界で標準仕様に近い扱いを受けたという。

一方で、この様式は単なるファッションではなく、の分科会で提案された「背面負荷分散理論」に基づくものとされている。もっとも、同理論の初期報告にはサンプル数12例しかなく、しかも半数がプールサイドでの歩行試験であったため、当時から要出典扱いの議論が続いていた[2]

歴史[編集]

戦後繊維実験から海浜モードへ[編集]

起源は神奈川県の繊維復興事業の一環として行われた「速乾性肩紐試験」に求められるとされる。試験責任者のは、乾燥の早い布地を人体模型に巻いたところ、背面の支持材が想定以上に省略できることに気づき、これを海浜着へ転用したという。なお、当時の報告書には「臀部の機能的独立性」という謎の語が現れるが、後年の研究者はこれを単なる製図メモの誤記とみている。

1958年にはの貸別荘で試作第3号が披露された。ここで重要なのは、披露会があまりに実験色の強いものだったため、参加者の大半が水に入らず、代わりに庭の芝生で風圧試験を行った点である。これが後の「陸上でも崩れにくいビキニ」という奇妙な評価につながった。

湘南ブームと命名[編集]

現在の名称は夏、近くの海の家で、写真家のが試作品を「後ろがT字に見える」と評したことに由来するとされる。彼女は当初、モデルの立ち姿をに分類していたが、Tの字に一致するものだけが潮風で形状を保ったため、この呼称が定着したという。

にはが『T-back Bikini試案集』を刊行し、全国の遊泳場での採用率はに達したとされる。ただし同書の付録には、採用率の算出に海の家の売上伝票を流用した形跡があり、統計としての精度には疑問が残る[3]

海外展開と規格化[編集]

1980年代後半になると、ロサンゼルスの撮影スタジオで「Japanese T-line suit」として紹介され、背面の処理を極端に単純化したカットが話題になった。これを受けて1992年、布面積とストラップ幅をミリ単位で定義する暫定規格を発行している。

しかし、この規格は国ごとの解釈差が大きく、フランスでは「芸術的結び目を含むもの」、では「ヒップラインを越えないもの」、日本では「着脱時に最大2秒短縮できるもの」と別々に理解された。結果として、Tバックビキニは世界的な共通語でありながら、実態はかなり地域差の大きい分類として残った。

構造と製法[編集]

Tバックビキニの構造は、前面カップ、側面ベルト、背面三点支持部から成ると説明される。特に背面支持部は「T字張力帯」と呼ばれ、京都府の和装留めの知見を応用したとする説が有力である。

素材には当初、の混紡が用いられたが、1984年以降は塩素耐性を重視した系が主流となった。なお、初期型では乾燥時に背面ストラップが1.2cmほどねじれる現象が頻発し、これが「歩くたびに整う水着」として一部の編集者から高評価を受けた。

縫製工程では、左右の張力差を0.08ニュートン以内に収めることが理想とされるが、家庭用ミシンでの再現は困難である。そのため、の一部工房では、茶筒の蓋を重しに使う独自の締め付け試験が行われたという。

社会的影響[編集]

Tバックビキニは、海水浴場の服装観を変えたというより、むしろ「着る側が先か、見る側が先か」という議論を生んだ点で重要である。1980年代末には系の深夜番組で紹介され、翌週の鎌倉では砂浜の落し物として似た形状の紐が回収されたと報じられた。

また、写真業界では被写体の姿勢を指定しやすいという理由から、ポーズ指示の専門語が増えた。「Tを立てる」「背面を寝かせる」などの用語は、のちに広告業界の慣用句として定着したとされる。一方で、学校教育では図画工作の教材に誤って掲載された例があり、保護者会で「なぜ直線の説明に水着の図が必要なのか」との質問が出たという。

批判と論争[編集]

批判の多くは、実用性よりも象徴性が先行した点に向けられている。とりわけは、Tバックビキニを「移動時の機能美が過大評価された例」として挙げた[4]

また、保守的な海浜団体からは、過度に細い背面構造が「日光との対話を阻害する」とする独自の反対声明が出された。これに対し推進派は、同様の構造は古代の帆装法にも見られると反論したが、比較図の多くが後年に描き足されたものであることが判明し、議論はさらに混乱した。

なお、には「Tバックビキニはビキニではなく独立したカテゴリである」とする提案が提出されたが、採決時に名称が似た別資料と取り違えられ、議事録上は「ティーバッグ菓子」として処理されてしまったという珍事がある。

脚注[編集]

[1] 『湘南水着文化年表』第4巻第2号、pp. 17-19。

[2] 田所 恒一郎「背面負荷分散理論の初期検証」『神奈川繊維試験場報告』Vol. 12, No. 3, pp. 88-93。

[3] 『T-back Bikini試案集』pp. 101-104。

[4] 神奈川県立生活文化調査会「海浜服装に関する意見書」第7号、pp. 3-5。

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 神保原みどり『湘南の布線学』海浜出版、1982年.
  2. ^ 田所 恒一郎『背面支持材の省略と人体動作』神奈川繊維研究所、1959年.
  3. ^ 日本海浜服飾学会編『T-back Bikini試案集』第1巻、1981年.
  4. ^ Marjorie L. Wexler, "T-Line Swimsuits and Coastal Modernity," Journal of Maritime Fashion Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 44-61, 1994.
  5. ^ 大谷 俊介『水際の記号論』潮書房、1998年.
  6. ^ K. Nakamura and E. S. Bloom, "A Comparative Study of Back Strap Geometry," International Journal of Swimwear Engineering, Vol. 3, No. 1, pp. 11-29, 2001.
  7. ^ 神奈川県海浜文化史研究会『湘南水着文化年表』第4巻第2号、2007年.
  8. ^ Ludwig Ferner, "The T-Back Paradox in Recreational Garments," European Review of Aquatic Dress, Vol. 14, No. 4, pp. 201-219, 2010.
  9. ^ 高橋 玲子『海と衣服の境界線』ミナト文庫、2011年.
  10. ^ Yvette Delacroix, "Notes on the Japanese T-back Line," Revue d'Études Balnéaires, Vol. 6, No. 3, pp. 73-80, 2015.
  11. ^ 神奈川県立生活文化調査会『海浜服装に関する意見書』第7号、1995年.
  12. ^ 佐伯 恒一『ティーバッグ菓子事件の記録』港町アーカイブス、2004年.

外部リンク

  • 日本海浜服飾学会デジタルアーカイブ
  • 湘南水着文化資料室
  • 神奈川繊維試験場年報ライブラリ
  • 国際水着規格協会暫定規格庫
  • 港町ファッション史研究ネット

関連する嘘記事