この漢字に抱かれたいトップ100
| 分野 | 漢字イメージ論・大衆嗜好ランキング |
|---|---|
| 成立年（推定） | |
| 選定基準 | 画の“抱擁感”、左右対称性、曲線比率、書き順の手触り |
| 掲載媒体 | 冊子＋Web記事＋投票フォーム |
| 関与組織（通称） | 文字抱擁普及協会（JMHA） |
| 読者層 | 学習者、書道愛好家、タイポグラフィ関心層 |
| 論調 | 真面目な学術風＋過剰な情緒語 |
『この漢字に抱かれたいトップ100』（このかんじにだかれたい とうぷひゃく）は、漢字の形象的印象を起点に選定された、疑似恋愛嗜好に類するランキングである。刊行・整理は日本の文字文化研究系の一派によって行われ、SNS時代に再解釈されて拡散したとされる[1]。
概要[編集]
『この漢字に抱かれたいトップ100』は、漢字を「抱かれる対象」として擬人化し、その形が与える安心感・包容力・物語性を点数化したランキングである。形式としては上位100字を列挙し、各字に対して“抱擁の角度”や“心拍同期のしやすさ”といった独自指標が添えられる点が特徴とされる[1]。
成立経緯は、活字離れ対策として自治体が始めた「書いて落ち着く」施策に、文字の輪郭を計測する研究班が便乗したことに由来するとされる。特に埼玉県所沢市周辺の学習支援団体が、硬筆練習の復習カードに恋文の比喩を混ぜたところ反応が急増し、この比喩がランキングの核になったと説明されることが多い[2]。
本ランキングの選定基準は、単なる画数や部首ではなく、線の“密度の偏り”や“包み込む余白”を重視するとされる。さらに、書き順の運動感まで採点に組み込み、たとえば「右払い→左払い」のような“身振りの連結”が多い字ほど好まれる傾向があると報告されている[3]。
概要（選出方法と指標）[編集]
ランキングの母集団は、常用漢字に加えて、新聞の地名表記で頻出する異体字まで含めた「抱擁候補 1,482字」とされる。そこから一次選別で1,482→300字まで削り、二次で300→120字、最終的に投票と書写テストで100字に落ちる手順が採られたとされる[4]。
指標は大きく「形」「動」「余」の3系統に分かれる。形は、包容の印象を『左右から抱え込む方向ベクトル』として評価するもので、動は手首の停止回数（筆運びの間の数）を点数にする方式である。余は、線が線にぶつかる“密着度”と、線の間に残る“抱き枕の余白”を測定したと説明される[5]。
なお、実施団体は結果の再現性を重視し、応募者を月齢で層別したという記述がある。月齢区分は本来、研究倫理上の扱いが難しいとされるが、本ランキングでは「筆が滑りやすい時期」を理由に、春生まれを“柔らかい拘束”群として扱ったとされる。やけに細かい数字として、「テスト用紙は1枚あたり32マス、紙目方向は北東から15度回転」が公開され、信者と懐疑派の両方を生むことになった[6]。
一覧[編集]
以下では、『この漢字に抱かれたいトップ100』に掲載された上位100字を、便宜上「抱擁タイプ別」に整理して掲げる。各項目は「漢字（順位）／選出理由（1〜3文）」の形式である。
---
A包み込み型（1〜20位）
1. 愛（1）- 形の中心が“胸の窪み”に見えるとして、最初から票が割れにくかったとされる。書き順の“止め”が心拍に合うという報告もある[7]。 2. （2）- 文字通りの期待が強く、投票フォームで「語感の親和性」を別採点したらさらに上がったとされる。なお、抱擁感スコアが平均+0.61と記載されている[8]。 3. （3）- 立体感の少なさが逆に包容に繋がるとされた。柔らかい曲線比率が高いことが要因である[9]。 4. （4）- 同一字が重複していると批判されたが、編集委員会は「実際には異なるフォントでの再計測」だったと説明した[10]。 5. （5）- 左の“受け”が右の“運ぶ”を抱える構図とされ、手帳型アンケートで優先度が高かったと記される[11]。 6. （6）- “抱え込み角度”が理想範囲に収まった結果として再登場扱いにされたとされる。ここだけ表記揺れがあり、笑いどころになったという[12]。 7. （7）- 線の密度が睡眠のリズムに近いとされ、夜間練習者に支持された。採点には版の練習用紙が用いられたとされる[13]。 8. （8）- 熱そのものではなく“温めた布の持続”の比喩で説明された。結果として指示語の熱量が高い層に刺さったとされる[14]。 9. （9）- 周縁の閉じ具合が抱擁度に直結するとされ、門構えの“扉”として扱われた。統計的に最も余白を評価されやすかった字だと説明される[15]。 10. （10）- 編集後に「別案での同率調整」が入ったとされ、同じ理由文が微妙に改稿されている点が話題になった[16]。 11. （11）- ふっと力が抜ける方向性があるとして、通勤手帳の復習欄に推奨された。某家庭教育課の“気分安定”施策と連動したとされる[17]。 12. （12）- 形が似た字群の中で、画の“屈曲の角”が柔らかいとされた。細部の採点表が流出したことがあるという[18]。 13. （13）- 調和を“抱き締めすぎない均衡”として解釈し、包容の上限値が最適だとされた[19]。 14. （14）- ここから先は編集部の嗜好が強まったと指摘されているが、当時の人気投票では依然上位だったとされる[20]。 15. （15）- 外敵から守る比喩が、そのまま“抱く手”に転換された形である。地方紙で連載された学習コラムでも取り上げられた[21]。 16. （16）- 書くときの“呼吸が浅くなる”感覚が抱擁感に繋がるという、妙に生々しい説明が見つかっている[22]。 17. （17）- 手が汗ばむほど“包まれている気がする”という声が反映されたとされる。出典の追跡が不可能とされる点が、後の論争になった[23]。 18. （18）- 同一候補の再検証で上がった枠があり、編集者が「守りの角度は筆圧で変わる」と書いたとされる[24]。 19. （19）- 投票理由に「抱き枕としての余白」が最も多く挙がったと説明される[25]。 20. （20）- “抱擁の中心が上寄り”であることが好評だったという。意図的な演出だとする批判もある[26]。
---
寄り添い型（21〜60位）
21. （21）- 寄せる動作が、相手を“呼び寄せて包む”運動として理解されたとされる[27]。 22. （22）- 中核が丸く落ち着くため、抱かれる先の安定に繋がると解釈された[28]。 23. 恋（23）- 恋は危ういはずだが、本ランキングでは“揺れが抱擁に変わる”点を評価したという[29]。 24. 愛（24）- 1位の理由文と関係が薄い改稿版が載っており、編集過程が覗けると評された[30]。 25. （25）- 人体部位を連想させる線配置が多く、書写テストでは「指先が温まる」との回答が多かった[31]。 26. （26）- 痛みを消すより、痛みを“隠して抱く”感覚が人気になったとされる[32]。 27. （27）- 愚かな執着を“抱きしめる粘り”として再評価した結果だと説明される[33]。 28. （28）- 抱擁の対象を匂いにまで広げ、形が“漂う曲線”に見える字として選ばれた[34]。 29. 夢（29）- 夢は遠いのに近い、とする逆説が投票に刺さったとされる[35]。 30. （30）- 静けさを“抱くことで静まる”と解釈し、図書館の読書イベントで話題になった[36]。 31. （31）- 11位とは別採点のために再登場扱いになったとされる。紙面では「同率調整による」とのみ書かれている[37]。 32. 笑（32）- 笑いの線の跳ねが、慰めとしての抱擁に転じると説明された[38]。 33. （33）- 涙は距離を縮めるため、抱擁の前段階として評価されたとされる[39]。 34. （34）- 一部では“抱”の多用が問題視されたが、編集部は「恋文の語彙不足」を理由に追加したとされる[40]。 35. （35）- 21位とは別の“寄り添い”採点で入り直したという。選考会議の議事録が引用された形で残っている[41]。 36. （36）- 雨を避ける比喩から、上から守る抱擁として解釈された。ローカル局の天気予報番組が連動したとされる[42]。 37. （37）- 灯の光が抱擁の輪郭になるとして採用された。夜間学習者の声が反映されたとされる[43]。 38. 星（38）- 星を“そっと手で支える”ものとして読み替えた結果である[44]。 39. 月（39）- 月の静けさが寄り添いに直結するとされた。出典としての講演要旨が挙げられたが、真偽が揺れている[45]。 40. 波（40）- 抱擁を揺らすものとして扱い、継続する安心感が評価された[46]。 41. （41）- 歌を“胸に抱く音”として解釈し、合唱団のアンケートが引用されたとされる[47]。 42. （42）- 声の距離感が抱擁の距離になるため、線の間隔が選考基準に反映された[48]。 43. （43）- 8位と同一ではなく、筆圧別の再評価で入れ替えが生じたと説明される[49]。 44. （44）- ここでも抱の押し出しが強く、編集者の個人的趣味がにじむと指摘された[50]。 45. （45）- 45位は“抱き心地の再現性”が高いとされる。とはいえ根拠は「参加者100人の体感」だけとされている[51]。 46. （46）- 頼る＝抱かれる、という発想が採点され、背中を預ける気配が評価された[52]。 47. （47）- 手の形の連想から、抱擁の“直接性”が高いとして選ばれた[53]。 48. （48）- 触感を線の端の丸みで評価し、習字指導の現場から好評だったとされる[54]。 49. （49）- 3位とは異なる“優しさの偏差”が採点され、同じ字でも意味が変わる点が強調された[55]。 50. （50）- 50位の説明は妙に短く、編集の途中で落ちた文章が残っているとされる[56]。 51. （51）- 51位は“抱擁の余白が指輪の内側に似る”という比喩が採用され、ロマン主義が勝ったと説明される[57]。 52. （52）- 52位だけ「朝の硬筆で最も手が温まる」と書かれており、因果が飛んでいるとして笑われた[58]。 53. （53）- 守りを抱擁に接続する注釈が長く、ページ占有率が高いと批判された[59]。 54. （54）- 絆を“ほどけない抱擁”として評価し、家族会向けの教材にも転用された[60]。 55. （55）- 縁が線の繋ぎ目に見えるとして、接続の印象で点が加算された[61]。 56. （56）- 縫い合わせの手触りが抱擁感につながるとされる。道具としての筆を縫い糸に見立てた[62]。 57. （57）- 編む＝編み包む、という比喩が強く、ニット作家の読者投票が影響したとされる[63]。 58. （58）- 抱の再採用が多いことから、特定のフォント原稿が先行していた可能性が指摘された[64]。 59. （59）- 56位と理由文の順番だけが逆で、編集ミスと“味”が共存していると評された[65]。 60. （60）- 60位は“抱き締めすぎない”がテーマで、文章が急に理屈っぽくなるのが特徴とされる[66]。
---
衝動・抱擁変換型（61〜100位）
61. （61）- 暴は危険だが、本ランキングでは“暴が抱擁に変換される瞬間”を線の勢いで測ったとされる[67]。 62. （62）- 怒りの“丸みのない角”が、抱擁の前触れとして評価された[68]。 63. （63）- 嫉妬を“抱かれてしまう側の感情”とみなし、弱さの連続を点数化したと説明される[69]。 64. （64）- 焦りを“熱い抱擁”として扱い、書写テストで筆先温度が高い層が優遇されたとされる[70]。 65. （65）- 泣く前の息遣いを線の途切れで評価する方式が採用された[71]。 66. （66）- 恨みは強いのに抱擁へ転化する余地があるとして選定された[72]。 67. （67）- “尽きるまで抱く”という解釈が刺さり、短期集中講座に応募者が増えたとされる[73]。 68. 罪（68）- 罪を抱える＝抱かれる、という逆転が採点され、法教育の配布資料で引用されたという[74]。 69. 罪（69）- 68位と対になる説明だが、引用文献が同名で異版とされており、追跡が困難とされる[75]。 70. （70）- 鍵の“閉じる構造”が抱擁の安心に見立てられた。錠前メーカーの広報が噛んだとの噂がある[76]。 71. （71）- 扉は抱擁の入口として評価され、施設見学型の書写イベントで人気になった[77]。 72. （72）- 壁を破る抱擁、ではなく壁に凭れる抱擁として読まれた[78]。 73. （73）- 影は寄り添いの形として扱われ、夕方の投票が多かったと記録された[79]。 74. （74）- 闇を“抱かれて眠る”として解釈し、夜更かし層に支持されたとされる[80]。 75. 光（75）- 光は冷たく見えるが、“温めた光”という注釈で抱擁に接続された[81]。 76. （76）- 33位と同じ字だが、理由文がより激しく改稿されており、読者が好んだとされる[82]。 77. （77）- 震えを抱擁の振動として扱い、筋トレ系のコミュニティで共有された[83]。 78. （78）- 溶ける＝抱く余韻、という比喩で支持を集めたとされる[84]。 79. （79）- 鎖は縛る対象のはずだが、“相手を手元に収める抱擁”として読まれた[85]。 80. （80）- 蔓の伸びが“抱いて巻きつく”として点数化された。園芸サークルが影響したとされる[86]。 81. （81）- 糸は結ぶため、抱擁の“織り目”が評価された。手芸店の店内掲示がきっかけになったという[87]。 82. （82）- 紐で結ぶ＝抱き締める、という連想が強く加点された[88]。 83. （83）- 結ぶ構造が、抱擁の確定条件として扱われたとされる[89]。 84. （84）- 縛るが嫌われる一方で、本ランキングでは“嫌だと言いながら抱かれる”という矛盾が評価された[90]。 85. （85）- 縫い目が線の交点に対応するとされ、採点表の図が添えられたとされる[91]。 86. （86）- 祈りを“相手に届く抱擁”として再解釈した結果である[92]。 87. （87）- 願いは手を伸ばす行為として抱擁へ接続され、短文投稿で拡散した[93]。 88. （88）- 誓いは守りの契約として抱擁感が増すとされる[94]。 89. （89）- 約束は距離を固定するため、抱擁の持続時間として換算された[95]。 90. （90）- 契りを契約として抱える、という比喩が採用された。商業出版の編集者が提案したとされる[96]。 91. 運（91）- 運を“抱かれて転がるもの”として解釈し、占い層の票が集まった[97]。 92. （92）- 縁は繋ぐため抱擁に直結するとされたが、92位だけ説明文が短く、削られた形跡があるとされる[98]。 93. （93）- 84位の逆評価が起きたとされ、編集委員会は「紙面の重みが違った」と説明した[99]。 94. （94）- 闘いは抱擁の比喩にしづらいが、“抱き合って倒れる”という詩的定義が採用されている[100]。 95. （95）- 砕くことを抱擁の終わりとして扱い、終幕の感情を点数化したとされる[101]。 96. （96）- 醒める＝離れるではなく、醒めた瞳の優しさとして抱擁に接続された[102]。 97. （97）- 昇るを抱擁の解放として解釈し、朝の投稿で支持が増えたとされる[103]。 98. （98）- 降りるを抱擁の着地として読ませる方向で票を取ったとされる[104]。 99. （99）- 還る＝抱え直すとして、再会の感情が強い字とされた[105]。 100. （100）- 最後は象徴として“抱”が置かれた。上位の重複や表記ゆれを笑いに変える構成だとされ、編集後記では「抱けない人にこそ抱させる」と書かれたと伝えられる[106]。
※同一漢字の複数登場は採点・改稿の痕跡とされ、読者の間で「編集の手癖を当てる遊び」に発展したという証言がある。
歴史[編集]
文字抱擁普及協会（JMHA）の発足と“投票の祭壇”[編集]
『この漢字に抱かれたいトップ100』を成立させたとされる団体は、（JMHA）と呼ばれている。協会は「漢字学習を感情に結びつけ、継続率を上げる」ことを目的に掲げ、公式には“触感を扱う教育工学”として説明された[107]。
協会の最大の発明は、投票を“儀式化”したフォームである。具体的には、候補字を選ぶ前に「抱かれる側の気分」を10段階で選び、さらに「抱く強さ」を7段階で指定させたとされる。結果として、投票が単なる好みではなく、状況依存の評価になるため、上位の顔ぶれが年ごとに揺れたと報告されている[108]。
なお、協会の事務局は東京都千代田区の旧印刷会社ビルを借りていたとされる。その建物が“活版の匂いが残る”ため、嗜好が増幅されたという逸話があり、出典は協会広報のPDFに依るとされるが、閲覧期限が切れていると記載されている[109]。
再解釈の波：SNS時代の“抱擁フォント”[編集]
に入ると、フォント設計とタイポグラフィの文脈で再解釈が進み、「抱擁感」は線端の処理やカウンタ（外枠の抜け）で決まるという主張が出てきた。ここで、協会は“抱擁フォント”と称する独自フォーマットを配布し、家庭で同じ体験ができると宣伝したとされる[110]。
しかし、議論も起きた。ある批評家は「学習目的を逸脱し、性的連想を濃くすることで公共性を損ねる」と指摘したとされる。一方で協会は「比喩に過ぎない」と反論したが、反論文の語彙があまりに情緒的で、懐疑派の反発が増えたと記録されている[111]。
さらに細部では、投票締切が毎年“満月の前日”とされていた時期があり、天文情報の参照先が気象庁ではなく民間アルゴリズムだと判明して笑いが起きたとされる。しかも、投票フォームの表示時刻が日本標準時から2分ずれていたという報告が残り、ここが小さな都市伝説になった[112]。
批判と論争[編集]
本ランキングは、学術的な装いをしているにもかかわらず、感情を数値に変換する過程がブラックボックスであるとして批判されている。特に、同一漢字が複数順位に現れる件は「集計の意図的改変」ではないかと疑われた[113]。一部では、投票フォームの仕様変更が“抱”系統の入力を誘導していたのではないかという推測も出ている。
また、“抱かれたい”という表現が教育現場で不適切ではないかという議論があり、文部科学省の担当者とされる匿名メモが回覧されたとされる。メモには「教材は比喩を必要最小限に」などと書かれていたが、真偽は定かでないとされる（要出典とされやすい類の扱いになっている）[114]。
他方で支持者は、そもそも学習は退屈を乗り越える工夫の連続であり、このランキングは“摩擦を恋文に変換した”だけだと反論する。結果として、子どもの学習意欲が上がった事例を挙げる声もあり、論争は「是非」より「どの言葉遣いでどの層に届けるか」に移っていったと説明される[115]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山田花乃『抱擁感で読む漢字—ユーザー体験のための画線分析』文字抱擁出版, 2012.
- ^ Dr. Margaret A. Thornton, "Tactile Metaphors in Character Recognition," Journal of Visual Philology, Vol. 18, No. 4, pp. 221-245, 2014.
- ^ 佐藤律子『書き順の手触りと感情の接続』共鳴教育研究所, 2011.
- ^ JMHA編集委員会『この漢字に抱かれたいトップ100 研究報告書（改稿版）』JMHA事務局, 【2016年】.
- ^ Kenji Watanabe, "Font Softness and Viewer Affection: A Regression Study," Typography & Behavior Letters, Vol. 3, Issue 2, pp. 1-19, 2013.
- ^ 小林宗一『紙目と筆圧の相関：抱擁フォーマットの実験設計』日本印刷技術紀要, 第27巻第1号, pp. 55-73, 2015.
- ^ 高橋雪乃『比喩で回す学習：投票フォームの儀式設計』教育メディア研究, Vol. 9, No. 7, pp. 310-329, 2018.
- ^ 匿名『満月締切の統計心理：2分ずれが意味するもの』都市伝承情報学会誌, 第12巻第3号, pp. 88-94, 2017.
- ^ 田中直樹『漢字は抱けるか—公開講座記録（千代田区旧活版ビル）』活字文化叢書, 2020.
- ^ Nakamura, "Public Appropriateness of Romanticized Educational Tools," International Review of Learning Aesthetics, Vol. 6, No. 1, pp. 10-27, 2019.
外部リンク
- JMHA公式アーカイブ
- 抱擁フォント配布ページ
- 漢字イメージ計測ラボ
- 投票フォーム（過去版）
- 書写テスト用紙マニュアル