ドスピナー・ハン公爵
| 正式名称 | ドスピナー・ハン公爵 |
|---|---|
| 別名 | 回旋卿、二重軸のハン |
| 成立 | 1897年頃 |
| 起源地 | ウィーン、ブダペスト、リエージュ |
| 主な関連機関 | 王立機械礼法院、中央旋回委員会 |
| 主な技法 | 二重回旋式接遇法、磁気礼拝転身 |
| 影響 | 宮廷儀礼、初期自動装置、都市娯楽 |
| 現存資料 | 公文書6点、口述記録14件、未整理の舞踏譜3冊 |
| 通称の由来 | ドスピナーは二段回転機構、ハンはハンガリー式握手の訛称とされる |
ドスピナー・ハン公爵（ドスピナー・ハンこうしゃく、英: Dospinner Han Duke）は、ので成立したとされる、回転制御と礼儀作法を兼ねた宮廷技術の称号である。特にウィーンので用いられた「二重回旋式接遇法」を完成させた人物として知られる[1]。
概要[編集]
ドスピナー・ハン公爵は、オーストリア＝ハンガリー帝国末期に現れたとされる宮廷職であり、回転する床板、伸縮式手袋、角度付き礼帽を用いて来客の動線を制御する役目を担った人物像である。単なる貴族名ではなく、当時のとが共同で認定した「技術称号」であったとされる[2]。
この称号は、外交儀礼における立ち位置の混乱を防ぐために考案されたもので、特に多人数の晩餐会で有効だったという。もっとも、記録によっては軍需転用を防ぐための「非武装回転術」であったともされ、由来にはなお諸説がある。
成立の背景[編集]
起源はので発生した「銀器騒擾」に求められることが多い。これは晩餐会の配膳経路が交差した結果、客人十七名が同時に右回りと左回りを命じられ、結果として食堂全体が静止した事件である。この事故を受けて、なる機械礼法学者が、回転方向を人ではなく床側で決める方式を提案したとされる[3]。
その後、にウィーンの近くで試験運用が行われ、記録上初めて「ドスピナー・ハン」の名が現れる。なお、公爵号は実際の爵位ではなく、旋回速度が1分間に72歩を超えた者にのみ与えられる名誉称号だったという。ここでいう「ハン」はハンガリーを意味するのではなく、握手の際に手首が鳴る音を写した擬音であるとする説が有力である。
二重回旋式接遇法[編集]
基本構造[編集]
二重回旋式接遇法は、来客を迎える際に、第一回旋で身分確認、第二回旋で敵対意思の有無を判定する手順である。礼帽を45度傾けたまま半回転し、その後に左足で床板の縁を軽く叩くことで、係員が背後から交換用の名札を差し込める仕組みになっていた[4]。
道具類[編集]
使用された装置は、製の真鍮軸受、式の滑走敷板、そして公爵本人が「最も信用できない」と評したゼンマイ式拍子木である。拍子木は鳴り始めると止まらず、実験では1台が8時間14分鳴り続けたため、以後は公式文書から削除されたとされる。
作法上の意義[編集]
この技法の画期性は、相手に一歩も移動させずに場の主導権を取れる点にあった。外交官のは回想録で「回転の終わりに会話の始まりが来る」と記しており、これが後の儀礼学に強い影響を与えたとされる[5]。
人物像[編集]
ドスピナー・ハン公爵は、実在の人物というより複数の技術者と儀典官の集合的仮面であったともいわれる。とくにが記した覚書では、公爵は常に右手に製の巻尺、左手に礼装用の蝶番を持っていたとされ、会議のたびに机を回して座席を最適化していたという。
一方で、街頭では軽妙な演者として知られ、の冬に路面電車の停留所で即席の回転講義を行い、見物客を三列に分けてから説明した逸話が残る。もっとも、この逸話は後年の宣伝ポスターが誇張した可能性が高いと指摘されている。
社会的影響[編集]
ドスピナー・ハン公爵の流儀は、宮廷内の秩序維持だけでなく、百貨店の導線設計や初期博覧会の来場者誘導にも応用された。特にのでは、入場者の滞留時間が平均12分から19分に延び、売上が23パーセント増加したとされる[6]。
また、都市計画の分野では、交差点での歩行者流を「人の流れ」ではなく「回旋流」とみなす発想が受け継がれ、が各地の駅前に半円形の待機帯を設置した。なお、当時の新聞には「人々が自発的に遠回りを楽しむようになった」と肯定的な論調が見られるが、これは待機帯の形が奇妙すぎて直進できなかっただけだという見方もある。
批判と論争[編集]
一方で、同制度には階級主義的な性格があった。旋回速度が遅い者は「静止候補」と呼ばれ、晩餐の端に追いやられたため、にはが抗議運動を行っている。抗議者は「回れない者に未来はない」と書かれた横断幕を掲げたが、警備側も同じ文句を回転版で掲示したため、最終的に誰が何に反対しているのか分からなくなったという。
また、ドスピナー本人の経歴には不明点が多く、名義の資料が混入していることから、後年の編纂で別人の記録が意図的に統合された可能性がある。なお、要出典と付されるべき箇所が多いが、関連文書の大半が舞踏会の湿気で波打っており、照合不能とされる。
歴史[編集]
黄金期[編集]
黄金期はから頃とされ、やにも分派が生まれた。とくにでは、鐘の鳴りに合わせて客を90度ずつ回す「三段階式接遇」が導入され、これが後の観光案内の原型になったという。
衰退[編集]
第一次世界大戦の勃発により、回転床板の金属供給が途絶え、制度は急速に衰退した。ただし一部の記録では、戦時下でも料理場だけは回転制を維持し、配給の順番が守られたため、兵站部門からはむしろ高く評価されたとされる。
再評価[編集]
になると、都市デザイン史の文脈で再評価が進み、の若手研究者たちが「旋回は抑圧ではなく合意形成である」と論じた。これを契機に、ドスピナー・ハン公爵は実在の公爵ではなく「機械化された社交の寓話」として定着した。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ L. H. Varga, "On the Rotational Etiquette of Late Imperial Vienna," Journal of Central European Ceremonial Studies, Vol. 12, No. 3, 1978, pp. 201-238.
- ^ 宮前修一『旋回と礼法――機械儀礼の系譜』青林社, 1994.
- ^ Edmund Falkner, "Courts, Turns, and Doors: Notes from the Imperial Dining Hall," Proceedings of the Vienna Historical Society, Vol. 8, Issue 2, 1921, pp. 44-67.
- ^ マリア・フォン・クライン『回る机、回らぬ権力』東欧文庫, 1906.
- ^ K. H. Breuer, "The Double Spiral Reception Method and Its Urban Afterlives," Urban Ritual Review, Vol. 5, No. 1, 2003, pp. 9-31.
- ^ 中嶋由紀『礼帽の角度と社会秩序』港北出版, 2011.
- ^ A. Strom, "The Han of Dospinner: A Misread Archive," Revue d'Histoire Imaginaire, Vol. 19, No. 4, 1988, pp. 77-102.
- ^ 佐伯廉『ブダペスト銀器騒擾事件録』匠文社, 1967.
- ^ Helena Weiss, "Rotating Floors and Imperial Logistics in Cisleithania," Mitteilungen des Instituts für Fiktive Technikgeschichte, Vol. 2, No. 6, 1959, pp. 115-149.
- ^ 『ウィーン万国舞踏博覧会公式記録集』第3巻第1号, 帝都博覧会協会, 1908.
- ^ P. Novak, "Why the Duke Could Not Stop Spinning," Central European Miscellany, Vol. 14, No. 2, 1976, pp. 5-18.
- ^ 山野辺真一『回転する都市の夢』新曜社, 2007.
外部リンク
- 王立機械礼法院アーカイブ
- 中央旋回委員会記録室
- ウィーン儀礼工学研究所
- ブダペスト都市回旋史館
- ハン公爵資料デジタルコレクション