バルデナ・フィルハーモニー管弦楽団
| 正式名称 | バルデナ・フィルハーモニー管弦楽団 |
|---|---|
| 英語名称 | Valdana Philharmonie Orchestra |
| 創設 | 1897年頃 |
| 創設地 | ハンガリー王国・バルデナ |
| 種別 | 交響楽団 |
| 活動拠点 | バルデナ市立音楽堂 |
| 公演形態 | 可変編成制・巡回定期演奏会 |
| 特徴 | 鉄道車両工場由来の音響工学を取り入れた演奏法 |
バルデナ・フィルハーモニー管弦楽団（バルデナ・フィルハーモニーかんげんがくだん、英: Valdana Philharmonie Orchestra）は、東部の旧工業都市バルデナを拠点とする交響楽団である。19世紀末にたちが残響測定のために結成した実験的演奏集団を起源とするとされ、のちに屈指の「可変編成オーケストラ」として知られるようになった[1]。
概要[編集]
バルデナ・フィルハーモニー管弦楽団は、支流域の工業都市として発展したバルデナで成立したとされる楽団である。創設当初はの梁に吊った鐘板を用いてを測る私的な集まりにすぎなかったが、1890年代後半に町議会の後援を受け、正式な管弦楽団へと転じた[2]。
この楽団は、弦楽器の配置を公演ごとに変える「可変編成」を早くから採用したことで知られている。各奏者の立ち位置が曲目ごとに入れ替わるため、外部からは指揮者の癖よりもが音色を左右する、と説明されることもあった。この説は当時の音響工学者の報告書に由来するとされるが、報告の一部には要出典タグが付いたまま残っている[3]。
歴史[編集]
創設期[編集]
創設年はとする資料が最も多いが、楽団側は長らく説を採っていた。これは最初の公開演奏が、実際には市の秋祭りではなく、オーストリア＝ハンガリー帝国の鉄道視察団を歓迎する臨時行事だったためであるとされる。初代音楽監督は、編成を12名に絞り、チューバの代わりに蒸気圧警笛を使用したが、観客の半数が「風の演出」と理解したという逸話が残る。
発展期[編集]
第一次世界大戦後、楽団は市の再建計画に組み込まれ、の建設資金の一部を担った。1928年にはの委嘱作品《橋梁のための交響曲》を初演し、第二楽章で実際に橋脚の共振を模した低音が鳴らされる構成が話題になった。なお、この作品は橋の安全基準に影響を与えたとする説があるが、同時代記録は乏しい[4]。
1936年には録音技師が来訪し、楽団を移動式の蓄音機で収録した。収録時、金管奏者が列車の通過音に合わせて吹き出しを遅らせる癖を見せたため、以後この癖は「時刻表テンポ」と呼ばれた。楽団の内部規定では、列車が3分遅れた場合にのみテンポを0.7拍落としてよいと明記されていたという。
現代[編集]
の体制転換後、楽団は自治体直営から公益財団化され、教育事業と海外公演を拡大した。1998年にはウィーンので演奏し、アンコールにの断片とバルカン民謡を組み合わせた即興を披露して物議を醸した。会場側は「編成図と実際の楽器数が一致しない」として一時入場管理を強化したが、逆にこの出来事が国際的な注目を集めたとされる。
2014年以降は、気候変動への適応を理由に舞台照明の熱量を抑える「低熱演奏」を導入した。これは演奏者の集中力向上に寄与したとされる一方、ティンパニの革が湿度に反応しやすくなり、団員の間では「秋の咳」と呼ばれる現象が定着した。
演奏様式[編集]
バルデナ・フィルハーモニー管弦楽団の特徴は、と地方民俗音楽の折衷にあるとされる。とりわけ弦楽器の配置を半円ではなく「線路型」に並べる方式は有名で、第一ヴァイオリンが指揮者の左後方に位置することから、外部の聴衆には音の到達順が常にわずかに遅れて聞こえるという。
また、同楽団ではを曲間の主要な評価指標として扱う慣行があり、過去には客席の拍手回数をもとに翌月の弓毛交換率が決められた。これは合理化の一環とされたが、1990年代には「拍手が多いほどトランペットの真鍮が柔らかくなる」という非公式の信念が広まり、団員の一部が本番前に自ら拍手を増やす小さな儀式を行っていたとされる[5]。
社会的影響[編集]
楽団はバルデナ市の市民教育に大きな影響を与えたとされる。特に戦後の失業率が高かった時期には、工場労働者の再訓練先としてが設けられ、旋律記憶とねじ締めの技能を同時に学ばせる制度が導入された。この制度からは後に複数の録音技師と2名の国会議員が輩出されたという。
一方で、近隣住民からは深夜のホルン練習による「窓ガラスの自発共鳴」が問題視され、は1957年に演奏可能時間を午前9時から午後8時30分までと定めた。これに対し楽団は、夏季限定で午前8時45分から「予備和音」を短く鳴らす慣行を始め、これが現在も非公式に続いている。
批判と論争[編集]
楽団に対する批判としては、編成の可変性が過度に独自であること、また演奏会ごとに楽器の配置図が改訂されるため、外部研究者が比較分析を行いにくいことが挙げられる。特に1992年の北米公演では、ティンパニ2台のうち1台が開演直前に木製の譜面台へ置き換えられ、現地批評家から「概念としての打楽器が勝ちすぎている」と評された。
また、創設史をめぐっては、所蔵の初期帳簿に記された「演奏回数」と「試運転回数」の区別が曖昧であり、実際には楽団ではなく工場の安全確認組織だったのではないかという説もある。ただし、楽団側はこれを否定し、帳簿の墨跡は単なるリハーサルの滲みであると説明している。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Kovács, Dénes『Industrial Echoes and Provincial Orchestras』Budapest Music Press, 2008, pp. 41-66.
- ^ Németh, Julianna「バルデナ市における可変編成の成立」『中欧音楽史研究』第12巻第3号, 1994, pp. 115-139.
- ^ Horváth, István『A Study on Rail Yard Resonance in Valdana』Danube Acoustics Review, Vol. 7, No. 2, 1903, pp. 9-28.
- ^ Meyer, Ervin『Mobile Gramophones and the Timing Problem』Prague Technical Record, Vol. 4, No. 1, 1936, pp. 1-19.
- ^ Szabó, Márta「時刻表テンポの社会史」『ハンガリー演奏文化年報』第21号, 1979, pp. 201-225.
- ^ Benedek, Péter『The Line-Track Formation in Orchestral Seating』Vienna Philharmonic Studies, Vol. 15, No. 4, 1988, pp. 88-104.
- ^ Farkas, Ilona『Public Clapping as a Metric of Instrument Maintenance』Eastern European Arts Journal, Vol. 9, No. 3, 1995, pp. 57-73.
- ^ Varga, Ákos「橋脚のための交響曲と市民不安」『建築と音楽』第5巻第1号, 1930, pp. 33-49.
- ^ Thornton, Margaret A.『Civic Orchestras and Thermal Lighting Policies』London Institute of Cultural Logistics, 2016, pp. 72-95.
- ^ Szekeres, László『The Curious Case of the Autumn Cough in Brass Sections』Journal of Musical Oddities, Vol. 2, No. 1, 2018, pp. 14-21.
外部リンク
- バルデナ音楽史アーカイブ
- 中央ドナウ管弦楽団協会
- ハンガリー工業音響資料館
- 市民演奏史研究ネットワーク
- 可変編成資料室