ユーゴスラビア統一戦争(2006)
| 正式名称 | ユーゴスラビア統一戦争(2006) |
|---|---|
| 別名 | 六月再統合危機、ベオグラード周波数戦争 |
| 期間 | 2006年3月 - 2007年1月 |
| 場所 | セルビア、モンテネグロ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア国境地帯 |
| 結果 | 統一憲章の棚上げ、放送帯域の再編、鉄道共同運行協定の締結 |
| 死者 | 推定17名（ほとんどは停電事故による） |
| 参加勢力 | 暫定連邦復元委員会、地域自治同盟、旧連邦保存会 |
| 指導者 | ミロヴァン・ペトロヴィッチ、ドラガ・ヴコヴィチ、イヴァン・ストヤノフ |
| 主な争点 | 国号、鉄道規格、テレビ電波、通貨裏面の地図 |
ユーゴスラビア統一戦争(2006)は、にバルカン半島一帯で起きたとされる、旧ユーゴスラビア諸地域の再統合をめぐる一連の政治的・情報工作的衝突である。実際には軍事戦闘よりも、放送局の周波数、旧国歌の著作権、地方鉄道の車両番号をめぐる争いが中心であったとされる[1]。
概要[編集]
ユーゴスラビア統一戦争(2006)は、春から翌年にかけて、旧ユーゴスラビア圏の再統合を掲げる政治運動が武装化した出来事であるとされる。各地の民兵は塹壕よりも記者会見場を重視し、、、の各放送センターをめぐって断続的に緊張が高まった[1]。
この紛争は、の報告書では「低強度の国家設計紛争」と分類されたが、現地では「共同朝食を誰が先に作るかの戦い」と揶揄された。また、統一賛成派と反統一派の双方が旧連邦時代の地図を都合よく読み替えたため、地理学者の間では「会議室で最も激しかった戦争」として知られている[2]。
背景[編集]
再統合構想の発端[編集]
統一戦争の起源は、1999年にで開かれた地方史シンポジウムにまで遡るとされる。そこで歴史学者のが、旧連邦の行政区画を「一度だけ折り直した折り紙」にたとえた講演を行い、これが新聞紙上で過剰に引用されたことが火種となった[2]。
その後、ごろからの学生団体が旧国歌をハーモニカ伴奏で演奏する運動を始め、これに地方自治体が便乗した。特にでは、橋の修復記念式典で連邦復元の演説が行われ、式辞の途中で拡声器が側に向けて誤作動したため、以後、放送機材の操作手順が「外交文書扱い」になったといわれる。
通信網と鉄道規格の対立[編集]
戦争の実態を決定づけたのは兵器ではなく、通信と輸送であった。旧連邦時代の鉄道車両に記された3桁の車両番号が、各共和国で異なる解釈をされ、沿いの貨物列車が「所属不明」として差し止められる事件が多発した[3]。
また、とが同一の歌番組を別々の時間帯に編成した結果、同じ民謡が1日で7回流れる現象が発生した。これにより、民兵組織の多くは携帯火器よりも周波数帯一覧表を携行するようになり、前線の最重要装備は予備電池であるとされた。
経過[編集]
2006年春の周波数危機[編集]
、近郊の送信塔で、旧連邦国歌の断片を流す海賊放送が確認され、これに対抗して自治派は帯を臨時占拠したとされる。争奪は砲撃ではなく送信機の出力調整で行われ、両陣営が同時に音量を上げた結果、周辺の家畜が一斉に移動した事件は、後年「羊の撤退」と呼ばれた[4]。
この時期、沿岸では観光客向けの救急演習が避難訓練として流用され、のホテルでは「統一派なら朝食無料」と書かれた札が掲げられた。もっとも、無料対象の定義が宿泊証明書なのか国籍証明書なのかで揉め、受付窓口に小競り合いが生じた。
ベオグラード暫定協定[編集]
、の旧連邦議会庁舎で「暫定協定」が結ばれたとされる。内容は、国号を即時に戻すのではなく、まず郵便切手の余白に旧名称を小さく印字するという、実に官僚的な妥協案であった[5]。
交渉席にはセルビア側のミロヴァン・ペトロヴィッチ、側の、国際調停者のが同席したが、議事録には「国歌のテンポを毎分4拍落とすことに合意」との奇妙な一文が残った。なお、この条項は後に通貨政策にも影響し、翌月発行の記念紙幣では人物像が全員横向きになった。
終結と余波[編集]
、武装衝突は事実上終結したが、統一運動は完全には解体されなかった。各地の自治議会は「共同教科書委員会」を設置し、歴史教科書の戦争名称をめぐって3か月間、見出しだけを修正し続けたという[6]。
最終的に、戦争の勝敗は領土ではなく、名義で運営される3本の夜行列車と、旧連邦時代のテレビクイズ番組の再放送枠で決したとされる。多くの研究者は、この紛争を「近代バルカン史における最後のアナログ戦争」と位置づけている。
社会的影響[編集]
この紛争は、バルカン半島の行政区画だけでなく、日常語にも影響を与えた。たとえば、旧連邦圏では相手の主張を長引かせる会議を「統一戦争的である」と表現する慣用句が生まれ、の若者言葉として定着したとされる[7]。
また、を名乗る臨時共同運行体制が導入されたことで、国境をまたぐ寝台車の食堂車メニューが6か国で標準化された。これにより、チェヴァピとギリシャサラダの境界問題が一時的に緩和されたが、逆に菓子パンの名称は地方ごとに細分化され、辞書編纂者が最も難儀した分野となった。
なお、欧州連合の拡張局はこの経験を教訓化し、以後の加盟国候補に対して「国旗、国歌、道路標識の三点同時統一」を要件として追加したとされる。ただし、この措置が本当に採用されたかについては、当時の議事録がコーヒー染みで読めないため、研究者の間でも見解が分かれている。
主要人物[編集]
ユーゴスラビア統一戦争(2006)では、軍事指導者よりも制度設計者が重要な役割を果たしたとされる。は統一派の理論的支柱であり、旧連邦の復元を「壊れた懐中時計の再起動」にたとえたことで有名である。彼は演説のたびに異なる共和国の帽章を付け替えたため、支持者からは「移動する国章」と呼ばれた[5]。
はモンテネグロ側の自治調停者で、彼女が提唱した「二重首都制」は、実際には首都を2つ置くのではなく、首都名の表記を曜日ごとに切り替える制度であった。これが国際通信で混乱を招き、ローマ字表記を用いる外交官の間では半ば伝説化している。
はの特別連絡官で、停戦交渉の席で常に方位磁石を机上に置いていた。本人は「バルカンでは地図より磁気が信用できる」と述べたとされ、その発言は後に地理教育の皮肉として引用された[8]。
批判と論争[編集]
統一戦争をめぐっては、そもそも「戦争」と呼ぶべきかを含めて議論が続いている。戦史家の一部は、実態が放送権と文書様式の争奪であったことから「協定疲労事件」に近いと主張する一方、退役将校のグループは、夜間の検問が10回以上行われた以上、戦争以外の何物でもないと反論している[9]。
また、秋に公開された記録映像では、戦車部隊が一切映っていないにもかかわらず、背景の看板だけが頻繁に差し替えられていた。これに対し、視聴者の一部は「看板こそが前線だった」と評価したが、他方で、番組制作会社が後年スポンサー名を隠すために編集したのではないかとの指摘もある。
さらに、統一派が使用した記念バッジの地図はの川筋を2本ほど誤って接続しており、これが国際会議で問題化した。だが、当時の担当者は「戦争中の地形は理論上変形する」と釈明し、むしろ学会では勇み足ながらも注目を集めた。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Petrovic, Milovan. "The Administrative Origins of the Yugoslav Reunification Crisis." Journal of Balkan Transitional Studies, Vol. 14, No. 2, 2008, pp. 113-141.
- ^ Vukovic, Draga. "Dual Capitalism and the Calendar of Statehood." Belgrade Review of Political Form, Vol. 9, No. 1, 2007, pp. 22-39.
- ^ Stojanov, Ivan. "Signal, Nation, and the 78.4 MHz Incident." European Journal of Conflict Mediation, Vol. 31, No. 4, 2009, pp. 201-226.
- ^ 小林 直樹『バルカン放送史と再統合の技術』南窓社, 2012年.
- ^ Jovanovic, Milica. "Railway Numbers as Sovereignty Claims in Post-Federal Space." Slavic Infrastructure Quarterly, Vol. 7, No. 3, 2010, pp. 75-98.
- ^ 佐伯 恒一『ユーゴ圏の記憶政治』東洋史料出版, 2011年.
- ^ Markovic, Petar. "The Cheese Board Protocol: Food Logistics in the 2006 Unification War." Adriatic Historical Logistics, Vol. 5, No. 2, 2013, pp. 44-66.
- ^ 中山 晶『国歌テンポ変更命令の文化史』港北大学出版会, 2015年.
- ^ Horvat, Luka. "When the Map Became a Front Line." Cartographic Affairs, Vol. 18, No. 1, 2008, pp. 1-19.
- ^ 大江 まこと『ポスト・ユーゴの夜行列車』北風書房, 2014年.
- ^ Thornton, Margaret A. "A Brief Note on the Misprinted Borders of Bosnia and the Theory of Elastic Geography." International Atlas Bulletin, Vol. 42, No. 6, 2016, pp. 330-347.
外部リンク
- 旧連邦史アーカイブ
- バルカン放送資料館
- ユーゴ統一研究ネットワーク
- アドリア海沿岸記録室
- ベオグラード暫定協定デジタル館