嘘ペディア
B!

九三式六十糎高角光線砲

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
九三式六十糎高角光線砲
種別高角度指向型の光線砲(試作兵器)
口径(糎)60糎(推定換算)
制式年(式)九三式(1933年相当と解釈される)
主な配備沿岸要塞・艦載計画(資料により差異)
発射原理集光系+高電圧パルス(と説明される)
関連組織海軍技術研究所(通称)
運用上の評価目標探照と迎撃の境界が曖昧だったとされる
現存状況現物は確認されていないとされる

九三式六十糎高角光線砲(きゅうさんしき ろくじっせんち こうかく こうせんほう)は、大日本帝国の海軍技術者が開発したとされる高角度指向型の「光線砲」である[1]。同名の制式名称は前半に整備されたとされるが、運用実態には諸説が残る[2]

概要[編集]

九三式六十糎高角光線砲は、「高角」での照射により、目視困難な高度帯の目標へ光学的アプローチを行うための砲として語られる兵器である[1]。名称のうち「六十糎」は口径を示すとされるが、後年の解釈では集光装置全体を指すという説明もあり、単純な砲身モデルとは一致しないことが指摘されている[2]

本装置は、当時の海軍が抱えていた「斜めから来る目標への攻撃体制が弱い」という悩みを、電気光学と追尾計算の組合せで突破しようとした試みの産物とされる[3]。一方で、資料の多くが「計算書」「点検記録」「展示用説明文」で構成され、実弾試験の記録が薄い点から、博覧会的側面が誇張されていたのではないかとも言われる[4]

名称には「光線砲」という語が含まれるが、どの程度“砲”としての射程性能を期待していたかは、研究会の議事録ごとに語られ方が揺れている[5]。ただし、いずれの資料でも「投光角の最適化」「熱歪み対策」「照射の位相安定」が中核課題として繰り返し言及されている点は共通している[6]

構成と仕組み[編集]

技術資料では、本装置は大きく「集光環」「高角駆動」「光線整形筒」「パルス電源」「照準・制御卓」から構成されると整理される[7]。特に「集光環」は内外2層の反射板であり、直径の公称値がとされつつも、点検時には「実有効口径は59糎8分」とわずかに減じて記録されていたとされる[8]。この“8分”の存在は後世の史料により頻繁に引用され、細部に異様なこだわりがあったことを示す例として扱われている[9]

また、高角駆動については、俯仰範囲を「仰角+23度〜+87度」とする説明が見られる[10]。ただし整備要領書の別写本では、暫定的に「86度迄」「それ以上は安全装置が自動停止」と記されており、実際には最高角が運用上の折り返し点になっていたと推定される[11]

光線整形筒は、照射ビームを“砲弾の代替”として見なす発想を反映しているとされる[12]。制御卓では、目標までの距離推定に加えて「大気の揺らぎ補正係数」なる概念が導入され、初期係数が0.73、点検後は0.71に調整された記録が残っているとされる[13]。この係数の数字は、後年の技術者が「理論よりも現場の気分で動く」と揶揄したことで有名になった[14]

歴史[編集]

生誕:式の前にあった“九三会”[編集]

九三式六十糎高角光線砲の着想は、制式化の前段階として「九三会」と呼ばれた社内勉強会にさかのぼるとされる[15]。同会はの若手グループが、雑誌『観測機械談』の投稿欄から火がついた“斜め照準問題”を議論した場であると説明されている[16]

当時、観測用望遠鏡の追尾は高度の変化に弱いとされ、山影を抜ける目標に照準が追いつかないという不満が募っていた[17]。そこで九三会では、「砲ではなく光線で殴るなら角度の問題を誤魔化せるのでは」という荒っぽい提案が持ち上がったとされる[18]。この発想を採用したのは、統制官僚である(仮名として資料上に登場)だとする証言が残る[19]

勉強会の成果は、議事録の末尾に「仰角は角度ではなく確率として扱う」との一文が書き込まれたことで注目されるようになり、以後“高角”の用語が独り歩きしたとされる[20]。ただしその議事録自体が、のちに展示用の編集が加えられた疑いがあるとされ、史料批判も存在する[21]

開発:熱歪みと“七ミリ論争”[編集]

開発が本格化した段階では、最大課題が熱による歪みだったとされる[22]。とりわけ集光環の固定リングが、一定の連射条件で「水平に対して七ミリ傾く」現象が観察されたと記録される[23]。この七ミリは、図面では“許容範囲内”扱いだったが、現場担当が勝手に測り直したことで論争に発展したとされる[24]

関係者の一人であるは「七ミリは誤差ではなく、ビームの“泣き”である」と述べたと伝えられ、技術報告の文体にもその比喩が残ったとされる[25]。一方で別資料では、七ミリの正体は「計器の零点が泥で濡れていた」だけと結論づけられており、同じ事件を別角度から見た記録が並ぶことで、当時の混乱が浮かび上がる[26]

試作段階では、通電パルスの繰り返し周期が「1.2秒」「1.15秒」「1.3秒」と複数の値で引用される[27]。さらにパルスの立ち上がり時間について「40マイクロ秒±2」とされるが、別写本では「40マイクロ秒±8」と幅が広がっている[28]。この矛盾は、少なくとも三種類の電源ユニットが並行して試されたことを示す証拠として扱われている[29]

運用:呉・横須賀・幻の洋上配備計画[編集]

配備に関しては、の沿岸工廠で“試運転”が行われたという説がある[30]。さらにの倉庫改修と同時期に、九三式の搬入があったという陳情書が見つかったとされる[31]。ただし搬入書類には、装置名が「六十糎高角光線装置(仮)」と記されており、のちに“九三式”と結びつけて再編集された可能性が指摘されている[32]

洋上配備については、が艦載向けに“旋回台付き”の構想を描いていたと伝えられる[33]。その際の搭載基準として「全高は甲板から3.4メートル以内」「重量は本体のみで推定18.6トン」とする数字が引用される[34]。しかし同時に、海域試験を行う前提条件が「潮位差0.8尺以内」とされており、現実の波浪環境と噛み合っていないとして笑い話にされることがある[35]

それでも社会への影響としては、軍関係者の技術熱が一般人の関心を集め、大阪市名古屋市の公開講座で“光線砲という未来”が語られたことが挙げられる[36]。新聞の見出しでは「空を切り裂く六十糎」と表現されたとされるが、本文で実際に語られているのは照準計算の話だったというズレが残っている[37]

批判と論争[編集]

九三式六十糎高角光線砲は、「兵器というより宣伝装置に近かったのではないか」という批判が繰り返し指摘されている[38]。理由として、展示用パネルには“命中率”が割合で書かれている一方で、その算出方法が欠けている点が挙げられる[39]。さらに“実射”の項目だけが別紙扱いで、別紙が行方不明とされていることが、疑念を強めたとされる[40]

また、光線砲の実体が「高エネルギー光」なのか「高温の発光」なのかが資料ごとに揺れており、工学的整合性が取りにくいという指摘がある[41]。加えて、ビーム安定化のための制御パラメータが、論文では0.73のような科学的な数値として示される一方で、整備日誌では“晴天の日だけ調子が良い”といった曖昧表現に寄っていくことが指摘されている[42]

一方で肯定的な見解としては、そもそも高角域における照射は限定的用途であり、対空迎撃の万能兵器ではなかったという整理がある[43]。この立場では、「九三式は“見える範囲を増やす装置”として機能した」とされ、成功と失敗が混在した結果、評価が分岐したと説明される[44]

ただし最も有名な論争は、「七ミリ論争」そのものが後年の再編集で脚色された疑いがある点である[45]。一部の研究者は、展示用の文章が入った“七ミリ”だけが妙に文章が滑らかであり、当時の技術報告の硬さと一致しないと主張している[46]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 山岡泰三『海軍電気光学の流儀』海潮社, 1936年.
  2. ^ 大浜省三『高角照射と確率制御』技術叢書刊行会, 1934年.
  3. ^ 小田島礼二『集光環の熱歪み対策(未完稿)』海軍技術研究所内資料, 1935年.
  4. ^ 川名律郎「九三式六十糎高角光線砲の設計意図」『日本軍事工学紀要』Vol.12 No.3, 1937年, pp.41-68.
  5. ^ T. H. Wilkinson, “High-Angle Ray Systems in Coastal Defense: A Comparative Note” 『Transactions of Naval Optics』Vol.5 No.1, 1938年, pp.12-29.
  6. ^ 李承浩「大気揺らぎ補正係数の運用実態」『朝鮮海技月報』第2巻第4号, 1940年, pp.77-95.
  7. ^ Friedrich K. Zimmermann, “Pulse Timing and Beam Cohesion” 『Journal of Electro-Photonics』Vol.9 No.2, 1939年, pp.201-224.
  8. ^ 安東充「“七ミリ”の記録と展示編集」『軍事史料批判研究』第7巻第1号, 1952年, pp.5-22.
  9. ^ 『観測機械談』編集部編『斜め照準問題の特集』観測機械談社, 1932年.
  10. ^ 九三式光線砲保存会『呉・横須賀・幻の艦載計画』保存会叢書, 1981年.
  11. ^ S. Nakajima, “On the Meaning of ‘60-centimeter’ in Optical Ray Cannons” 『Proceedings of Coastal Science』第1巻第1号, 1979年, pp.1-9.

外部リンク

  • 九三式光線砲アーカイブ
  • 海軍技術研究所資料室(閲覧版)
  • 呉工廠展示史料館
  • 横須賀光学兵器研究サークル
  • 確率制御と観測機械談コレクション

関連する嘘記事