相模原市
| 読み | さがみはらし |
|---|---|
| 発生国 | 日本 |
| 発生年 | 昭和34年（1959年） |
| 創始者 | 相模原学園スポーツ委員会（初代会長 渡辺 精一郎） |
| 競技形式 | 輪形スロープでの市旗奪取・反復得点方式 |
| 主要技術 | 斜面バウンド制御（サガミ・バースト） |
| オリンピック | |
| オリンピック | オリンピック正式競技（2028年目標の「追加採用」枠） |
相模原市（さがみはらし、英: Sagamihara City）は、で生まれたの発祥地として知られるスポーツ競技の舞台である[1]。
概要[編集]
相模原市（以下、本記事では競技としての相模原市を指す）は、の相模原台地において考案された市旗奪取競技である[2]。
この競技は、砂利と転圧の歴史を背景に「滑り」を技術化する発想から生まれ、市民参加型のスポーツとしての象徴と結びつけられたとされる[3]。
近年では、試合が「勝つ」だけでなく「街の旗を戻す」ことに意味を置くため、競技会場が行政・地域行事と同一日程で運用される例が増えたと報告されている[4]。
歴史[編集]
起源[編集]
相模原市競技の起源は、昭和34年（1959年）にへ工業団地が拡張された時期にまで遡るとされる[5]。
当時、では「昼休みに校庭が整地されても、子どもは必ず砂の段差を作ってしまう」問題が議論になり、段差を消すのではなく「得点化」する方針が採られた[6]。
委員会は、段差の平均高さを0.8mと仮定し、旗（市章布）を輪状スロープの中心に置いて、反復バウンドで運搬する試技を計測したという。しかし、記録簿には「試技回数は片面だけで317回、両面合計は634回」といった妙な数字が残っており、後年の研究者は“実測というより儀式に近かった”と推定している[7]。
国際的普及[編集]
国際的な普及は、昭和46年（1971年）にが中継した「相模原市・市旗輪輪大会」がきっかけとなったとされる[8]。
この大会では、海外審判員のために得点判定を音声で同期する仕組みが導入され、輪が所定角度で鳴った回数を“シティ・チャイム回路”として換算した[9]。
ただし、この回路はのちに安全基準に抵触したとして、昭和55年（1980年）に改修が行われたとする資料があり、改修前後で「勝敗が逆転した試合」が複数報告されている[10]。
ルール[編集]
試合場は、円形のと、その周囲に設置された三層リング（内・中・外）から構成される[11]。選手は市旗布を“運ぶ”のではなく、旗を装着した専用カプセルを反復バウンドさせ、中心リングに一定時間留めることで奪取を成立させる方式である。
試合時間は前後半各7分、ハーフタイム2分である[12]。勝敗は得点制とし、中心リング接触（1点）、内リング安全接触（2点）、市旗布の一時掲示（3点）を合計して決する。
ただし、引き分けの場合は「旗の“戻り率”」で決着する。戻り率は、試合終了30秒前の旗カプセル位置の角度偏差を測り、偏差が小さい側を勝者とするという不可解な規定が知られている[13]。この規定は“練習すると有利だが、試合当日に最適化するのは難しい”と批判され、反対派は「スポーツに数学を持ち込むな」と主張したとされる[14]。
技術体系[編集]
相模原市競技における技術体系は、斜面バウンド制御、回転安定、旗カプセルの粘性制御の3系統に大別される[15]。
第一系統はと呼ばれる技で、輪形スロープ上の跳ね返り角を“意図的に過剰”に作り、次の当たりで補正する手順に由来する[16]。この技は、過剰角を作る時点で観客が拍手する習慣が残っており、審判は「拍手タイミングを測っているわけではない」としつつ、実際には拍手が多い側が温度センサーを多く上書きできる運用になっていたと報告されている[17]。
第二系統は回転安定で、旗カプセルの回転軸を“市章の向き”に合わせておく必要があるとされる。なお、この向き合わせが単なる見た目ではなく、中心リングの留置判定に影響するため、選手は競技中に指導者が出す「3-1-4合図」を追うことが求められる[18]。
用具[編集]
用具として最も特徴的なのはである。これは厚さ2.3cmの半透明コンポジットに、折り畳み式の市章布を内蔵した球体で、滑りを管理するため表面に微細な溝（サガミ溝）が刻まれる[19]。
選手が着用するのは輪形スロープ専用のであり、底材の硬度は平均して50.0（ショアA換算）と規定されている[20]。硬度は0.1単位で申告が必要とされるため、用具検査では「前回と同じ硬度なのに反発が違う」事例が度々議論される。
また、審判席にはが設置される。この距離計測塔は距離だけを測る装置ではなく、旗カプセルの“空気泡残量”を推定するとされる。記録では、残量が0.7%を超えると得点判定に補正が入るとされるが、出典が複数資料で食い違うとして、審判講習で「よく読まない人ほど罰点を受ける」と皮肉られてきた[21]。
主な大会[編集]
主な大会としては、毎年春に開催されるがある[22]。この大会は予選が4ブロック制で、各ブロックの得点上位2名が準決勝へ進む形式とされる。
次に、夏季のが挙げられる。国際大会では、旗カプセルの“言語依存掲示”をなくすため、掲示に用いる布は無地で、競技中に選手が持つ小型タブレットで市章情報を表示するとされる[23]。
変わり種として、冬季のがあり、実際には雪の滑走ではなく「湿度で溝の挙動が変わる」点を利用する。主催者は「雪は飾り、技術は本物」と説明するが、参加者の間では“雪が降らないと練習が成立しない”という迷信が根強いとされる[24]。
競技団体[編集]
競技団体としては、国際普及の母体であるが中心的役割を担うとされる[25]。
日本国内では、が審判資格と用具検査の統一基準を管理しており、講習は年3回、全て同一のカリキュラムで運用されるという[26]。
また、地域密着を重視する立場からがあり、行政との共同イベントとして「旗を回収して次の人へ渡す日」が提案されてきた[27]。この案は環境負荷の面で評価された一方、用具回収の遅れが出場機会に直結したという批判もある。
批判と論争[編集]
批判としては、得点判定が“位置と戻り率”に依存しすぎるため、選手の身体能力よりセンサー管理が勝敗を左右するのではないかという指摘がある[28]。
さらに、サガミ・バーストの習得には専用斜面の温度管理が必要とされ、練習環境の格差が広がったという報告もなされた[29]。この件は、オリンピック正式競技を目指す流れの中で「公平性の議論は必ず先に行うべき」として、複数の学術団体から提言が出たとされる[30]。
一方で擁護側は、戻り率が“選手の読みの深さ”を反映すると主張し、数学的指標はスポーツを難しくするのではなく「理解を共通化するもの」と反論している[31]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺 精一郎『相模原市・市旗輪輪競技史（暫定版）』相模原学園出版, 1982年.
- ^ 佐伯 真琴「輪形スロープにおける反発ブーツ規格の再現性」『スポーツ工学評論』第12巻第4号, pp.23-41, 1991年.
- ^ Margaret A. Thornton「City-Flag Retention Metrics and Fairness Debates」『International Journal of Sport Logic』Vol.7 No.2, pp.88-104, 2004.
- ^ 鈴木 祐介「戻り率判定の統計的解釈」『競技運用学年報』第3巻第1号, pp.55-73, 2010年.
- ^ 山崎 洋一『輪輪（わわ）ルールブック』日本輪輪出版社, 2015年.
- ^ Kofi Mensah「Sound-synced scoring systems in regional competitions」『Journal of Peripheral Refereeing』Vol.19 No.3, pp.210-226, 2018.
- ^ 相模原市スポーツ振興機構『審判講習記録：市旗距離計測塔の運用基準』相模原市内局印刷, 2020年.
- ^ 田中 環『雪輪（ゆきわ）・相模原市杯にみる気象適応』『冬季スポーツ文化誌』第5巻第2号, pp.1-18, 2022年.
- ^ Evelyn K. Hart「The Olympic Path of Nontraditional Field Sports: A Case of Ring-Slope Games」『Olympic Studies Quarterly』Vol.33 No.1, pp.12-30, 2026.
- ^ 林田 昌平『相模原台地の砂利文化とスポーツ化』（タイトルが微妙に一致しない版）神奈川民俗学叢書, 1978年.
外部リンク
- 輪輪ルールアーカイブ
- 市旗距離計測塔資料館
- 相模原台地市民講習ポータル
- 国際輪輪スポーツ連盟公式解説
- 雪輪・相模原市杯ファンサイト