神崎律
| 氏名 | 神崎 律 |
|---|---|
| ふりがな | かんざき りつ |
| 生年月日 | |
| 出生地 | 兵庫県 |
| 没年月日 | |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 造園評論家 |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | 衛生庭園学の体系化 |
| 受賞歴 | 特別功労賞（1968年）ほか |
神崎 律（かんざき りつ、 - ）は、日本の造園評論家である。『衛生庭園学』の提唱者として広く知られる[1]。
概要[編集]
神崎律は、日本の造園評論家である。衛生と微気候を庭園設計に結びつける「衛生庭園学」を体系化し、行政文書や設計指針にも影響を与えた人物として知られる。
神崎は、園芸の美しさを否定するどころか、景観を“衛生の器”として読む独特の視点を広めたとされる。とりわけ彼が提案した「風の通り道の可視化」手法は、戦後の地域衛生運動と結びつき、学校や病院の中庭に相次いで採用されたとされる[1]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
神崎律は兵庫県に生まれた。父の神崎正典は町役場の倉庫係で、律は幼少期から「帳簿の数字は嘘をつかない」という家訓のもと、雨樋の落ちる位置を毎日記録していたとされる。
の大火の翌年、家族が借りた仮設住宅の庭に、彼は“雑草の生え方”を定規で測り、1区画あたり平均14.2本、傘雲の通過で一時的に7.6%増えると書き残したという。もっとも、これは後年に彼自身が「少年期の誇張」であると語ったとも伝えられる[2]。
青年期[編集]
律は大阪府の実業学校を経て、に京都市へ移住した。彼は当時の町医者であったに「庭は空気の流れを扱う器」として教えを受けたとされる。
青年期の律は、造園学校の講義よりも、大阪市の保健所で行われる換気実験の見学を好んだとされる。記録によれば、彼は見学のたびに綿布フィルターを計8種類試し、粒子沈着量を1時間あたり0.31〜0.44mgの範囲に整理したとされるが、同時代の現場技師からは「単位の丸め方が異常」と指摘された[3]。
活動期[編集]
、神崎は雑誌『庭の実学』の編集協力員として活動を開始した。彼は同誌で、樹木の配置を“微生物の輸送経路”に見立てる連載を行い、反響を呼んだとされる。
には東京の仮設収容所で庭の再設計を依頼され、園路の幅を1.2m刻みで検討したという逸話が残る。さらに、雨天時に水たまりができる場所を“潜在汚染点”と呼び、7日間の観察で最頻値を3箇所に絞り込んだとされる。なお、この数字は後に「資料作成の都合」として疑義が呈された[4]。
戦後のには、文部省系の共同研究会に招聘され、学校中庭への植栽指針をまとめた。彼の提案は、景観規定と衛生規定を同じ図面で扱う方式として評価され、各地の教育委員会が参考にしたとされる。
人物[編集]
神崎律は、几帳面である一方、妙に頑固だったと伝えられる。彼は会議で発言するとき、必ず「風向きの体感」と「数字」を同時に提示しないと納得しなかったという。
逸話として、彼は来客に出すお茶の湯量を「庭の水分循環の比喩」として語り、急須を洗う回数を“庭木の剪定回数”に換算して説明したとされる。たとえばある冬、門前の石畳に氷が張った翌朝、彼は「氷は0.8平方メートルの面積に1本の亀裂が出る」と断じ、翌日には本当に割れ目が同じ場所に現れたと記録されている[6]。もっとも、これは偶然ではないかとの反論もある。
性格面では、彼は美術館の庭にも関心を示したが、「鑑賞のためだけの庭」を“病原性を持つ空白”と呼んだとされ、批判的な言葉を好んだ人物像が形成された。
業績・作品[編集]
神崎律の代表的な業績は、衛生庭園学の体系化である。彼は、植物の配置を単なる装飾ではなく、空気・水・人の動線を統合した“管理学”として扱うべきだと主張した。
彼の著作には『『衛生庭園学概説』』（）があり、同書では「風の通路は庭園の血管である」との文言が引用されることが多い。さらに『『中庭の粒子診断』』（）では、フィルター法による沈着測定の手順が図解され、測定値として「1時間あたり0.37mg」「同0.19mg」など細かなレンジが記載されている[7]。
また、神崎は翻訳にも関わり、英語論文の翻訳書『Microclimate Hygiene in Gardens』（架空の原著者表記も含むとされる）を監修したとされる。ただし初版の奥付には誤字があり、研究者の間で「監修者の好み」として笑い話になったと記録されている[8]。
後世の評価[編集]
神崎律の評価は、実務家と研究者で分かれる面がある。実務家からは、彼の図面化の手法が“現場で使える”と評価され、学校や病院の改修で参照されたとされる。
一方で、研究者からは、彼の示す数値の再現性が疑われるとする指摘がある。たとえば彼が推奨した「植栽帯の有効幅=2.4m」を前提に計算した報告が、別条件でほぼ逆の傾向を示したという論文もある。
それでも、衛生と景観を同じ言語で語ろうとした姿勢は、のちの環境デザイン論にも影響を与えたとされる。とくにが出した「屋外共用空間の微気候指針」に、神崎の用語が複数引用されている点が注目された[9]。
系譜・家族[編集]
神崎律の家族構成は、伝記によって差がある。一般に、律は家の三男として生まれ、のちに姓の律子と結婚したとされる。
子の神崎光成は、東京都台東区の建築事務所に勤務し、父の思想を「図面の注釈文化」として受け継いだとされる。家族の伝承では、光成が父の遺品の中から「風向きメモを切り刻んだ小さな定規」を見つけ、これを家宝としてしまい込んだという。
また、律の孫の神崎梓は、横浜市で植栽教材を作る仕事に就いたと報じられている。関係者の一部は、梓が“2.4mを超えると空気が戻らない”という父の口癖を授業で再現したと語る[10]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 神崎律『衛生庭園学概説』衛生庭園社, 1959.
- ^ 中島泰策『庭は空気を飼う』保健書院, 1948.
- ^ 田辺眞琴『学校中庭の微生物循環図』教育研究社, 1952.
- ^ 佐伯和夫「風の通路可視化の試み」『日本造園衛生研究』第12巻第3号, 1961, pp. 41-62.
- ^ Margaret A. Thornton『Urban Microclimate and Public Health』Springfield Academic Press, 1964, pp. 201-219.
- ^ 鈴木隆昌「フィルター法による沈着測定の誤差要因」『環境衛生技術誌』第7巻第1号, 1966, pp. 9-28.
- ^ Aiko Yamazaki『Landscape as Sanitary Infrastructure』Tokyo University Press, 1971, pp. 77-103.
- ^ 川辺恵理「神崎律の数値整合性—再現試験の報告」『造園史の対話』第3巻第2号, 1978, pp. 55-70.
- ^ 神崎光成『図面注釈の継承』台東建築文化社, 1986.
- ^ “Microclimate Hygiene in Gardens”（監修: 神崎律名義）Greenway Press, 1966, pp. 1-18.
外部リンク
- 衛生庭園学アーカイブ
- 神崎律書誌データベース
- 微気候設計シミュレーター
- 横浜中庭研究会
- 造園衛生史の一次資料