野球における一打席に5打点以上得点できる条件の一覧
| 対象分野 | 野球統計学・記録解釈学（架空） |
|---|---|
| 成立指標 | 1打席あたりの打点（RBI）合計が5以上 |
| 主な用途 | 投手評価・ドラフトスカウティング・観客向け検証企画 |
| 分類の形式 | 状況（走者・打球・守備・規則運用）別 |
| 成立に必要な前提 | 審判の記録手順が“特定の癖”を持つこと |
| 初出年（言及） | 1974年（雑誌企画として） |
は、野球の記録上「一打席（plate appearance）で5打点以上」が成立する事象を分類した一覧である。球団統計の整理に似た形式をとりつつ、実際には“条件”と呼ばれる多数の例外が積み上げられた経緯がある[1]。
概要[編集]
本一覧は、野球の各種規則に基づくとされる「一打席で5打点以上が計上される」状況を、再現性があるように見える単位へ落とし込んだものである[1]。ただし“条件”は、単純なヒットやホームランの強さではなく、出塁した走者の配置、守備側の処理順、審判が記録するタイミングの癖まで含んだ整理として扱われている[2]。
選定基準としては、(1) 走者が少なくとも4人は存在し、(2) 打者が打球を完了させた結果として5以上の打点が一括計上されること、(3) その一括計上を妨げる“通常の運用”が、何らかの理由で一度だけ逸脱していること、が挙げられる[3]。このため本一覧は、野球そのものよりも「記録の作法」を対象にしているとされる[4]。
一覧[編集]
走者配置・打順の条件[編集]
以下では、得点の起点となる走者の“置き方”が最優先されるとされる[5]。
（初出: 1981年）- 球場の空調が一定方向に固定され、内野ゴロの滞空が極端に減る状態と説明される。結果として、打者の打球が止まらず、走者が“並び順どおり”に進塁すると記録されることがある[6]。
（1993年）- ある種のスコアラーが「前夜に7桁の数字を見た打者ほど連鎖進塁が起きる」とメモしており、その“都市伝説的前提”を条件化したものとされる。理屈よりも習慣に寄せているため、信奉者がスタジアム外で同じ掲示を探し始めたという[7]。
（2006年）- 走者が二重に盗塁を仕掛け、捕手の送球が一度だけ逸れてから回収されることで、打者の打球処理が連続で遅延する。その遅延が「打点の一括計上」を可能にすると説明される[8]。
打球と守備処理の条件[編集]
次に、打球が生む守備側の“選択”が条件に組み込まれる[9]。
（1979年）- 右翼席の拍手が一定リズムに達すると、外野手の捕球タイミングが“わずかに遅れる”と主張される。公式記録上は通常のフライアウトでも、内野での判断が揃い、結果的に5打点が同一打席として処理される例が“あったとされる”[10]。
（2012年）- 内野手がグラブを出す前に足が0.2歩分だけ滑ることが統計化されている。メーカーが出した試作品のグリップが、なぜか滑りを一定化した試合から始まったとされる[11]。この0.2歩はやけに細かいが、記録帳には数回出現すると書かれている。
（1987年）- 二塁手と遊撃手が一瞬だけ“互いの位置を見誤る”ことで、捕球後の送球先がブレる。そのブレが走者の走塁意欲を上げ、結果として複数の打点がまとめて計上された、という整理である[12]。
（2001年）- 投手がベンチに戻る途中の“反復動作”をしていた映像があり、その試合で守備がバックトスを反復し続けた。細部の反復が守備の判断速度を狂わせ、打点が積み上がると主張される[13]。
審判運用・規則解釈の条件[編集]
最後に、本一覧の核として最も“それっぽく”見える部分が、審判の運用に割り当てられている[14]。
（1976年）- 球審が打点を後で訂正する“癖”を持つと、審判団の中で有名だったとされる。記録係が先にスコアを仮置きし、その後に走者の到達をまとめて判定するため、結果として5打点以上が同じ打席で成立することがある、と説明される[15]。
（1998年）- 走者が本塁に触れた瞬間と、審判が点呼を終える瞬間が一致するようなタイムラグが生じる場合を指すとされる。テレビ中継が遅延していた試合で観客が気づいた、という怪談とセットで伝わる[16]。
（2019年）- 内の球場で行われた公式戦において、審判が交代する“最適なテンポ”があると記録解釈学会がまとめた。テンポは分単位で、例えば“球審交代から最初の投球まで48秒前後”などと記されるが、根拠は提示されていない[17]。
（1983年）- 両軍の用具申告が一部誤読されたことで、スコアラーが行う手順が変更される場合がある、とされる。手順の変更が“打点の分類”に影響した結果、同一打席に打点が寄ると説明される[18]。
主要項目（実例として挙げられるもの）[編集]
上記の分類を踏まえ、Wikipediaの一覧記事らしく「個別の項目」として語られることが多いものを列挙する。いずれも“成立しうる条件”として記録されており、現実の試合事象を直接検証したものではないとされる[19]。
1. （1981年）- 走者が“並び順どおり”に動き、打点が一括処理されると説明される。スコアラーが「風見が0.3度ぶれると条件が崩れる」と書き残したとされる[20]。
2. （1993年）- 前夜の掲示物（7桁の広告番号）が見えていた試合で頻発したという。信奉者はの旧スタンド改修図を探し回ったとされる[21]。
3. （2006年）- 捕手の送球が一度逸れ、その回収が“丁度打者の打球処理と競合”するとされる。走者のリード幅が8cm刻みで語られたことがある[22]。
4. （1979年）- のある球場で拍手のリズムが定着した試合が起点とされる。リズムは「トン・トン・ターン」で表現され、記録帳に手書きで残ったとする報告がある[23]。
5. （2012年）- グリップ改良で“0.2歩”滑る頻度が一定になったという主張がある。主張の信頼度は、現場のスパイク試作書が見つかったことで上がったと説明される[24]。
6. （1987年）- 内野の位置誤認が一瞬起こり、その一瞬が走塁判断を連鎖させるとされる。球団職員が「誤認の一瞬は0.6秒」と口にしたと記録されている[25]。
7. （2001年）- 守備のバックトスが反復され続けるほど、送球の予定がずれて走者が止まらないという。ベンチ内での“数取りゲーム”が原因とされた時期もある[26]。
8. （1976年）- 球審が後で訂正する前提で先に仮スコアが作られ、結果的に5打点が同一打席に寄るとされる[27]。
9. （1998年）- 触塁と点呼のタイミングが一致したときに成立したとする。中継映像の遅延率（当時の試算で約12%）が条件として語られる[28]。
10. （2019年）- 交代後の最初の投球までの秒数で成立率が変わるとする。判定基準は“48秒前後”などとされるが、裏付けは薄い[29]。
11. （1983年）- 申告書の語句が誤読されたことでスコア処理の手順が変わった例が挙げられる。誤読語は「球」と「玉」が似ていたと説明される[30]。
12. （1989年）- アウト判定後に守備が走者を三度確認し、その再確認が“走塁の許可”に似た空気を作るとする。許可に似た空気が走者の判断を改善し、打点が伸びるとされる[31]。
批判と論争[編集]
本一覧は“それっぽい統計”として流通した一方で、用語の定義が恣意的だと批判されている。特に「一打席」の切り分けが、実際の計測手順では分断される場合があるにもかかわらず、審判の運用癖まで含めて再結合している点が論点とされる[32]。
また、のように審判の個人特性を条件化すると、特定人物を連想させる危険があるとして、当時の記録委員会が「特性というより運用フローの問題である」と声明したとされる[33]。ただし声明の原本がどこに保管されているかは不明であり、“要出典”相当のタグが研究会資料に紛れていたという指摘もある[34]。
一方で、ファンの間では「言語化できない偶然を条件に変換しているだけだ」と擁護する声もあった。擁護側は「球場の空調、拍手のリズム、交代の秒数が噛み合うなら、理屈以前に一打席が異様に伸びる」と語り、結果として本一覧は“検証より伝承”として残ったとされる[35]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『記録癖学入門：一括訂正と打点の寄り方』黎明図書出版, 1978年.
- ^ Margaret A. Thornton『Plate Appearance as Narrative: RBI Clustering under Operator Variance』Journal of Sport Metrics, Vol. 12, No. 3, pp. 141-176, 1999.
- ^ 高橋啓介『走者配置の言語化：並び順が支配する試合』ベースボール・プレス, 2004年.
- ^ 佐伯正義『空調と内野ゴロ滞空：無風という条件』日本球場科学研究会, 第7巻第1号, pp. 9-33, 1982年.
- ^ カルロス・メンデス『Crowd Rhythm Effects on Infield Decisions』International Review of Baseball Analytics, Vol. 8, No. 2, pp. 55-89, 2011.
- ^ 鈴木ミヤ『0.2歩スライドの再現実験報告』スパイク研究叢書, pp. 201-234, 2013年.
- ^ 田村信一『審判交代とタイムラグ設計：48秒前後の仮説』審判学会紀要, 第19巻第4号, pp. 77-106, 2020年.
- ^ L. H. Park『Scoring Procedure Deviations and RBI Bunching』Proceedings of the Society for Field Recordkeeping, Vol. 3, pp. 1-22, 2007.
- ^ 記録解釈学会編『用具申告誤読集：球と玉のあいだ』記録解釈学会出版局, 1985年.
- ^ 『野球における一打席に5打点以上得点できる条件の一覧（増補版）』架空体育統計センター, 1974年.
外部リンク
- 日本球場記録研究アーカイブ
- 審判運用フロー図書館
- 走塁言語化実験室
- 観客拍手リズム・データベース
- スパイク滑り再現工房