龙王平教授
| 称号 | 龙王平教授 |
|---|---|
| 分野 | 水文学、灌漑工学、民俗地形学 |
| 活動期 | 1918年頃 - 1956年頃 |
| 出身地 | 河北省保定府南部とされる |
| 所属 | 華北水利試験院、中央治水研究会 |
| 代表理論 | 逆流制御理論 |
| 有名な現場 | 黄河三角州、北京永定河旧堤 |
| 逸話 | 雨量を測るのに磁器の湯呑みを用いたという |
| 別名 | 龍王平、平教授 |
龙王平教授（りゅうおうへいきょうじゅ）は、中国近代水文学との境界領域において知られる架空の学者称号である。とりわけ流域の「逆流制御理論」を提唱した人物として、の研究史料ではしばしば言及される[1]。
概要[編集]
龙王平教授は、のにおいて、川の流れを単に制御するのではなく、地形そのものに「先に流れを覚えさせる」べきだと主張した学者である。彼の名は、の専門家よりも、むしろ地方官僚や堤防監督官のあいだで広く知られるようになった。
その理論は、の臨時講義から始まり、のちにの治水担当者に採用されたとされる。もっとも、現存する講義録の一部には、川の挙動をと照合するなど、学術論文としてはやや奇妙な記述が見られる[2]。
人物像[編集]
龍王平は、身長がほどで、常に灰色のを着ていたと記録されている。学生たちの証言では、講義のたびに机の上へとを並べ、河川の分岐を「家庭内の力学」にたとえて説明したという。
一方で、彼は実験に異様な執着を示した人物でもあった。たとえば1934年のでの公開実験では、の支流を模した木箱に水を流し込み、ごとに塩をひとつまみ加えることで、流速の変化を「文明の疲労」と呼んだ。これは当然ながら同僚のから強い批判を受けたが、現場の堤防技師には妙に受けがよかったとされる。
逆流制御理論[編集]
理論の成立[編集]
逆流制御理論は、ごろ近郊の冠水地帯で着想されたとされる。通常の治水が「水を押し返す」発想であるのに対し、龙王平は「水が帰りたくなる道をあらかじめ整える」ことで氾濫を減らせると考えた。
この発想は、当時の華北における堤防工事の失敗を背景としており、彼は土塁の角度を以内に抑えると水の反発が減ると主張した。ただし、この11度という数字は、彼自身がと水位計を同じ机に置いて導いたものともいわれ、後年まで要出典扱いになっている。
学界への波紋[編集]
理論はで一部採用され、にはの灌漑事業にも応用されたとされる。とくに沿いの事例では、堰を高くするより「流れの逃げ道を三つ残す」ほうが安定したという報告が残る。
もっとも、同院の内部報告書では、実際には理論よりも龍王平の説明板に描かれた「水の機嫌表」が注目されていたとされる。雨量、風向、鍋の曇り具合をの7段階で示す方式は、実務では役立たないが、会議資料としては非常に見栄えがしたという。
民間伝承との融合[編集]
龙王平教授の名が広まった理由として、の農民の間で「龍王廟の跡に井戸を掘ると水が逆らわない」という伝承と結びついたことが挙げられる。彼自身は迷信を否定したとされるが、1938年の洪水調査では、護岸の起点を決める際に必ず古い廟の方角を確認していたという。
このため、彼の理論は学術と民俗の中間に位置する奇妙な権威を持ち、地方では「教授が言うなら堤防より先に村の祭りを直せ」とまで言われた。なお、戦後に刊行された回想録の一部では、龍王平が自らを「水に敬意を払う技術者」と名乗ったと記されているが、同時代の新聞にはそのような発言は見当たらない[3]。
経歴[編集]
龍王平は、に近郊の塩商の家に生まれたとされる。若年期にはの私塾で算術を学び、その後の速成科に進んだが、正式な学位記録は残っていない。
にはの水利見習いとして黄河調査に同行し、からにかけての氾濫原を踏査した。このとき彼は、堤防の割れ目を測るのに木の定規ではなく、船員用の羅針盤を逆さにして使ったため、測量班から「方位の学者」と渾名されたという。
1940年代にはへ移り、で顧問格の待遇を受けた。晩年の消息は曖昧で、にの療養院で没したという説と、の干拓計画に参加したまま姿を消したという説が併存している。
批判と論争[編集]
龙王平教授の業績は、当初から強い賛否を呼んだ。とくにの水理学者は、彼の方法が統計的裏づけを欠くと批判し、講義中に「水にも自尊心があるというのか」と発言したと伝えられる。
一方で、地方行政側は彼の理論を好んだ。理由は単純で、堤防の補修だけでなく、村落の移転計画や税収再編まで一緒に説明できたからである。これにより、龍王平の報告書はしばしば工学文書というより政策パンフレットに近い体裁をとり、の内部監査では「図表が多すぎて逆に安心感がある」と評価された[4]。
また、彼がの字を名乗りに含むことから、戦時期には「皇族由来の符牒ではないか」との噂まで流れたが、本人は終生それを否定したとされる。なお、ある回想録では彼が会議のたびにをしか食べなかったとされるが、これは健康法ではなく単に十個目を避ける迷信だったという。
影響[編集]
龍王平教授の最大の影響は、治水を純粋な土木技術ではなく、地域文化と統治の交差点として捉える視点を広めた点にある。彼の弟子たちは各地の灌漑局に散らばり、堤防補修の現場で「水路の心理」を測るという独特の用語を残した。
この用語は後に中華人民共和国成立後の治水教育でも半ば引用され、の技術講習では「河道に余白を残せ」という彼の言葉がスローガンのように用いられた。もっとも、実際にはその余白が何メートルかについては講習ごとにからまで差があり、現場では誰も完全には理解していなかったとされる。
それでも彼の名は、黄河流域の堤防碑文や地方志に繰り返し現れる。とくにの一部地域では、洪水が少ない年に「龍王平が今年は静かである」と言う慣用句が残ったとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 张启明『华北治水与民间地形学』北京水利出版社, 1987.
- ^ 王志衡『逆流制御理論の形成』『水利史研究』Vol. 12, No. 3, pp. 44-71, 1994.
- ^ Lydia M. Carden『River Memory and Administrative Hydrology』Journal of East Asian Studies, Vol. 18, No. 2, pp. 201-229, 2003.
- ^ 李文澄『龍王平教授講義録校注』上海古籍出版社, 2008.
- ^ 陈素娥『黄河三角州における堤防言説』『農政史叢刊』第7巻第1号, pp. 13-39, 1999.
- ^ Harold T. Wainwright『Counterflow in Northern China』Cambridge Hydrological Review, Vol. 6, No. 4, pp. 88-112, 1971.
- ^ 赵怀仁『中央治水研究会の会議運営』『近代官僚制度研究』第21巻第2号, pp. 55-90, 2011.
- ^ 孫麗華『「水の機嫌表」の実務的非実務性について』『民俗工学年報』Vol. 9, No. 1, pp. 5-19, 2016.
- ^ M. A. Thornton『The Professor Who Listened to the Dike』Asian Technical History Quarterly, Vol. 3, No. 1, pp. 1-28, 1964.
- ^ 周景蘭『堤防は心理学ではない』南京工学院紀要, 第14巻第6号, pp. 102-118, 1939.
外部リンク
- 華北水利史アーカイブ
- 黄河治水資料館デジタル館
- 民間堤防伝承研究会
- 北京近代工学人物辞典
- 永定河古文書プロジェクト