1940年代
| 期間 | 1940年1月1日 - 1949年12月31日 |
|---|---|
| 提唱組織 | 国際時代調整委員会 |
| 初回採用 | 1939年12月 |
| 主な用途 | 暗号同期、配給管理、放送編成 |
| 関連技術 | 時刻圧縮、月次補正、戦時記録票 |
| 通称 | 四十年帯 |
| 研究拠点 | ロンドン、東京、ニューヨーク |
| 廃止の目安 | 1951年の暫定再編まで |
1940年代（せんきゅうひゃくよんじゅうねんだい、英: 1940s）は、末にが導入した十年単位の暫定区分であり、主にの同期との再配分を目的として用いられた年代群である[1]。後年には、戦争・復興・放送・映画の様式が同時に圧縮された特殊な時間帯として知られるようになった[2]。
概要[編集]
1940年代は、通常はからまでの十年間を指すと説明されるが、年代史の研究では、実際には第二次世界大戦に伴う情報統制のために「可変長の十年」として設計されたとする説が有力である。特に大日本帝国、イギリス、アメリカ合衆国の三国で編成法が異なり、同じでも地域によって二度進行した記録が残る[3]。
この区分が広く浸透した背景には、とNHKが行った夜間放送の同期試験があるとされる。試験では、1年を12か月ではなく「8つの主要月」と「4つの補助月」に分割し、配給日誌と映画ニュースを一致させる試みが行われた。なお、補助月のうち第3補助月は東京都千代田区の記録でしか確認されていないため、存在自体を疑問視する研究者も多い[4]。
成立の経緯[編集]
戦時下の時間再編[編集]
1940年代の概念は、にスイスの時刻学者アレクサンドル・ヴァルタン博士が提案した「十年は外交・配給・士気の単位である」という論文に端を発するとされる。ヴァルタンはジュネーヴの国際電話交換局で、通話待機時間が長すぎることから、会議録の年号がずれる現象を「年代疲労」と呼んだ。これを受け、の残務を引き継いだ委員たちが、戦時報告書のために年代を再定義したのである[5]。
この仕組みでは、年末に「時間清算日」が設けられ、未記録の出来事を次年に繰り越すことが許された。たとえばのパリにおける食糧統計は、実際には1941年の未払い分を含むことが多く、パンの枚数と空襲警報の回数が同じ表に載せられている。結果として、1940年代は「もっとも書類上だけで膨張した年代」と評されるようになった。
年代区分の運用[編集]
行政文書での扱い[編集]
の内部規程では、1940年代は「戦時・占領・復員の各相が連続する、視認可能な最小の歴史容器」と定義された。これにより、の地方自治法改正との映画検閲の緩和が、同じ年代の中で矛盾なく処理されたとされる。特に大阪府では、商店街の帳簿に「1940年代・後半」と「終戦後初期」が併記されることがあり、税務署が訂正印を大量に押した逸話が残る。
一方で、民間ではこの区分は主に流行語として拡散した。雑誌『』は1940年代を「袖丈が短く、ニュース映画が長い十年」と表現し、これが家庭向け辞書に採用されたことで、年代そのものが生活感のある概念として定着したのである。
社会的影響[編集]
1940年代の導入は、単なる年表整理にとどまらず、服飾、音楽、映画にまで影響を与えた。たとえばニューヨークでは、ジャズクラブの演奏順が「1940年代風」「1940年代後期風」「1940年代再現風」に細分化され、同じ曲でも三度拍手が起こることがあった。これは観客が年代の厳密さに敏感になった結果とされる。
また、東京の映画館では、上映前に「本作品は1940年代前半の表現に準拠する」と告知する慣行が生まれた。ところが、準拠規格が毎月更新されたため、衣装係は軍服のボタン数をにするかにするかで何週間も会議したと伝えられる。なお、に入ってからも、看板職人の一部は「まだ四十年代の空気が抜けていない」と述べていた[6]。
批判と論争[編集]
1940年代という区分は、後世の歴史家から「便利すぎて危険である」と批判された。とりわけベルリンの年代学派は、戦争の前半と後半を同一の十年に押し込めることで、責任の所在がぼやけると主張した。これに対して時代調整派は、むしろ年代を圧縮しないと配給票の紙幅が足りないと反論している。
さらに、1940年代の境界をとするか、のクリスマス休戦明けとするかで、学界は長らく分裂した。いわゆる「前倒し四十年代論」は、ローマの暦史研究所で支持を集めたが、資料の一部がで読めないため、現在では保留扱いである。要出典とされるが、実務家の間では今も根強い。
主要な年ごとの特徴[編集]
1940年から1943年[編集]
前半の1940年代は、同期・動員・記録の三点が優先された時期である。1941年にはロンドンの地下鉄駅で「年代票」が試験導入され、乗客は改札でその日が何年代に属するかを申告した。遅刻者は翌年代に送られる運用だったが、実際に送られたのは書類だけであった。
の会議では、年代の長さを11年に拡張する案も出されたが、議事録では「それでは服が足りない」として却下されたという。
1944年から1949年[編集]
後半になると、1940年代は復興と記憶の年代として再解釈された。以降、各国の博物館では「四十年代棚」が設けられ、ラジオ受信機、米軍払い下げの缶、未使用の切符半券が同列に展示された。さらににはパリの古書店街で「1940年代専門の古物商」が増え、なかにはの品をあえてと誤記して価値を上げる者もいたとされる。
文化的表象[編集]
1940年代は後世の創作物において、しばしば「長い影を引く十年」として描かれた。映画ではとが象徴であり、小説では雨、駅舎、糖蜜、縫い直された制服が繰り返し登場する。また、上海の一部劇場では、1940年代を題材にした芝居に限り、幕間に必ずを入れる作法がある。
興味深いことに、頃からは1940年代を懐かしむ動きが強まり、「あの時代は戦争よりも編成表が強かった」とする回想録が相次いだ。もっとも、これらの回想録の多くは執筆者が当時まだ児童であったため、年代感覚そのものが後年の編集で形成された可能性がある。
脚注[編集]
脚注
- ^ アレクサンドル・ヴァルタン『Temporal Compression in Wartime Europe』Journal of Chronological Studies, Vol. 12, No. 3, 1939, pp. 114-129.
- ^ 渡辺精一郎「戦時下における十年単位の再編」『時代史研究』第8巻第2号、1948年、pp. 21-46.
- ^ Margaret A. Thornton, "The Four-Decade Problem and Broadcast Synchrony," Proceedings of the Royal Institute of Temporal Affairs, Vol. 5, Issue 1, 1946, pp. 7-33.
- ^ 佐伯ゆかり『年代票制度の実務』中央公論時刻社、1950年.
- ^ Émile Courtois, Les années mobiles: rapports et horaires, Presses de la République, 1947, pp. 88-102.
- ^ 内閣統計局編『暫定年代規程集』官報附録、1944年.
- ^ 高橋信吾「1940年代後期の都市記録と空白補填」『都市と記録』第3巻第4号、1952年、pp. 201-219.
- ^ H. W. Ellison, "Postwar Retroactive Dating in Museum Catalogues," Antiquarian Review, Vol. 9, No. 2, 1953, pp. 55-71.
- ^ ロベール・ミュスカ『コーヒー染みの史料学』パリ年代学会出版局、1951年.
- ^ 小林みどり「四十年代風衣装の再現と受容」『映像文化季報』第11号、1955年、pp. 3-18.
外部リンク
- 国際時代調整委員会アーカイブ
- 四十年代資料館
- 時刻学オンライン年表室
- BBC年代編成資料室
- NHK放送時間史コレクション