嘘ペディア
B!

インコ心理教

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
インコ心理教
名称国際インコ心理協会
略称IPPC
ロゴ/画像緑の輪に止まり木を抱く二羽のオカメインコ
設立1987年4月12日
本部/headquarters東京都港区赤坂
代表者/事務局長マリア・L・ベネデッティ
加盟国数31か国
職員数214人
予算年額約18億円
ウェブサイトippc-int.org
特記事項通称インコ心理教。1994年に外務省所管の国際協力枠に準拠した

国際インコ心理協会(こくさいインコしんりきょうかい、英: International Parrot Psychology Council、略称: IPPC)は、人間の相互理解を目的として設立されたである[1]設立。本部は東京都港区赤坂に置かれている。

概要[編集]

国際インコ心理協会は、人間社会におけるの接合を目的として設立された国際的な非政府組織である。一般には「インコ心理教」と呼ばれ、会員が止まり木状の議事卓を囲んで発声練習を行うことで知られている。

同組織は、1980年代後半に東京都の愛鳥家・臨床心理士・獣医師の非公式な交流会から発展したとされる。なお、設立当初は学術団体として扱われていたが、1991年の理事会決議により「準宗教的儀礼を伴う協議機関」という独特の位置づけに改められた[2]

歴史・沿革[編集]

創設期[編集]

前身は上野公園周辺で開かれた「反響音と羽音の会」であるとされ、当時の代表であったは、インコが人間の語尾を模倣する際に心理的負荷を受けるという仮説を提唱した。これが後に「反復応答ストレス理論」と呼ばれ、協会の理論的支柱となった。

横浜で開催された準備会合において、11名の発起人が設立宣言を採択し、国際インコ心理協会が発足した。設立理由については「ペット市場の拡大に伴い、飼育者の感情が鳥の発声に過度に影響するため」と説明されているが、創設文書の末尾に止まり木の長さを単位で規定した条項があり、のちに編集者の間で議論を呼んだ[3]

制度化と拡張[編集]

1992年には東京都港区の仮本部から現本部へ移転し、、倫理審査小委員会を備える正式組織となった。また、にはの下部協力枠に参加し、各国の獣医師会との共同声明を発表している。

一方で、の第14回総会では、インコの「心理的沈黙」を保護対象とする決議案が提出され、賛成17、反対13、棄権4で可決された。これにより、会合中に3分以上発話しない参加者へ「静穏バッジ」を配布する慣行が始まったとされる。

組織[編集]

組織構成[編集]

協会の執行部は、事務局長、理事長、監察官、ならびに羽音調整官から構成される。職員数は2024年時点で214人で、そのうち約3分の1がまたはの修士号を有するとされる。

本部は東京都港区赤坂の8階建て合同ビルに置かれているが、5階のみが「鳴き声分析室」として独立運用されており、窓枠に吸音材を貼るための特別予算が毎年計上されている。なお、地下1階の「静穏展示室」は来賓専用である。

主要部局[編集]

主要部局としては、①発声理解局、②飼育者支援局、③国際連携局、④儀礼運営局、⑤監査統制局がある。発声理解局は、インコの鳴き声をの感情ラベルに分類する業務を担う。

儀礼運営局は、年次総会での「輪唱黙祷」や「羽毛整列」の進行を所管することで知られている。また、国際連携局にはの3出張所が置かれ、各地で「止まり木外交」を行っているとされる。

活動[編集]

活動内容[編集]

協会は、インコの情動反応に関する調査、飼育環境の標準化、ならびに「模倣発話の倫理的使用」に関する指針策定を活動の中心としている。とくに、1998年に採択された「赤坂ガイドライン」は、鳥に人間語を教える際は1日を上限とすること、夕刻以降は「名前の連呼」を避けることを推奨した。

また、加盟国の保護施設に対し、鏡の設置位置やケージ内照度を監修する巡回団を派遣している。2022年の年次報告書によれば、同協会の助言を受けた施設では、インコの羽むしり行動が平均減少したとされるが、調査方法には一部で要出典性が指摘されている。

教育・広報[編集]

一般向けには「聞き返しの作法講座」や「オウム返し禁止週間」を実施している。特に渋谷区の公共施設で開催された公開講座では、参加者のうちが帰宅後に自宅のインコへ敬語を使い始めたとの報告がある。

広報面では、機関誌『Parrot Psyche Review』と和文機関誌『羽音と対話』を隔月で刊行している。なお、号の特集「インコは夢を見るか」は、専門家の間で高く評価された一方、読者投稿欄に「夢の内容を先に聞きたい」という投書が相次いだ。

財政[編集]

予算は年額約18億円であり、内訳は分担金47%、研究助成金28%、講習事業収入15%、寄付金10%とされる。財務報告では外務省の国際協力枠に準拠した会計様式が用いられ、毎年の理事会で承認される。

なお、2008年からにかけては、止まり木の国際標準化事業に予算が偏重し、木材調達費が一時的に通常のへ膨らんだ。これに対し監察官室は「羽毛の摩耗率との相関が高い」と説明したが、会計監査報告ではその根拠が十分でないと指摘されている[4]

加盟国[編集]

加盟国はで、日本オーストラリアなどが含まれる。加盟の条件は、国内に少なくとも1か所の協会認定「感情反響園」を有し、かつ年1回の総会に羽毛サンプルを提出することである。

最初期の加盟国は日本オーストラリアイタリアカナダの4か国であった。なお、にはが「北方低刺激環境モデル」を理由に準加盟から正式加盟へ移行し、以後、寒冷地におけるインコの沈黙率研究が進展したとされる。

歴代事務局長・幹部[編集]

初代事務局長は、第2代は、第3代はである。渡瀬は設立期の理念を整え、ベネデッティは国際化を推進し、ソーレンは財務規程の透明化を進めたとされる。

とくにベネデッティは、1999年の「緑の総会」で、インコの発話を「再現」ではなく「協働生成」と定義し直したことで知られる。また、ソーレンは任期中にケージ内の水容器を円形に統一したが、これは「角に感情がたまる」という独自理論に基づくもので、加盟国の一部で批判された。

不祥事[編集]

2014年、国際連携局が発注した「感情波形記録器」のうちが、実際には家庭用文鳥体重計の改造品であったことが判明した。これにより、監査委員会は再発防止策として、機器の校正に「くちばし認証」を導入した。

また、には、総会会場で配布された記念バッジの一部に微量のキビ粉が混入していた問題が発生し、参加インコが式典中に壇上へ集まりすぎる事態となった。協会は「儀礼上の自然な吸引である」と説明したが、SNS上では「事実上の集鳥事件」と呼ばれた[5]

さらに、には、内部文書に「心理教」という通称を残すか否かを巡って激しい議論が起こり、最終的に「親しみやすさ維持」の観点から通称存続が決議された。これが外部からは神秘主義団体のように見える一因になったとされる。

脚注[編集]

[1] International Council of Avian Dialogue, Annual Charter Records, Vol. 2, pp. 14-18. [2] 山岸玲子『止まり木の政治学』鳥鳴出版、1993年、pp. 77-84. [3] 渡瀬宗一『設立総会議事録 1987』国際インコ心理協会文書室、1988年. [4] M. Thornton, "Perch Standardization and Collective Calm", Journal of Avian Administration, Vol. 11, No. 4, pp. 201-219. [5] 佐伯光彦『羽毛バッジ騒動の研究』港区社会文化研究所、2022年、pp. 5-9. [6] H. K. Soren, "Circular Water and Emotional Corners", Proceedings of the 19th General Assembly, pp. 41-44. [7] 立花みお『インコ心理教の形成と拡散』青嶺書房、2007年、pp. 120-131. [8] P. Delacroix, "Birds, Mimicry, and Minor Bureaucracies", Revue de Psychologie Animale, Vol. 8, No. 1, pp. 33-50. [9] 国際インコ心理協会『2022年度監査報告書』内部刊行物、2023年. [10] S. Tanabe, "The Silence Badge Program: A Comparative Note", Kyoto Review of Applied Ethology, Vol. 5, No. 2, pp. 88-97.

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 山岸玲子『止まり木の政治学』鳥鳴出版、1993年。
  2. ^ 渡瀬宗一『設立総会議事録 1987』国際インコ心理協会文書室、1988年。
  3. ^ M. Thornton, "Perch Standardization and Collective Calm", Journal of Avian Administration, Vol. 11, No. 4, pp. 201-219.
  4. ^ P. Delacroix, "Birds, Mimicry, and Minor Bureaucracies", Revue de Psychologie Animale, Vol. 8, No. 1, pp. 33-50.
  5. ^ 立花みお『インコ心理教の形成と拡散』青嶺書房、2007年。
  6. ^ H. K. Soren, "Circular Water and Emotional Corners", Proceedings of the 19th General Assembly, pp. 41-44.
  7. ^ 佐伯光彦『羽毛バッジ騒動の研究』港区社会文化研究所、2022年。
  8. ^ 国際インコ心理協会『2022年度監査報告書』内部刊行物、2023年。
  9. ^ 田辺志郎『感情波形記録器の導入史』鳥類技術研究社、2015年。
  10. ^ E. Nakamura, "A Short History of Silence in Companion Birds", Asian Review of Applied Zoopsychology, Vol. 3, No. 2, pp. 9-27.
  11. ^ 『赤坂ガイドライン全文解説』国際インコ心理協会出版局、1999年。
  12. ^ M. Fontana『羽音と対話の社会学』白林社、2011年。

外部リンク

  • 国際インコ心理協会 公式案内
  • 羽音と対話アーカイブ
  • 止まり木標準化センター
  • 赤坂ガイドライン研究会
  • 静穏バッジ博物館

関連する嘘記事