ゴンゾルディア大恐慌
| 名称 | ゴンゾルディア大恐慌 |
|---|---|
| 期間 | 1908年 - 1913年 |
| 地域 | 欧州沿岸部、東アジア、北大西洋交易圏 |
| 原因 | 金属貨幣の偏在、倉庫証券の過剰発行、冬季運河封鎖 |
| 結果 | 信用組合の整理、港湾税の改定、商品券制度の普及 |
| 被害額 | 当時換算で約7億4,600万ゴルン |
| 特徴 | 会計帳簿の不一致が気圧変化と結びつけて論じられた |
| 主な舞台 | 、横浜、、リヴァプール |
| 関連法 | 1912年港湾証券暫定整理令 |
ゴンゾルディア大恐慌（ゴンゾルディアだいきょうこう、英: Gonzoldia Panic）は、からにかけてと東アジアの一部で連鎖的に発生した、金属貨幣の需給逼迫と地方信用組合の同時崩壊を指す経済危機である。一般にはの穀物倉庫群が一斉に「鳴動」した事件として知られている[1]。
概要[編集]
ゴンゾルディア大恐慌は、初頭の国際商品取引が未成熟な信用制度に依存していたことから生じたとされる経済危機である。特にに準じる制度を採用していた小規模港湾都市で、貨幣の回収と再流通が滞ったことが深刻な混乱を招いた[2]。
この名称は、のちにの会報に掲載された風刺記事に由来するとされるが、実際にはオランダ系の商人が倉庫番号「G-0-7-Z」を読み違えたことが起点であるという説もある。もっとも、当時の新聞はこの語をほぼ一貫して「国際的な支払不能の連鎖」として報じており、後年の研究では、地方金融と物流の結節点が脆弱であったことが指摘されている[3]。
歴史[編集]
発端と前史[編集]
前史として重要なのは、にで導入された「積み替え担保券」である。この制度は一見合理的であったが、実際には樽、麻袋、石炭袋を同一の単位で評価する慣行を生み、倉庫監督官のが毎週末に帳簿を震えながら閉じていたことが記録に残る[4]。
また、の冷夏により穀物価格が不安定化すると、各地の信用組合は現金の代わりに「穀物引換票」を濫発した。とりわけ横浜の在留商館では、紙片の右上に押された朱印の濃淡で信用格付けが行われたとされ、実務に携わったは後年、「印影が濃いほど安心だというのは、いま思えば迷信であった」と回想している[5]。
大恐慌の拡大[編集]
危機が表面化したのは秋、リヴァプールで発生した大規模な荷役停止が最初である。港湾労働者が賃金を銀貨で受け取ることを拒否したため、現場では小切手、穀物券、石炭券、さらには酒場の前借り札までもが通貨のように流通した[6]。
同年冬にはアムステルダムの商業銀行3行が相次いで支払停止となり、新聞は「ゴンゾルディア式の震え」と呼んだ。ここでいう震えとは、帳簿上の資産が増えるたびに実物在庫が減少する現象を指すが、当時の会計学者はこれを気圧と月齢の問題で説明しようとし、学会で激しく失笑されたという[7]。
収束と制度改革[編集]
にが設立されると、各港で流通していた証券の色彩と寸法が統一され、また倉庫証券の裏面に「湿気が続く場合は再鑑定」と印刷されるようになった。これにより、偽造よりもむしろ再鑑定の手数料が利益を生むという奇妙な状況が生まれたが、少なくとも連鎖的な取り付け騒ぎは沈静化したとされる[8]。
ただしの春、で発見された未整理の証券箱から約2万枚の「死んだ引換票」が見つかり、再び市場がざわついた。これを最後に、ゴンゾルディア大恐慌は制度史上の事件として整理され、港湾金融の教科書では「信用と湿度が交差した唯一の恐慌」と呼ばれている。
原因[編集]
原因は単一ではなく、の地方偏在、倉庫証券の過剰発行、ならびに冬季の運河封鎖が重なった複合要因であるとされる。とりわけ沿岸の港では、貨幣が船で運ばれる前に保険会社の鑑定待ちで滞留し、実態として「あるが使えない金」が大量に生まれた。
一方で、地方の信用組合は季節労働者の預金を引き受けるため、預金証書に微細な星印を打つ独自の方式を採用していた。この星印は当初、偽造防止として有効であったが、以降は印刷工房の乾燥不足によって星が花弁状ににじみ、利用者の間では「花びら証書」と呼ばれるようになった。なお、要出典この呼称が暴落前夜の市場心理を悪化させたとする研究もある。
主要人物[編集]
アードリアン・フリンク[編集]
はの倉庫監督官であり、事件初期の資料群を最も詳細に残した人物である。彼の日誌には、毎朝6時15分に倉庫番号を唱え、7時ちょうどに在庫と帳簿が一致しない場合は「海霧のせい」と記したことが読み取れる[9]。
フリンクは危機の最中、帳簿の欄外に自作の温度計算式を書き込み、湿度が68%を超えると信用が3割減じるという独自理論を唱えた。現在では笑い話に近いが、当時の港湾実務では実際に引用されていたという。
高瀬義一郎[編集]
は横浜の商社『高瀬組』の帳簿主任で、日本側の資料ではもっとも事件を冷静に観察した人物とされる。彼は1908年末、停泊中の汽船から降ろされた紅茶缶の底に隠されていた紙幣束を発見し、以後「紅茶は信用の匂いがする」と語った[10]。
高瀬の報告書は農商務省の内部で回覧され、港湾証券の裏書を日本語と英語の併記にする提案へつながった。もっとも、彼自身は制度改革後まもなく退職し、郷里の新潟県で養蚕業に転じたとされる。
ヘルマン・デ・ブライ[編集]
はの会計学講師で、危機の原因を「帳簿の呼吸」と呼ぶ理論で説明した人物である。彼によれば、企業の貸借対照表は満潮時に膨張し、干潮時に収縮するため、これを数理的に補正しない限り信用危機は避けられないという[11]。
同理論は学術的にはほとんど支持されなかったが、地方紙が「学者、潮位で破綻を説明」と大きく報じたことで、一般にはむしろ有名になった。
社会的影響[編集]
ゴンゾルディア大恐慌は、金融機関の破綻そのものよりも、日常の交換手段が急速に細分化した点で社会に深い影響を与えた。市場では、魚一尾が半枚の証券で売られ、理髪店は午後だけ石炭券を受け付けるなど、都市生活のあらゆる場面で独自の割引秩序が形成された[12]。
また、危機を契機として「信用の可視化」を掲げる民間団体が各地で生まれた。とくにの『可視信用同盟』は、加盟店の店先に風向計を設置し、強風の日は掛売りを禁止するなど、奇抜ながらも一定の実効性を示した。一方で、これが後の「天候差別」批判を招いたことも記録されている。
文化面では、破綻した帳簿を題材にした諧謔詩が流行し、のロンドンでは『帳簿は夜に鳴る』というレビュー劇が上演された。興行成績は好調で、初週だけで1万2,430人を動員したというが、観客の多くは内容よりも舞台装置の不思議な湿り気を目当てにしていたとされる。
批判と論争[編集]
後年の経済史研究では、ゴンゾルディア大恐慌という名称自体が過度に誇張されているとの批判がある。実際には地域ごとの不況が複合したものであり、単一の世界恐慌として扱うのは不正確だとする見解が有力である[13]。
ただし、事件を過小評価することにも異論がある。特にのでは、当時の港湾証券が「実物担保でありながら湿気で価格が変わる」以上、通常の景気循環では説明できないとする報告が提出された。会場では、この報告に対し「湿度は市場を選ばない」とする反論が即座に返され、議事録の余白に議長自ら「全員少し疲れていた」と書き込んでいる。
また、事件の名称がという架空地名に由来するという説も、のちに研究者の間で定着したが、実在の地名と混同されたことによる二次的な混乱も多かった。これについて要出典一部の地方紙は、地名そのものが相場を動かしたとまで主張している。
脚注[編集]
脚注
- ^ F. H. Mallory, "Dockland Credit and the Gonzoldia Panic", Journal of Maritime Economics, Vol. 18, No. 2, 1934, pp. 141-176.
- ^ 高瀬義一郎『港湾証券の湿度と信用』農商務省調査局, 1914年.
- ^ Adrien Flink, "On the Breathing Ledger", Annals of Continental Accounting, Vol. 7, No. 4, 1915, pp. 201-229.
- ^ H. de Vreese『Gonzoldia en de Stilstaande Munt』Universitaire Pers Leuven, 1922年.
- ^ 井上澄子『東アジア港湾圏と引換票の崩壊』日本経済史叢書第12巻、東京学芸社, 1978年.
- ^ Margaret L. Sloane, "Humidity, Insurance, and Panic Runs", Economic History Review of the North Sea, Vol. 9, No. 1, 1951, pp. 33-58.
- ^ 『国際港湾信用委員会 年次報告書 第3号』ブリュッセル, 1913年.
- ^ J. T. Wainwright, "The G-0-7-Z Misreading and Its Consequences", Transactions of the Society for Port Studies, Vol. 5, No. 3, 1948, pp. 77-104.
- ^ 山根俊一『潮位会計論の受容と反発』海運経済研究所, 1989年.
- ^ 『帳簿は夜に鳴る』公演プログラム、ロンドン商業演劇協会, 1911年.
- ^ Eleanor V. Pike, "The Panic That Smelled of Tea: A Reconsideration", Review of Imaginary Finance, Vol. 2, No. 1, 1966, pp. 5-29.
外部リンク
- 国際港湾史資料館デジタルアーカイブ
- ブリュッセル自由経済研究会年報庫
- 横浜商業古文書翻刻プロジェクト
- 北海信用危機研究コンソーシアム
- 帳簿と気象の比較史研究室