ダグス雅美
| 生誕 | |
|---|---|
| 没年 | |
| 出身地 | 東京都品川区大井 |
| 職業 | 色彩設計家、会議光学研究者 |
| 活動期間 | 1971年 - 2003年 |
| 所属 | 日本会議光学協会、東洋調色研究所 |
| 代表的概念 | 雅美基準、反射率三分割法 |
| 影響 | 官公庁会議室の標準照度の改定 |
ダグス雅美（だぐすまさみ、英: Dagus Masami）は、昭和後期の日本において、港区の業務用印刷資材から派生したとされる色彩設計概念である。とりわけ1984年以降、会議室の照明条件を数値化する「会議光学」運動の象徴として知られる[1]。
概要[編集]
ダグス雅美は、東京都の会議室文化と印刷工学の接点に現れた人物として語られている。本人は色彩設計家とされるが、実際には空調・照明・机上紙面の見え方を一括で調整する「会議環境の総合最適化」を提唱した点に特色があった。
この概念は、の官庁会議で用いられた黄味がかった蛍光灯と、青白く沈む複写機原稿の相性の悪さから生まれたとされる。なお、初期の資料では「ダグス」は雅美が愛用した輸入インクの商標名であったとも記されており、由来には複数の説がある[2]。
来歴[編集]
前史[編集]
末、港区芝の小規模印刷所「東亜トーン研究室」において、色見本の誤差が会議資料の議決結果に影響するという奇妙な報告が重なった。これを受け、若手技師だったが「紙そのものではなく、紙が置かれる場を調整すべきである」と主張したのが発端である。
森下はのちにの記録会で、机上の白さを基準化する試みを「雅美化前夜」と呼んだ。この語がのちにダグス雅美の周辺で流用され、半ば記号的な人物像が形づくられたとされる。
成立[編集]
、品川区の貸会議室で開かれた「第4回反射率協議会」において、雅美は発表原稿の代わりに、白紙の裏に3色の線だけを引いたスライドを提示した。聴衆の一部は困惑したが、スライドが会場照明の下で最も読みやすい配置を示していたため、結果的に拍手が起きたという。
この出来事以降、雅美は「紙面の内容より、紙面が勝つ瞬間がある」と述べたとされる。以後、にはの会議室改修試験に参加し、照明角度17度、机面反射率41%、壁面灰度N7.3という独自規格をまとめた。要出典。
雅美基準[編集]
雅美基準とは、会議室内で資料・人物・照明の三者関係を定量化する枠組みである。具体的には、資料の白、肌色の中庸、背景の沈みをそれぞれ三分位で測定し、最も議論が長引く配色を「持続色」と呼ぶ。
この基準は、にが暫定採択したが、導入直後から「人間を測るのではなく会議を測るべきだ」とする反対論も出た。にもかかわらず、霞が関の一部庁舎では1990年代半ばまで内部運用として残り、コピー用紙の規格変更にまで影響したとされる。
社会的影響[編集]
ダグス雅美の影響は、単なる色彩論にとどまらなかった。にはの短い教養番組で取り上げられ、翌週の視聴者アンケートで「会議が怖くなくなった」という回答が多数を占めたという。
また、1991年の通商産業省調査では、雅美式会議室を導入した部署で欠席率が平均2.7ポイント低下したとされる。ただし、同調査は対象部署の半数が既に昼休みを延長していたため、因果関係には議論がある[3]。
批判と論争[編集]
批判の中心は、雅美の理論がしばしば「観測者の気分を規格にしている」と見なされた点にある。とくに京都大学の心理学者は、雅美基準の再現実験において、被験者の集中度が上がったのではなく、単に資料の文字が大きくなっただけではないかと指摘した。
一方で、雅美本人は「文字を大きくしただけで集中するなら、社会はすでに完成している」と返したと伝えられる。この発言は後年、会議改善セミナーの定番引用となったが、出典の所在は不明である。
晩年[編集]
に入ると、雅美は神奈川県藤沢市の自宅兼研究室に退き、主に「蛍光灯の寿命が議事進行に与える影響」を調べた。晩年のノートには、照度計のメモとともに「白は清潔ではなく、責任である」という一文が残されている。
に死去したとされるが、研究会では「彼はまだ会議室の奥で色を直している」と半ば伝説化して語られることがある。なお、墓碑の代わりに等倍印刷されたA4用紙が立てられていたという逸話があるが、確認は取れていない。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 森下誠一『会議光学入門――資料が勝つ部屋の条件』東洋調色研究所, 1981.
- ^ 青木理沙「雅美基準における視認性の錯覚」『応用心理と環境』Vol. 14, No. 2, pp. 33-49, 1992.
- ^ D. Thornton, "Conference Illumination and Consensus Delay", Journal of Office Aesthetics, Vol. 8, No. 1, pp. 12-28, 1987.
- ^ 日本会議光学協会 編『会議室照明標準案 第3版』霞照出版, 1984.
- ^ 佐伯久美子「白の責任論と雅美派の成立」『印刷文化史研究』第7巻第4号, pp. 101-119, 1995.
- ^ Margaret A. Thornton, "The Masami Effect in Mid-Size Conference Rooms", Proceedings of the International Symposium on Ambient Paper, pp. 211-219, 1990.
- ^ 森下誠一『雅美先生の紙面はなぜ読めるのか』港区資料協会, 1993.
- ^ 高木修一「反射率協議会の議事録断片」『日本色彩工学会誌』第22巻第3号, pp. 5-17, 2001.
- ^ 中村省吾『照明角度17度の政治学』霞が関評論社, 1998.
- ^ 青木理沙『白すぎる会議室の倫理』京都印書館, 2004.
外部リンク
- 日本会議光学協会アーカイブ
- 東洋調色研究所デジタル資料室
- 霞が関会議室規格委員会年報
- 港区産業文化史ライブラリー
- 会議環境改善フォーラム