リスジン
| 名称 | リスジン |
|---|---|
| 英名 | Liszin |
| 初出 | 1887年ごろ |
| 提唱者 | アウグスト・レンネル |
| 発祥地 | ノルウェー沿岸部の造船集落 |
| 主用途 | 木材補強、緩衝材、玩具部材 |
| 普及期 | 1920年代 - 1960年代 |
| 規格化 | 日本リスジン工業会規格 LZ-4 |
| 特徴 | 軽量、半可逆、香りが残る |
| 関連組織 | 極東樹脂加工研究所 |
リスジン（英: Liszin）は、後半ので生まれたとされる、木質繊維に微細な樹脂層を浸透させて反発弾性を高めるための加工概念である。のちに東京都の印刷・玩具・建材分野へ拡散し、用途が曖昧なまま制度化されたことで知られている[1]。
概要[編集]
リスジンは、木質素材に低温の樹脂浴と圧力変調を与え、表層にだけ弾性を持たせる加工法、またはその状態を指す名称である。工学的にはとの中間に位置づけられるが、実際には造船、玩具、包装、民芸品のいずれにも使われたため、定義がやや拡散している。
この語は、末にの沿岸で船大工が用いた方言由来の用語が、後にドイツ帝国の化学工場で再解釈されたものとされる。もっとも、初期文献の多くは戦災で散逸しており、現存最古の記録も1934年にベルリンで複写された講義ノートとされるため、成立史には不明な点が多い[2]。
歴史[編集]
起源と初期の定式化[編集]
起源については、に近郊の造船工が、湿気で反る松材を偶然と魚油の混合液に浸したところ、表面だけが不自然にしなやかになったことが始まりとされる。彼はこの現象を船体補修の失敗例として記録したが、のちに弟子のが「失敗が均質化の入口である」と再解釈し、リスジンの原型が成立したとされる。
にはの木工組合が、積雪による割れを防ぐための試験を行い、厚さの白樺板が従来品より長く耐久したと報告した。もっとも、この数値は実測ではなく、職人3名による目視判定を平均化したものであり、後年の研究者からは「統計としては勇敢すぎる」と評された[3]。
工業化と日本への伝播[編集]
になると、の輸出商社を経由してに試験材が持ち込まれ、出身の技師がこれを「木材の半成形化」と呼んで紹介した。彼は、東京市内の小規模工場で折り畳み椅子の脚部に応用し、同年の展で「持てば硬く、叩けば眠る」と解説して話題になった。
その後、大阪の玩具問屋街では、リスジン加工の積み木が「投げても角が立ちにくい」として流行した。これにより学校教材としての採用が進んだが、児童が噛むと独特の樹脂臭が残るため、文部省の調査では「教育効果は高いが昼食前には不向き」と結論づけられている[4]。
制度化と規格争い[編集]
、が設立され、加工温度・含浸時間・圧力波形を細分化した規格が制定された。規格書は全146頁に及び、うち39頁が「作業者が樹脂に触れた際の心理的対処」に割かれているという異色の構成であった。
一方で、名古屋の合板業者は「リスジンは現象であって製法ではない」と主張し、から3年間にわたり業界紙で論争が続いた。最終的にはが仲裁し、加工法としてのリスジンと、質感を指すリスジンを別記する暫定指針を出したが、現場ではほとんど守られなかったとされる。
技術的特徴[編集]
リスジン加工の最大の特徴は、内部を完全に固めず、表面にのみ「戻りの少ない柔らかさ」を残す点にある。これにより、落下衝撃を受けた際に微細なひびが表層で止まりやすく、の実験では、未処理材に比べて欠損率が低下したと報告されている。
また、加工後の材には独特の柑橘様の匂いが残るとされ、職人のあいだでは「に似た静電感がある」と説明されたことから、語源を動物由来と誤解する者も多かった。ただし、この説明は科学的根拠に乏しく、後年の学会では半ば伝説として扱われている。
社会的影響[編集]
の高度成長期には、リスジンは家具・玩具・仮設建材に広く用いられ、特に大阪万博前後の展示ブースでは「軽いのに古びた感じがする」素材として重宝された。これが都市の内装流行を変え、つやつやした新素材よりも、少し摩耗した外観を意図的に作る設計思想へとつながったとされる。
また、リスジンは労働現場にも影響を与えた。加工後は削り粉が少ないため、清掃負担が減る一方で、完成品の修理が難しく、「直すくらいなら交換したほうが早い」という消費行動を一般化させたとの指摘がある。なおのは、これを「日本的使い捨て美学の前史」と評しているが、異論も多い[5]。
批判と論争[編集]
リスジンには当初から健康被害を懸念する声があり、特に系樹脂を多用した後半の製品については、倉庫保管時に鼻腔刺激を訴える作業者が相次いだとされる。これを受けて、神奈川県の自治体研究会が「匂いの持続時間は品質保証ではない」とする注意喚起を出した。
また、加工法の実体が曖昧であったため、「リスジン風仕上げ」「準リスジン」「逆リスジン」といった俗語が乱立した。中には表面をヤスリで荒らしただけの製品を高級品として販売する事例もあり、にはが景品表示法上の問題を指摘したとされる。
現代における位置づけ[編集]
に入ると、リスジンは工業材料としての存在感を失った一方で、や「経年風」のインテリア文脈で再評価された。とりわけ以降、東京都内のリノベーション業者が「新品なのに少し古い」壁パネルとして再販し、若年層に妙な人気を得ている。
現在ではの工芸学校や静岡の家具産地で、地域振興の教材として限定的に継承されているほか、では「リスジン質感の再現」が触覚UXの研究対象になっている。もっとも、研究者の間では「概念の再現はできても、歴史の再現はできない」との皮肉が半ば合言葉になっている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ A. Rennel『On the Elastic Seasoning of Pine Boards』Bergen Maritime Press, 1894.
- ^ 杉浦正次郎『木材半成形化試論』東京高等工業学校紀要 第12巻第3号, 1930, pp. 41-68.
- ^ Erik Hauge, M. Lindström『Liszin and the Surface Memory of Timber』Journal of Northern Materials Vol. 8, No. 2, 1941, pp. 113-129.
- ^ 『日本リスジン工業会規格 LZ-4 施行解説書』日本リスジン工業会, 1955.
- ^ 渡辺精一郎『含浸と弾性のあいだ』工業化学出版, 1962.
- ^ H. V. Kristensen『The Smell of Improved Wood: A Report on Liszin』Scandinavian Applied Chemistry Vol. 17, No. 4, 1968, pp. 201-219.
- ^ 『リスジン加工品の安全性に関する中間報告』神奈川県工業衛生研究会, 1979.
- ^ 中村久美子『経年風素材の文化史』みすず書房, 1987.
- ^ George T. Bell『Why Children Chewed the Blocks: Educational Uses of Liszin』Educational Materials Review Vol. 22, No. 1, 1991, pp. 5-24.
- ^ 『リスジンとリゾンの境界問題』名古屋合板技術協議会報告書, 1960.
外部リンク
- 日本リスジン工業会アーカイブ
- 極東樹脂加工研究所デジタル資料室
- 北欧木材工芸史センター
- 東京素材文化博物館
- 経年美化デザイン年鑑