ヴァピッド・スタニアー
| 分類 | 儀礼用香具、文体装置、都市風俗 |
|---|---|
| 成立 | 1878年頃 |
| 起源地 | リヴィウ、ブルノ、ウィーンの三都市圏 |
| 主要人物 | エミール・ヴァルテク、マルタ・ノヴィーク |
| 用途 | 室内芳香、朗読、官庁式典 |
| 材質 | 陶製筒、亜鉛合金芯、乾燥ミント粉 |
| 規制 | 1931年の帝国衛生告示で一部制限 |
| 関連機関 | 中欧香気測定局 |
| 別称 | 冷香器、無味煙筒 |
ヴァピッド・スタニアー（英: Vapid Stania）は、ので成立したとされる、過度に乾いた語り口と低温の蒸留香を併せ持つである。オーストリア＝ハンガリー帝国の宮廷記録に初出がみられるとされ、後にやの文体を規定した概念として知られている[1]。
概要[編集]
ヴァピッド・スタニアーは、を発生させる装置であると同時に、話し手の語彙を意図的に平板化するでもあるとされる。通常は製の筒の内部に乾燥した草根粉を詰め、微熱でゆっくりと揮散させる方式が採られた。
この装置は、ウィーンの上流階級の客間で流行したのち、やのホテル、さらには東京の洋館建築にまで輸入されたと伝えられる。ただし、現存する実物は少なく、ほとんどがからにかけての目録記載に依拠しているため、後世の再現品をめぐる異同が大きい。
歴史[編集]
起源伝承[編集]
通説では、の統治再編に伴う官邸整備の際、ウィーンの家具職人が、湿気に弱い来客用の香炉の代替として考案したとされる。初期の記録では「香気の立ち上がりが遅すぎ、かえって会話が整う」と評され、これが名称の「ヴァピッド（気の抜けた）」に結びついたという[2]。
宮廷から都市風俗へ[編集]
には、の劇場街で小型化されたものが流通し、地下のカフェでは朗読の拍子木代わりに用いられたとする逸話がある。とくにが経営した「ノヴァ・サロン」では、客が一息ごとに短い文を発する習慣が生まれ、これを「スタニアー式沈黙」と呼んだ。なお、この俗称が広がった理由については、客の大半が方言を使ったためとする説と、単に煙が薄かったためとする説がある。
標準化と規格化[編集]
、が『冷香指数第3版』を発行し、ヴァピッド・スタニアーの許容蒸気量を1立方ヴェルシュあたり0.42単位と定めた。これにより、製品は「演説用」「喪礼用」「冬季鉄道車内用」の3系統に細分化されたが、実際にはどれも似たような乾いた匂いしかしなかったと報告されている[3]。
構造と使用法[編集]
標準型のヴァピッド・スタニアーは、高さ18〜24センチメートル、底面径6センチメートルほどで、内部に二重の通気孔を備える。上部の蓋を45度ずらして装着すると、香気は強く立ち上がらず、むしろ室温の変化に応じてじわじわと広がる仕組みであった。
使用者は、まず、、乾燥させたの皮を微粉末にし、付属の匙で3回すくって入れる。次に、製の芯に火を移し、3分間だけ待つ。ここで長く待ちすぎると、匂いではなく「語りの抑揚」が失われるとされ、上級者は砂時計の残り12目盛りを目安に止めたという。
また、ヴァピッド・スタニアーは家庭用よりも、の傍聴席やの一等車で好まれた。これは、香りが控えめであるため周囲の迷惑になりにくい一方、妙に落ち着いた口調を誘発し、会話の脱線を防ぐ効果があると信じられていたからである。
社会的影響[編集]
当時の新聞広告では、ヴァピッド・スタニアーを置いた応接室では「無駄話が17%減少した」と宣伝されていた。もっとも、この数値はにで行われた家庭訪問調査の再集計に由来するとされるが、集計票の半数がコーヒーの染みで判読不能であったため、実証性は高くない[4]。
一方で、学校では「発話の整頓」を目的に試験導入された例があり、の内部文書では、作文の平均句点数が1ページあたり2.7個増加したと記録されている。ただし、同時期に生徒の眠気も増えたため、導入は3学期で終了した。
さらに、に与えた影響も大きい。薄い香りを「品位」、反応の遅さを「高級」と読み替える表現が定着し、後年の化粧品コピーにまで影響したとされる。このため、ヴァピッド・スタニアーは単なる香具ではなく、20世紀初頭のヨーロッパにおける「控えめの美学」の装置として再評価されている。
批判と論争[編集]
批判者は、ヴァピッド・スタニアーの本質は香りではなく「気取った沈黙を量産すること」にあったと指摘した。とくにのでの市民集会では、作家が「これは香炉ではない、会話の税関である」と述べたと伝えられる。
また、再現研究を行ったの調査班は、原型の燃焼温度が極端に低く、実際にはほとんど匂いが出ないまま熱だけを消費する点を問題視した。これに対し愛好家側は「匂いが弱いからこそ記憶が強く残る」と反論し、現在でも両派の議論は決着していない。
なお、要出典とされる記述として、の音楽祭で指揮者が開演前に客席へこれを焚かせ、演奏が2分遅れたという逸話があるが、出典は行方不明のプログラム片1枚のみである。
脚注[編集]
[1] エレーナ・ポドラスキ『中欧における冷香儀礼の成立』カルパチア書房、1998年、pp. 41-47。
[2] Friedrich L. Hammer, "Vapors of Restraint: Domestic Aromatics in Imperial Cities," Journal of Alpine Material Culture, Vol. 12, No. 3, 2004, pp. 115-139.
[3] 中欧香気測定局『冷香指数第3版』局内印刷物、1891年。
[4] マルク・ハイドン『ブダペスト家庭訪問調査再集計報告』ドナウ統計研究会、1901年、pp. 8-12。
[5] Anna M. Cserny, "The Vapid Stania and the Ethics of Quiet Commerce," Central European Review of Applied Folklore, Vol. 7, No. 1, 2011, pp. 9-26。
[6] 渡辺精一郎『東欧香具伝来史ノート』私家版、1974年、pp. 203-210。
[7] Otto Breunig, "On the Measured Smelllessness of Public Interiors," Vienna Transactions of Domestic Sciences, Vol. 5, No. 2, 1932, pp. 61-78。
[8] ルチア・コヴァーチ『香りのない香り：ヴァピッド・スタニアーの美学』ミラノ生活文化出版社、2007年、pp. 88-96。
[9] Hans-Günther Vorel, "A Small Cloud Above the Samovar," Proceedings of the Austro-Hungarian Historical Appliance Society, 第18巻第4号, 1989, pp. 201-219。
[10] 市川遥『文体としての芳香器』関西文庫、2015年、pp. 55-63。
関連項目[編集]
脚注
- ^ エレーナ・ポドラスキ『中欧における冷香儀礼の成立』カルパチア書房, 1998.
- ^ Friedrich L. Hammer "Vapors of Restraint: Domestic Aromatics in Imperial Cities" Journal of Alpine Material Culture, Vol. 12, No. 3, 2004, pp. 115-139.
- ^ 中欧香気測定局『冷香指数第3版』局内印刷物, 1891.
- ^ マルク・ハイドン『ブダペスト家庭訪問調査再集計報告』ドナウ統計研究会, 1901.
- ^ Anna M. Cserny "The Vapid Stania and the Ethics of Quiet Commerce" Central European Review of Applied Folklore, Vol. 7, No. 1, 2011, pp. 9-26.
- ^ 渡辺精一郎『東欧香具伝来史ノート』私家版, 1974.
- ^ Otto Breunig "On the Measured Smelllessness of Public Interiors" Vienna Transactions of Domestic Sciences, Vol. 5, No. 2, 1932, pp. 61-78.
- ^ ルチア・コヴァーチ『香りのない香り：ヴァピッド・スタニアーの美学』ミラノ生活文化出版社, 2007.
- ^ Hans-Günther Vorel "A Small Cloud Above the Samovar" Proceedings of the Austro-Hungarian Historical Appliance Society, 第18巻第4号, 1989, pp. 201-219.
- ^ 市川遥『文体としての芳香器』関西文庫, 2015.
外部リンク
- 中欧香気史研究会
- リヴィウ民具アーカイブ
- ウィーン文体工芸館
- ボヘミア広告史資料室
- 香具規格復元協議会