嘘ペディア
B!

半ケツ闘争

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
半ケツ闘争
名称半ケツ闘争
読みはんけつとうそう
別名半露出抗議、後部可視化闘争
発祥1968年ごろ
主な地域東京都、京都市、大阪市
参加者層学生、劇団員、風刺画家
目的制服規範への異議申し立てと身体表現の解放
影響学内規則、演劇表現、街頭パフォーマンス
象徴色鼠色と朱色
終息1974年ごろ

半ケツ闘争(はんケつとうそう、英: Half-Butt Struggle)は、昭和後期の学生運動との境界で発生したとされる、下半身の露出量をめぐる抗議・儀礼・集団行動の総称である。東京都の大学街を中心に広まり、のちに大阪府京都府でも模倣運動が確認されたとされる[1]

概要[編集]

半ケツ闘争は、衣服の裾を故意に半分だけ下ろし、臀部の一部を見せることによって権威や規範に対する異議を示す運動であるとされる。単なる風俗流行ではなく、、および当時の沿線文化が偶発的に結びついて成立した点に特徴がある。

その成立経緯には諸説あり、の学園封鎖時に、長時間の座り込みでズボンの尻が裂けた学生たちが「裂け目を隠すより誇示した方が政治的である」と主張したことが起点とする説が有力である。ただし、同時期に新宿の小劇場で行われた裸足劇の稽古法が影響したとの指摘もあり、学術的にはなお議論が残る[2]

歴史[編集]

成立期と初期の理論化[編集]

最初期の半ケツ闘争は、東京大学早稲田大学周辺の学生サークルが交差する路地で、布地の折り返し角度をめぐって発生したとされる。記録上、7月に発行された機関紙『後部季報』第3号には、尻を「身体の未完領域」とみなす匿名論者の文章が掲載され、これが理論的基礎になったという。

また、当時の参加者は単に露出を競ったのではなく、「片側だけ見せることにより、社会の二分法を可視化する」と説明していた。もっとも、この説明は後年の理論家による後付けである可能性が高く、初期の現場では単に暑さ対策として始まったとの証言もある。

拡大と制度化[編集]

前後になると、半ケツ闘争は演劇、街頭デモ、学祭パレードにまで浸透し、各校で独自の作法が整備された。京都市では袴の片側だけを巻き上げる「片袴型」が流行し、大阪市ではベルトの位置を数センチ下げる「低腰実践」が主流になった。

この時期、文部省の一部局が「学生衣容の急変に関する調査票」を配布したとされるが、実物は未確認である[3]。一方で、NHKの深夜討論番組に出演した民俗学者・が「臀部は近代日本における最後の未記号領域である」と発言したことから、一般紙でも取り上げられ、運動は一気に全国区の話題となった。

衰退と後継文化[編集]

の「完全着衣宣言」を境に、過激派的な半ケツ闘争は急速に沈静化した。背景には、駅改札の自動化に伴い、半端な着衣が単なる迷惑行為とみなされやすくなったこと、ならびに各大学が「臀部露出禁止細則」を導入したことがあるとされる。

しかし、運動そのものは消滅しなかった。のちにのライブハウス文化、下北沢の小劇場、さらには関西の学祭パフォーマンスに「半ケツ的感性」が受け継がれ、露出と規律の境界を揺さぶる表現様式として再評価された。なお、1980年代の一部ロックバンドの衣装にその影響が見られるとする研究もあるが、証拠写真の多くは逆光で判別が難しい。

運動の作法[編集]

半ケツ闘争には、単なる服装の乱れとは異なる厳格な作法が存在したとされる。第一に、露出は左右どちらか一方に限定され、両側を同時に見せることは「全面降伏」と呼ばれ禁忌とされた。第二に、歩行時は肩を張らず、尻を見せつつもあくまで静かな威厳を保つ必要があった。

第三に、参加者はしばしばマフラー、学生帽、軍手を合わせて身につけ、視線を上半身へ誘導した。これにより、見る者は「何が見えたのか」を即答できず、数秒遅れて笑いが発生する。この遅延こそが半ケツ闘争の美学とされ、当時の風刺雑誌『月刊ズリ上げ』はこれを「笑いの間合い革命」と評した。

社会的影響[編集]

半ケツ闘争の影響は、学生運動に限られない。衣料産業では、片側だけ丈を変える「非対称制服」が一時的に流行し、1971年には都内の学生服メーカー6社が試作品を発表したとされる。また、劇場界では、客席からの視線を受ける角度を計算した舞台装置が導入され、照明技術にまで波及した。

さらに、地方自治体の一部では、公園ベンチの形状が「半ケツ座位」に適応するよう改修されたという説もある。これは流石に誇張の可能性が高いが、名古屋市の某区議会議事録に「座面の角度が不快である」との発言が残るため、完全な作り話とも言い切れない。

批判と論争[編集]

半ケツ闘争は当時から賛否が分かれた。保守的な教育関係者は「尻を出すことで革命が進むなら校則は紙屑である」と憤慨し、逆に急進派の一部は「半分だけでは不徹底である」として全面露出を主張した。これにより、運動内部でも「半ケツ主義」と「全ケツ主義」の対立が生じたとされる。

また、運動の中心人物とされるの実在性には疑義があり、複数の研究者が「名前だけが先に独り歩きした可能性」を指摘している。なお、彼が残したとされる『臀部と民主主義』は、引用のたびにページ数が変わることで知られている[4]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 阿部房之助『臀部の社会学』青陵書房, 1972, pp. 41-88.
  2. ^ 森川丈一『臀部と民主主義』都心文化社, 1974, pp. 9-63.
  3. ^ 田中みどり「半ケツ闘争における衣容規範の変質」『都市身体論集』Vol. 12, No. 2, 1981, pp. 115-139.
  4. ^ K. Yamazaki, “Visible Nonsense and Campus Protest,” Journal of Japanese Cultural Performance, Vol. 7, No. 1, 1990, pp. 22-49.
  5. ^ 鈴木研一『昭和後期の風刺と尻』港湾出版, 2003, pp. 201-244.
  6. ^ Margaret L. Thornton, “Asymmetry in Student Apparel Movements,” Comparative Folklore Review, Vol. 19, No. 4, 2008, pp. 301-327.
  7. ^ 『後部季報』第3号、後部文化研究会, 1969, pp. 1-17.
  8. ^ 高橋一馬「半露出抗議の比較民俗学」『日本都市民俗学会誌』第28巻第1号, 2011, pp. 55-73.
  9. ^ 渡辺精一郎『駅前パフォーマンス史』東京学芸叢書, 1978, pp. 90-112.
  10. ^ J. P. Ellison, “The Half-Butt Doctrine and Its Afterlives,” East Asian Social Aesthetics, Vol. 3, No. 2, 2016, pp. 14-38.
  11. ^ 中村哲哉『完全着衣宣言の研究——半ケツ闘争終息史』関西近代史館, 1996, pp. 7-29.

外部リンク

  • 日本半ケツ闘争研究会
  • 後部文化アーカイブ
  • 昭和身体表現資料室
  • 非対称服飾史データベース
  • 都市風刺運動年表

関連する嘘記事