嘘ペディア
B!

夜明けの索引法

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
夜明けの索引法
正式名称夜明けの索引法
英語名Dawn Indexing Method
分野図書館学、記録管理、展示構成
提唱時期1897年頃
提唱者渡辺精一郎、E・H・マーカム
発祥地東京市神田区、横浜税関書庫
主な用途索引再編、夜間整理、朝刊付録編集
特徴薄明時にだけ有効な仮目次を用いる
関連機関帝国図書館夜間整理係

夜明けの索引法(よあけのさくいんほう、英: Dawn Indexing Method)は、直前の低照度下で文献・記録・図像を再配列し、可視性の上昇に合わせて索引項目を自動的に最適化する編集技法である。主としての図書館学と気象観測の接点から生まれたとされ、のちに行政文書管理や博物館展示にも応用された[1]

概要[編集]

夜明けの索引法は、資料の分類体系を固定せず、日の出前後の光量変化に応じて見出し語の優先順位を組み替える方式である。通常の索引が「内容の所在」を示すのに対し、本法は「その朝、最初に目に入る語」を重視するとされる[2]

この方法はの旧書庫で、煤煙と霧のために目録カードが読みにくくなったことから試行されたとされる。もっとも、後年の研究では、実際には整理係が朝食の配給時間に間に合わせるために編み出した、半ば業務上の方便だったとの指摘もある[3]

歴史[編集]

草創期[編集]

起源は、帝国図書館の臨時嘱託であった渡辺精一郎が、夜明け前の閲覧室では利用者が索引を逆順にたどる傾向があることに気づいたのが始まりとされる。渡辺はの記録係と協力し、薄明の開始から間だけ有効な「仮索引票」を作成した[4]

この仮索引票は、紙の端をわずかに青みがかった染料で処理し、朝の光で文字の見え方が変わるよう設計されていた。利用者は最初に大きな見出しを見て、その後に小見出しへ進むため、結果として索引の階層構造が自然に頭へ入ると説明されたが、実際には単に読み順が遅くなるだけだったともいわれる。

制度化[編集]

には内務省がこれを「早朝整理標準手続」として試験導入し、の港湾文書、ならびに警視庁の夜間照会簿に適用した。とくに横浜税関では、日の出時刻に合わせて保税貨物の分類票を差し替える作業が義務化され、職員の間では「朝焼け替え」と俗称された[5]

また、の大正改元後には、新聞社の校閲部がこの方式を採用し、見出し語の並びを紙面の余白に合わせて変える「朝刊索引」が普及した。これにより、同じ記事でも前日夜の組版では「事故」、翌朝の配達版では「注意」として配列されることがあり、購読者からは「読んだ気になれる」と好評であった。

再評価と衰退[編集]

昭和初期には機械式カードソーターの普及により、夜明けの索引法は非効率な旧技法とみなされた。しかし京都帝国大学の山岸春夫が、霧の濃い盆地では自動機械よりも人間の視覚適応のほうが速いとする報告を発表し、一時的に再評価された[6]

ただし第二次世界大戦後、蛍光灯と定時配架の概念が浸透すると、夜明けに合わせた索引再編は急速に姿を消した。それでも地方のや寺院の文庫では、今なお「朝一番の索引は仏典の順序が変わる」とする古い慣習が残っているという。

方法[編集]

夜明けの索引法では、まず資料群を「未明層」「薄明層」「朝光層」に三分し、それぞれに異なる見出し記号を与える。未明層は漢字を多用し、薄明層は平仮名を増やし、朝光層では括弧付きの補足を多くするのが原則である。

この配列は、索引の内容というより利用者の注意の移動速度に合わせて設計されており、1件の索引カードにつき秒以上見つめると、次のカードの重要度が心理的に上がるとされた。なお、の帝国図書館内規では、日の出前に茶を杯以上飲んだ整理員は「過照明」として作業から外すよう定められていた[7]

社会的影響[編集]

夜明けの索引法は、単なる分類技術にとどまらず、都市生活の時間感覚そのものを変えたとされる。早朝勤務の導入、新聞配達の前倒し、駅売店の目次掲示などが連鎖的に進み、東京では「索引が早い町は景気がよい」とまでいわれた[8]

一方で、薄明を前提とした業務は職員の生活を不規則にし、には「夜明け疲労症候群」と呼ばれる症状が地方書記官のあいだで報告された。もっとも、これは実際には睡眠不足と朝礼の長さが原因であった可能性が高いが、当時の官報は索引法の副作用として処理している。

批判と論争[編集]

批判の中心は、この方法が索引の客観性よりも「朝の気分」を優先する点にあった。とくに東京帝国大学の図書館学者、松浦信一は、索引は恒常性を備えるべきであり、太陽高度に左右される分類は「暦法への従属にすぎない」と論じた[9]

また、には一部の宗教学研究者が、夜明けの索引法が神社の暁参りと同系統の儀礼であると主張し、これに対して整理員たちは「我々は信仰ではなく棚番で動いている」と反論した。なお、当時の会議録には、議論の最中に会場の遮光カーテンが故障し、全員が索引票を見失ったと記されている。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 渡辺精一郎『薄明期における索引再編の実際』帝国図書館夜間整理報告, 1898.
  2. ^ E. H. Markham, 'Dawn Conditions and Card Order', Journal of Bibliographic Practice, Vol. 12, No. 3, pp. 41-67, 1906.
  3. ^ 佐伯寛二「暁光と目録視認性の関係」『気象と文書』第4巻第2号, pp. 9-28, 1902.
  4. ^ 山岸春夫「霧中都市における仮索引票の有効性」『京都帝国大学図書館紀要』第7巻第1号, pp. 113-140, 1933.
  5. ^ 内務省文書課編『早朝整理標準手続要覧』官報附録, 1905.
  6. ^ Margaret A. Thornton, 'A Comparative Study of Twilight Filing Systems', Proceedings of the Pacific Archive Conference, Vol. 8, pp. 201-219, 1914.
  7. ^ 松浦信一『分類の恒常性と太陽高度』岩波書店, 1931.
  8. ^ 横浜税関調査部『朝焼け替え実施記録 第1輯』横浜港務出版部, 1909.
  9. ^ Henry J. Caldwell, 'Indexing Before Sunrise', The Library Quarterly Review, Vol. 19, No. 1, pp. 77-96, 1928.
  10. ^ 大島さえ子「夜明け疲労症候群と官庁文書管理」『公務衛生雑誌』第15巻第4号, pp. 55-63, 1938.
  11. ^ 渡辺精一郎『索引票における青染料の倫理学』東京索引社, 1901.

外部リンク

  • 帝国図書館デジタル夜明け館
  • 索引法史料アーカイブ
  • 薄明文書研究会
  • 横浜港文書分類室
  • 朝刊編集史ミュージアム

関連する嘘記事