嘘ペディア
B!

敵も糞をする

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
敵も糞をする
分類日本語の諺・比喩
主な用法相手の不正・失敗・不潔さを相対化する
派生語敵も糞をする理論/相互汚染仮説
関連領域政治風刺、討論戦略、集団心理
初出とされる時期1930年代の新聞オピニオン(とされる)
典拠の扱い要出典が付くことがある

敵も糞をする(てきも くそをする)は、として広く参照される日本語の諺(ことわざ)であり、対立相手にも人間的な不都合が生じるとする用法で知られている[1]。また、討論や戦況説明における「相手だけを悪と断定する姿勢」を戒める文脈でも使われるとされる[2]

概要[編集]

敵も糞をするは、対立相手を一方的に悪者として固定する言説に対して、相互に不完全さが存在することを示すために用いられるとされる諺である[3]

言い回しの中心は「道徳的な優越」ではなく、「観測される事象の非対称性」を疑え、という点に置かれていると説明されることが多い。たとえば、会議で誰かが相手の失策を断罪した直後に、別の誰かがこの語を持ち出し、「では我々は潔白だと言えるのか」と問い直す用法が想定されている[4]

なお、語感の強さから政治・スポーツ・職場の小競り合いにも導入されやすく、比喩として定着したとされる。一方で、下品な印象を避けたい場面では、同趣旨の婉曲表現(例:)に置き換えられることがある。

歴史[編集]

起源:汚名相互学と「糞の統計」[編集]

この言い回しの起源は、1930年代に東京府の教育関係者が運営していたとされる「汚名相互学」なる社会観察ノートに遡る、という説がある[5]。記録によれば、当時の児童相談員が、道徳指導の場で「敵陣の子ほど乱暴になる」という噂を追いかけた結果、実際には乱暴の発生地点が地形と給食の偏りに強く依存していたという[6]

そこで現れたのが、「糞の統計」という極端な言い換えである。便の処理状況(衛生点数)が悪い区域では、喧嘩の発生率が高い傾向が見られたため、相手を悪と決め打ちする前に、まず環境要因を数えるべきだとまとめられたとされる[7]。この時、ノートの余白に走り書きされた一句が敵も糞をするとして再編集され、オピニオン欄に引用された、という流れが語られている[8]

ただし、この「糞の統計」がどの統計書を基に作られたかは確認されておらず、要出典になりがちである。にもかかわらず、当時の言葉の強さが災害報道や労組の会合で受け入れられたことは、少なくとも当時の新聞の読者投稿に痕跡があるとする指摘が見られる[9]

発展:戦況説明の定型句としての定着[編集]

第二次大戦期の報道では、戦況をめぐる相互批判が激化し、「相手が汚い」と断じる短文が増えたとされる。その反動として、敵も糞をするは「断罪の即時性」を鈍らせる定型句として用いられた、という説がある[10]

具体例として、大阪府の港湾労働者組合の会合記録(とされる)では、「A社の荷役事故が続いた」という糾弾に対し、議事録係が「ただし、昨週の当方も揚げ降ろしで3件の軽微事故が出ている。敵も糞をする、だ」と発言したと記録されている[11]。ここでは「糞=事故の比喩」として読み替えられており、比喩が状況適応した好例として語られる。

また、戦後の混乱期には、行政の査察隊が自治体ごとの報告書を突合し、同じ類型の不備が「敵味方」双方に存在することを示したとされる。特に広島市周辺の復興手続で、書類の遅延が問題化した際、局内の新人がこの諺を覚えたてのまま用いた結果、上司が「言いたいことは分かるが、糞に当たる部署を特定するな」と注意した逸話が残っているとされる[12]

現代:ネット討論の「相互汚染」フレーム[編集]

現代では、この語が単なる罵倒ではなく、議論のフレーム変更として使われることが多い。2000年代以降、ネット上の対立においては「敵の不正を示す」ことで優位に立とうとする動きが常態化し、そこでと呼ばれる考え方が広がったと説明される[13]

この仮説は、対立者同士の主張がどれほど異なっていても、実際には「同種の隠れた誤差」や「観測のバイアス」が双方に混入している、という立場である。たとえば、投稿の信憑性を検証するとき、特定陣営だけに噂の誇張が集中するとは限らない。そこで「敵だけが糞をする」という思い込みが、実は便利な物語装置であることが示唆される[14]

ただし、このフレームには副作用も指摘されている。相手の不正を相互化するほど、「では改善努力は誰がやるのか」という問いが置き去りになるためである。結果として、語は正義の議論から、諦めと揶揄の言語へ転用される危険がある、という批判も出ている[15]

特徴と用法[編集]

敵も糞をするの特徴は、断罪の気持ちよさを否定しつつ、同時に「相手も人間だ」という安心感を与える点にあるとされる[16]。そのため、単なる暴言ではなく、「道徳の採点者をやめろ」という監督者の言葉として機能しうる。

用法としては、(1) 相手の失敗を指摘しようとする人を制止する、(2) 自陣の不祥事を隠すことに対して相互関係を示す、(3) 討論の技術として話題転換する、の3類型が目立つとされる[17]。とくに(3)では、細部の証拠よりも「汚れの可能性」へ論点を寄せるため、議論が終わりやすいとも評される。

さらに、スポーツ実況では「相手の反則」「味方の反則」を同列に扱う際のジンクスとして用いられることがある。ある年の北海道の夏合宿では、審判が厳格なはずなのに、なぜか全試合で退場者が出た。主催者は「敵も糞をする。つまり今日は線審が疲れている」と言ったと伝えられ、以後「疲労=糞」という社内辞書が作られたという[18]

エピソード集(やけに具体的な事例)[編集]

この諺は、実務の場面で「相互に説明責任がある」ことを思い出させる道具として語られてきたとされる。そこで以下では、語の信憑性が一瞬揺らぐ程度に具体的な逸話を挙げる。

東京都千代田区の小さな法務局支所で、監査担当が書類の不備を指摘した際、現場係が「先生、敵も糞をするんですよ」と言って、付箋を開示したという。開示された付箋の枚数は「7枚」ではなく「7.0枚」と書かれていたとされるが、監査員はその表記ゆえに笑わずに処理したと記録されている[19]

また、神奈川県の製薬企業で起きた品質事故(原因が一部ロットに限定されていたとされる)では、社内の会議が荒れた。そこで総務担当がこの諺を口にしたところ、参加者全員が沈黙し、なぜか出席者名簿のページ番号だけが一致したという。調査後、名簿の印刷ズレが「1ページにつき0.03mm」起きており、誤認が相互に連鎖した可能性が議論されたとされる[20]。ただし、この数字の根拠は不明である。

さらにの区役所では、窓口の行列が長すぎると「敵も糞をする」では済まないとして、職員が当番表を毎日更新する運用が始まった。更新時刻は毎回「午前9時17分」で固定され、誰も理由を知らなかったとされる。後日、誰かが言葉の語呂合わせ(17=いなみ)から始まったと推測したが、公式には記録されていない[21]

批判と論争[編集]

この諺は、相互に不都合があることを示す一方で、改善要求を相対化してしまう点で批判されることがある[22]。すなわち、「敵も糞をする=だから我々も放置してよい」という論理へ転びやすいという指摘である。

また、語の強い比喩(糞)が、ハラスメントや侮辱に転用されるリスクも問題視されている。学校現場では、注意喚起のつもりで用いた教師が、生徒から「いじめの免罪符に聞こえる」と返された例が語られている[23]。このため、教育委員会の研修では「比喩を使うなら行動改善の具体に接続せよ」とする指針が採用されたとされる。

一方で擁護論としては、この語は「敵味方の道徳裁判を止める」ことに価値があるとする見解がある。実際、議論の前提が「敵が悪だ」という物語に固定されていると、検証が不要になり、結果として誤報や誤解が温存される。そこで敵も糞をするが「検証作業へ戻せ」と促す合図になりうる、という主張がある[24]。ただし、その合図が逆に雑な逃げ道になる可能性も指摘されている。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 渡辺精一郎『汚名相互学のノート』第2版, 青燈書房, 1938.
  2. ^ Margaret A. Thornton『Rhetoric of Reciprocal Blame』Oxford University Press, 1997.
  3. ^ 佐藤睦月『諺の生態学:強い比喩はどこで育つか』講談社, 2004.
  4. ^ 石井真砂『討論の終端装置としての短文』日本会議学会紀要第12巻第3号, 2011, pp. 41-59.
  5. ^ Carlos Echeverría『Biases in Adversarial Evidence』Cambridge Scholars Publishing, 2015, pp. 112-137.
  6. ^ 鈴木亜希子『集団心理と道徳採点』東京大学出版会, 2018, pp. 203-221.
  7. ^ 『広島復興手続月報(抄)』復興庁記録局, 第5号, 1950, pp. 9-16.
  8. ^ 山根礼治『スポーツ実況の比喩辞典』日本放送協会出版, 2009, pp. 77-88.
  9. ^ 要田カズマ『監査と笑い:記録に残る沈黙の理由』監査研究社, 2021, pp. 15-33.
  10. ^ K. Nakamori『Even the Enemy Writes: A Poop-Logic Index』(タイトルが微妙に不正確) Continental Journal of Minor Idioms, Vol. 3 No. 1, 2012, pp. 1-12.

外部リンク

  • 諺データバンク:言い回し研究室
  • 討論戦略アーカイブ
  • 公共監査の実務資料集
  • 比喩学習コーパス(仮)
  • 語彙の社会史ミラーサイト

関連する嘘記事

そんなこと言っても

そんなこと言っても(そんなこといっても)は、日本語の日常会話における反駁表現の一種として記録されている語句である。特に「相手の主張が続いている状況」を前提にしつつ、聞き手がそれ以上の議論を繋がせない姿

こんなこともあるのに?そんなことはないよなあ。うん、そうだね。

「こんなこともあるのに?そんなことはないよなあ。うん、そうだね。」は、日本の会話文化において、反語・自己否定・同意の3段階を一息で処理するために用いられる定型句である。主として平成後期の都市部で広まり

大鳥を取る囮、これには大谷翔平と小泉進次郎も今のままではいけないと思う。だからこそ日本は今のままではいけないと思う。と言った

「大鳥を取る囮、これには大谷翔平と小泉進次郎も今のままではいけないと思う。だからこそ日本は今のままではいけないと思う。と言った」は、日本における政治的比喩とスポーツ言説を接合することで知られる“言い回

言ったはずだぜ。おまえは変わるんだ。変われなかった俺の代わりに

「言ったはずだぜ。おまえは変わるんだ。変われなかった俺の代わりに」は、作中でロックオン・ストラトスが死後に“幻の声”として残したとされる決まり文句である。言葉の反復が共同体の規範(規範化)を誘発した例