嘘ペディア
B!

第二次ニート宣言

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
第二次ニート宣言
名称第二次ニート宣言
提唱時期1998年
提唱地東京都杉並区
主唱者佐伯 恒一郎、宮本ルリ子
目的無業生活の制度的承認
影響若者文化、自治体施策、労働白書の用語整理
関連組織日本無業者連盟、都市余白研究会
特徴宣言文と生活実践指針の二部構成
通称二宣

第二次ニート宣言(だいにじにーとせんげん)は、1998年東京都で提唱された、若年無業者の生活権と「就労回避の自由」を再定義する社会運動上の宣言である。一般にはの全国同時掲示事件によって広く知られる[1]

概要[編集]

第二次ニート宣言は、就労や進学を一時的に離れた若年層が、生活の再編を社会に要請した宣言文とされる。一般に「ニート」という語が後年の行政用語として定着する以前から、を拠点にした小規模な実践運動として展開されたとされている[2]

この宣言は、第一次と称された前史的文書が末に散発的に現れたのに対し、第二次ではインターネット掲示板を介して急速に拡散した点に特徴がある。また、労働を否定するのではなく「回復可能な停止状態」として無業を位置づけた点が、当時の若者論に微妙な衝撃を与えたとされる。

歴史[編集]

成立の背景[編集]

起源は冬、中野区の共同アパート「鷺宮ハイツ201号室」で行われた深夜会合に求められることが多い。この会合では、コンビニエンスストアの廃棄弁当をめぐる配分ルールと、履歴書を何枚まで“書かずに保存するか”が議論されたという[要出典]。

主唱者とされるは元中退者、は区立図書館の臨時職員で、二人は「働かないこと」ではなく「働けない状態を可視化すること」を目標に据えた。なお、佐伯が宣言文の草稿を裏紙に書いた際、昭和の年号欄を削って「未定」と書き換えた逸話が残っている。

第一次宣言から第二次宣言へ[編集]

第一次ニート宣言は、京都市の学生サークル「白紙派」が回覧したとされる短い覚書で、第二次のような社会運動性は薄かった。これに対し第二次では、1998年6月14日に高円寺の古書店「月舟堂」で行われた公開朗読会を契機として、文案がほぼ定稿に至ったと伝えられる[3]

この朗読会では、来場者37名のうち、実に12名が途中で帰宅し、残った25名のうち8名が翌週から宣言の共同編集に加わったという。編集作業はと郵送葉書を併用して進められ、最終版は全19条・付録2頁で構成された。

全国同時掲示事件[編集]

第二次ニート宣言の名を決定的にしたのは、3月1日に起きた「全国同時掲示事件」である。これは札幌市名古屋市など12都市の掲示板に、同一文面の要約版が午前9時ちょうどに貼り出された出来事で、配布枚数は推計2,400枚にのぼった。

掲示の実行主体は不明とされるが、のちにの内部文書から、郵送誤配と会議室予約の空白時間を利用した半自発的行為であった可能性が指摘された。なお、掲示物の右下に押されていた「生活停止検討済」のゴム印が、自治体職員の間で妙に人気を博したという。

内容[編集]

宣言の本文は、第一に「無業の権利」、第二に「生活の再配分」、第三に「社会参加の遅延を恥としない」ことを柱としていた。特に第7条の「昼夜逆転は怠惰ではなく、社会的時差である」という一節は、研究の文脈で繰り返し引用された。

また、付録として添えられた「推奨生活日程」は、起床時刻11時40分、読書2時間、散歩42分、昼食と称する夕食1回、連絡の返信0〜3件という極めて具体的なものであった。これが実際の生活改善マニュアルとして流用された例もあるが、宣言側は「改善ではなく整流である」として距離を置いた。

社会的影響[編集]

影響はよりも先に、に現れた。2002年には神奈川県内の3自治体が、就労支援窓口の案内文から「直ちに社会復帰を」との表現を削除し、代わりに「段階的な接続」を採用したとされる[4]

一方で、宣言を引用した模倣グループが全国で増え、2004年には「第一木曜だけ働かない会」「履歴書を折りたたむ会」など、名称だけで14団体が確認された。社会学者のはこれを「制度批判ではなく、出勤前の沈黙を組織化した稀有な例」と評している。

批判と論争[編集]

批判の中心は、無業を権利として掲げつつ、実際には家族の経済的支援を前提としていた点にあった。また、宣言草案の第12条に「冷蔵庫の中身が3日続けて増えない場合は再協議を要する」と記されていたことから、家計管理への干渉ではないかとの指摘もある。

さらに、で放送された討論番組では、出演者の一人が「これは運動ではなく、週末延長である」と述べ、会場が半ば笑い、半ば沈黙したとされる。なお、同番組の字幕では「第二次ニート宣言」が誤って「第二次ニア宣言」と表示され、以後この誤記を題材にした二次創作が続出した。

後世への影響[編集]

以降、第二次ニート宣言は実践文書というよりも、就労中心社会への軽い逆照射として扱われるようになった。特に大学のゼミやの若者支援計画において、休息や無業期間を「欠損」ではなく「調整期間」とみなす議論の先駆けとして再評価されている。

ただし、宣言を起点にしたとされる「第3次準備会」は、会合が3回開かれたのち、参加者の多くがそれぞれ別のアルバイトを始めたため自然消滅した。この結末は、第二次ニート宣言の思想的な限界を象徴するものとしてしばしば引用される。

脚注[編集]

関連項目[編集]

高円寺

中野区

脚注

  1. ^ 佐伯 恒一郎『第二次ニート宣言の形成史』都市余白研究会, 2006.
  2. ^ 宮本 ルリ子『無業の権利と生活再配分』青灯社, 2008.
  3. ^ H. Tanaka, “Temporal Gaps and Youth Non-Participation,” Journal of Urban Sociology, Vol. 14, No. 2, 2011, pp. 88-117.
  4. ^ 長谷川 真理子『沈黙する朝の社会学』みすず書房, 2012.
  5. ^ K. Watanabe, “The Second NEET Declaration and the Politics of Pause,” Contemporary Japan Review, Vol. 9, No. 1, 2009, pp. 33-51.
  6. ^ 日本無業者連盟編『全国同時掲示事件資料集』私家版, 2004.
  7. ^ 藤堂 みのり『履歴書を折りたたむ技術』新曜社, 2013.
  8. ^ M. E. Thornton, “Idle Citizenship in Late-1990s Tokyo,” East Asian Cultural Studies, Vol. 22, No. 4, 2015, pp. 201-229.
  9. ^ 『週刊労働と余白』第18巻第7号, 2003, pp. 12-19.
  10. ^ 岩城 恒一『第二次ニート宣言とその周辺』社会批評社, 2017.
  11. ^ C. Sato, “A Manual for Postponed Participation,” Tokyo Occult and Policy Studies, Vol. 3, No. 1, 2018, pp. 5-26.

外部リンク

  • 都市余白研究会アーカイブ
  • 日本無業者連盟旧サイト
  • 高円寺生活史データベース
  • 若者休息政策フォーラム
  • 第二次ニート宣言全文保存会

関連する嘘記事