iPhone50
| 製品名 | iPhone50 |
|---|---|
| 開発元 | Apple 環境端末事業部 |
| 発表年 | 2057年 |
| 種別 | 自己調律型携帯端末 |
| OS | iOS 50.0 / Aether Core |
| 標準価格 | 1,980ドルから |
| 特徴 | 環境同調機構、指紋予測入力、気圧通知 |
| 販売地域 | 北米、日本、EUの一部 |
iPhone50（あいふぉんごじゅう、英: iPhone 50）は、がに発表したとされる第五十世代の携帯端末である。端末そのものよりも、周囲の空気を最適化する「環境同調機構」を備えたことで知られている[1]。
概要[編集]
iPhone50は、がの拡張研究施設で開発したとされる、第五十世代のである。一般の端末のように通信や撮影を行うほか、周囲の照明・騒音・湿度を検知し、利用者の感情に応じて表示色を微調整する点が最大の特徴とされる。
その起源はの初代iPhoneではなく、に郊外で行われた社内実験「Project Halfway」にあるとされる。この実験では、電話機を50回折りたたむと会話の質が向上するという仮説が採用され、のちの“50”という型番の語源になったとされるが、要出典とされることが多い[2]。
開発史[編集]
前史と「50回折り」理論[編集]
iPhone50の前史として語られるのは、ではなく、社内の人間工学チームに在籍したが提唱した「50回折り」理論である。これは、端末を一日のうちに50回以上持ち替える利用者ほど、通知疲れを自覚しにくいという観察から生まれたもので、の廊下で行われた非公式調査が契機になったという。
この理論は当初の会議体で笑い話として扱われたが、の冬、社内カフェで起きた停電により全員が端末の明るさを手動調整せざるを得なかったことから再評価された。以後、端末が利用者に合わせて先回りする設計思想が急速に強まったとされる。
試作機「iPhone49s」[編集]
正式なiPhone50の前に、と呼ばれる試作機がに少数配布されたとされる。これは東京との往復便でのみ正常に動作し、機内での気圧変化に反応して画面が勝手に敬語へ切り替わる仕様を持っていた。
なお、試作機の一部はの修理店に流出し、店主が「これは未来のFAXである」と誤認して棚に並べていたという逸話がある。後年この個体がオークションで3万4,800ドルで落札され、iPhone50神話の火種になったとされる。
機能[編集]
iPhone50の機能は、単なる高性能化ではなく「端末が持ち主を先に理解する」ことに重点が置かれている。代表的なものとして、、、、が知られている。
特に気圧通知は、雨が降る前に傘の絵文字だけでなく、利用者の予定表を確認して「今日は外出を再考してください」と表示する機能である。発売当初、東京都の一部ユーザーから「天気予報局より先に当たる」と評された一方、気象庁の広報担当が困惑したという記録が残る。
また、無音翻訳は音声を出さず、相手の口の動きと周囲の空気振動から意味を推定する機能であるとされる。英語・日本語・フランス語の三言語での成功率は92.4%とされるが、なぜか関西弁だけは平均で18%ほどユーモアが混入するという報告がある。
製造と供給[編集]
iPhone50の製造はの通常工場ではなく、の乾燥地帯に設けられた「第九静電工房」で行われたとされる。ここでは湿度を一定以下に保つため、午前3時にだけ稼働する大型除湿塔が使用され、部品はすべて白手袋ではなく灰色手袋で扱われた。
供給網には台湾の半導体企業、日本の精密部品メーカー、ドイツの耐圧ガラス工房が関わったとされるが、最終組立の一部は市内の地下講堂で秘密裏に行われたという説もある。なお、初回ロットの12万台のうち、7台だけが箱の中で既に初期設定を終えていたとされ、これは「自己同調出荷」と呼ばれた。
社会的影響[編集]
iPhone50の登場は、携帯端末を「使うもの」から「気を遣われるもの」へ変えたと評価されている。利用者の中には、通知が少ないことに不安を覚え、逆に自分が端末に見守られている感覚を得た者も多かった。
2027年からにかけて、北米の一部企業では会議室にiPhone50を1台置くと離席率が14%下がるという社内研究が広まり、オフィス文化にも影響した。また、新宿の中古店街では「iPhone50対応ケース」がケース単体で端末価格を上回るという逆転現象が起き、経済紙がこぞって特集した。
一方で、端末が利用者の睡眠を推定して通知を先送りする仕様は、深夜勤務者から「必要な連絡まで先送りされる」と批判された。これに対しApple側は、端末は人間の都合を理解しているだけであり、連絡の緊急性までは保証しないと説明した。
批判と論争[編集]
iPhone50をめぐる最大の論争は、実際にはスマートフォンなのか、あるいは「携帯できる助言装置」なのかという定義問題である。特にでは、端末がユーザーの移動先に応じて表示言語を先回りで切り替える機能が、個人の選択を奪うとして議論になった。
また、発売初週にサンフランシスコで行われた体験会では、会場照明が強すぎたためiPhone50が自動的に「今日は創造性より休憩が適切です」と参加者全員に表示し、製品発表会が30分で半休になった。これは後にAppleのプレゼン史上もっとも誠実な失敗として語られている。
さらに、あるレビュー誌は内部測定としてバッテリー持続時間を「理論上は52時間、気分が良いと61時間」と記載したため、学術的に正確ではないとして批判を受けた。ただし、同誌は「気分が良いと伸びる」という表現は実機観測に基づくと反論している。
評価[編集]
iPhone50は、製品のなかでも特に「完成しすぎていて不気味」と評されることがある。一方で、日常の雑音や通知疲れを抑えた設計は高く評価され、老年層からは「ようやく端末がこちらに合わせてくれるようになった」と歓迎された。
の人間機械相互作用研究グループは、iPhone50がもたらした最大の変化を高機能化ではなく、利用者が“待たされる側”から“先回りされる側”へ意識を変えた点にあると分析している。もっとも、同研究の調査票には「端末に気を使ったことがあるか」という設問があり、回答者の3割が「ある」と答えたため、機械依存の新しい段階を示すものとされた。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Henshaw, Margaret L.『Toward the Fifty-Fold Interface』Journal of Applied Human Factors, Vol. 18, No. 4, 2031, pp. 201-229.
- ^ 佐伯 達也『第五十世代端末の設計思想』情報端末研究 第22巻第3号, 2034, pp. 45-68.
- ^ Cole, Jeffrey P.『Atmospheric Notifications in Consumer Electronics』Proceedings of the Palo Alto Symposium on Ambient Computing, 2032, pp. 11-39.
- ^ 渡辺 玲子『気圧通知と生活リズムの再編』電気通信文化 第41巻第2号, 2035, pp. 88-104.
- ^ Nguyen, Linda T.『The iPhone50 and the Politics of Pre-Emptive UX』Apple Quarterly Review, Vol. 9, No. 1, 2036, pp. 3-27.
- ^ 黒田 恒一『クパチーノ地下講堂と秘密試作機群』技術史論集 第14巻第1号, 2033, pp. 77-93.
- ^ Bennett, Oliver J.『Self-Soothing Devices and Sleep Negotiation』International Journal of Mobile Interfaces, Vol. 27, No. 2, 2037, pp. 140-166.
- ^ 藤井 美雪『無音翻訳の実装と誤訳の美学』言語工学年報 第19号, 2038, pp. 1-24.
- ^ Sato, Kenji『iPhone50対応ケース市場の形成』流通と消費 第12巻第5号, 2037, pp. 55-72.
- ^ Martínez, Elena R.『Why the Battery Lasts Longer When the User Is Happy』Computational Mood Studies, Vol. 5, No. 3, 2039, pp. 97-118.
- ^ 田所 一馬『「気分が良いと61時間」問題について』端末評論 第8巻第9号, 2039, pp. 12-16.
外部リンク
- Apple Archive of Future Devices
- クパチーノ技術史資料室
- Ambient Computing Review
- 第九静電工房 公式記録集
- Mobile Interface Folklore Project