うさくま
| 正式名称 | 兎熊生活整列法 |
|---|---|
| 通称 | うさくま |
| 提唱者 | 篠崎義一郎 |
| 提唱年 | 1968年 |
| 起源地 | 東京都台東区・蔵前地区 |
| 適用分野 | 商店陳列、家庭収納、駅前案内、地域振興 |
| 主な関係機関 | 日本生活整序学会、都立商業技術研究所 |
| 象徴図形 | 耳の長い楕円と前傾した三角形 |
うさくまは、との生態差を利用して作られた、日用品の並び順を最適化するための民間規格である。もともとは東京都の下町商店街で始まった陳列理論であり、のちにの委託研究に採用されたとされる[1]。
概要[編集]
うさくまは、商品や設備を「配置」と「配置」に分けて整理する民間の運用規格である。前者は軽量・高頻度・視認性重視、後者は重量・低頻度・安定性重視とされ、昭和末期の小売現場で急速に普及した[1]。
この概念は一見すると単なる収納術のように見えるが、実際には関東大震災後の仮設市場における導線設計、さらに戦後復興期の限られた棚板資源の配分問題から生まれたと説明されることが多い。ただし、創始者である篠崎義一郎の初期メモには「兎はすばやく、熊はどっしりしている」という詩的な記述しか残っておらず、学術的にはかなり解釈が割れている[2]。
うさくまはのちに系の研究会で「簡易生活標準案」として検討され、1974年には周辺の土産物店三十三店舗で試験導入された。導入後、売上が平均12.8%増加したとされるが、同時期に季節限定の兎柄包装紙が大量に配られていたため、因果関係はなお確定していない[3]。
歴史[編集]
蔵前ノートと初期の「耳先式」[編集]
うさくまの原型は、に台東区の文具問屋「篠崎紙業」二階で行われた棚卸し会議で示されたとされる。当時、創始者の篠崎義一郎は、売れ残りがちな商品を棚の下段に置く慣行に疑問を持ち、ウサギの耳のように先端へ視線を集める配置を「うさ」と命名した[4]。
一方、重量物を床面近くに寄せて安定させる方法は、近隣の青果市場で荷崩れ防止に使われていた木枠配置を参照したとされ、こちらが「くま」である。なお、篠崎はこの二項対立をまとめる際、なぜかの巣の図を裏紙に描き込み、後年の研究者をひどく混乱させたとされる。
商店街での普及と省庁委託[編集]
、浅草の商店街連合は、観光客の回遊率を改善するため、うさくま式陳列の共同導入を決定した。これにより、菓子店は軽い商品を上段へ、民芸品店は重い陶器を中央へ置くようになり、方面からの動線が一時的に整ったと報告されている[5]。
この成果がの地方商業改善資料に引用されたことで、うさくまは「民間発の生活工学」として注目された。もっとも、同報告書の脚注には「調査中に担当者が兎と熊を取り違えた可能性がある」とあり、公式採用の経緯にはいまだ不自然さが残る。
家庭収納への転用[編集]
以降、うさくまは商店街だけでなく一般家庭にも浸透した。特にの押し入れ整理に応用され、季節家電を「くま」、文庫本や裁縫道具を「うさ」として分ける方法が雑誌『暮らしの設計と熊』で連載された[6]。
家庭版うさくまでは、台所の鍋類を「くま」、箸置きや軽量の茶碗を「うさ」とするのが標準とされ、ある調査では導入世帯の92%が「探し物の回数が月4.1回減った」と回答した。ただし、この調査票は回答欄の下にウサギのイラストが印刷されていたため、心理的誘導の疑いがある。
理論[編集]
うさくま理論の核心は、物品を「跳躍性」と「定着性」で分類する点にあるとされる。跳躍性とは、使う頻度が高く、取り出し動作が短いものを指し、定着性とは、重量や安定性により置き場所が固定されやすいものを指す[7]。
分類の基本は単純であるが、実際には「うさ」と「くま」の境界が曖昧であるため、ではに三段階補助記号を追加した。これにより「うさ寄りのくま」や「冬眠型うさ」など、極めて扱いにくい語彙が誕生した。
社会的影響[編集]
うさくまは商業分野だけでなく、鉄道案内や公共施設の展示設計にも影響を与えたとされる。JR東日本の一部駅では、券売機周辺の案内を「うさ配置」、待合室の消耗品棚を「くま配置」と呼ぶ内部資料が存在したとされる[8]。
また、千代田区の区立図書館では、返却頻度の高い新刊を入口側に寄せ、保存期間の長い郷土資料を奥へ集める「書架うさくま化」が試験導入された。導入初日に利用者が「熊棚」と誤読して動物園と間違えた事件があり、館内放送で「現在、熊はおりません」と案内された記録が残る。
批判と論争[編集]
うさくまに対する批判は、主に「分類が情緒的すぎる」という点に集中している。特に1985年の『生活工学批評』は、うさくまが本来の物理配置論を離れ、商店主の好みを正当化する口実になっていると指摘した[9]。
一方で、支持者は「合理性を幼児化することで現場に浸透した」と反論している。ただし、大阪府のある量販店で「くま棚」の札を付けた結果、客が本当に毛の生えた大型動物のコーナーだと思い込み、問い合わせが1日で47件に達した件は、制度設計上の失敗として有名である。
現代の用法[編集]
以降、うさくまはデジタル領域にも拡張された。スマートフォンのホーム画面で、使用頻度の高いアプリを左上に集める設定を「うさ」、バックアップや設定項目を奥へ寄せる方式を「くま」と呼ぶ個人ブログが増加した[10]。
さらに、にはが、災害備蓄倉庫の配置効率を説明する参考モデルとしてうさくま式を取り上げたと報じられた。もっとも、この報告書の図版にはウサギの足跡だけが描かれており、熊の要素は最後まで確認できなかった。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 篠崎義一郎『兎熊生活整列法ノート』篠崎紙業内部資料, 1968.
- ^ 日本生活整序学会編『うさくま配置論の基礎』生活整序叢書 第4巻, 1973.
- ^ 高瀬美津子「浅草商店街における兎熊式陳列の導入」『商業空間研究』Vol.12, No.3, pp.44-61, 1975.
- ^ Minoru Kanda, 'The Rabbit-Bear Arrangement and Retail Flow', Journal of Applied Domestic Systems, Vol.8, No.1, pp.9-27, 1979.
- ^ 渡会信平『家庭収納における跳躍性と定着性』中央生活出版社, 1981.
- ^ 佐伯由紀『熊棚と兎棚のはざまで』暮らしの設計社, 1986.
- ^ Eleanor P. Whitcomb, 'Behavioral Sorting in Postwar Japanese Markets', Urban Material Studies, Vol.15, No.2, pp.101-119, 1992.
- ^ 三浦克己「うさくま理論の再定式化と三段階補助記号の問題」『生活工学評論』第21巻第4号, pp.233-248, 1998.
- ^ 藤堂れい子『うさくま式スマートフォン整理術』新都館, 2014.
- ^ 東京都立産業技術研究センター編『災害備蓄倉庫における動線と象徴記号』技術資料集 第18号, 2021.
外部リンク
- 日本生活整序学会
- 蔵前民具アーカイブ
- うさくま資料館
- 商店街陳列研究センター
- 兎熊配置協議会