アンソフロジー
| 分野 | 生態学、文献学、園芸史 |
|---|---|
| 提唱者 | エドワード・L・ハーグレイヴ |
| 初出 | 1934年 |
| 主な研究拠点 | ロンドン、キュー、東京 |
| 対象 | 花卉群、香気分布、装飾文様 |
| 代表的文書 | 『Flowering Index and the Social Life of Beds』 |
| 日本での普及 | 1958年頃 |
| 通称 | 花書学 |
アンソフロジー（英: Anthophrology）は、花卉の配置と群生行動を同時に記述するために考案された、20世紀前半のとの境界領域に属する学術概念である。のちに東京都内の園芸研究者らによって一般化され、現在では「花の群れが持つ書誌的ふるまい」を扱う分野として知られている[1]。
概要[編集]
アンソフロジーは、花を単独の植物としてではなく、一定の配置、反復、香気の偏りをもつ「群」として読む学問であると説明される。研究者のあいだでは、花壇や切り花の並べ方、さらには花瓶の口径までを含めて分析対象とする点に特徴がある。
この分野はのロンドンで、博物学者と古書蒐集家が合同で行った「花の目録化実験」を起点に成立したとされる。もっとも、初期資料の一部はの目録番号と食い違っており、後世の編集者からは「制度上の脚注が先に生まれた学問」と評されることもある[2]。
定義[編集]
アンソフロジーの定義は時代により揺れているが、一般には「花の形質を、分布・反復・読解可能性の三点から記述する方法論」とされる。特に1938年の会議以降は、香りの強さを頁数に換算する独自の指標が導入されたため、植物学よりも図書館学に近いとみなす研究者もいる。
用語の由来[編集]
語源はギリシア語の anthos（花）と phronēsis（思慮）に由来すると説明されることが多いが、実際には創始者ハーグレイヴが自宅書庫の蔵書票に印字するために造語したとする説が有力である。なお、彼は当初「anthophrology」を「花の傾向測定法」として登録しようとしたが、の受付で綴りを誤記され、そのまま学術用語として流通したという逸話が残る。
歴史[編集]
創成期[編集]
また、この時期には「花床の文法化」が盛んに論じられた。たとえば、の温室で行われた実験では、赤い花を3列、白い花を2列、紫の花を1列にすると、来訪者の滞留時間が平均で18.4分延びたとされる。ただし、同実験の記録は雨天の日だけ異様に詳細であることから、後年の研究では統計としての信頼性に疑義が呈されている。
制度化[編集]
にはの下部委員会に「配植読解班」が設けられ、アンソフロジーは半ば公的な研究領域として扱われるようになった。委員会は、切り花の束ね方を「前置詞型」「並列型」「反復強調型」に分類し、学術誌『Journal of Anthophrological Notes』を創刊した。
この制度化の過程で、花の色彩比率を税務申告書の記入欄に転用する案まで検討されたという。実施には至らなかったが、の園芸統計年報には、なぜか花弁数の欄に「控除対象」と書かれた版が残っており、現在も研究者のあいだで小さな謎となっている[要出典]。
理論と方法[編集]
アンソフロジーの方法論は、花の外形を数値化するだけでなく、その周囲にある空間の「読まれ方」を評価する点にある。研究者は花弁の枚数、茎の角度、香りの拡散半径に加え、鑑賞者が最初に視線を置く位置を0.3秒単位で記録する。
特異なのは、資料の扱いに古文書学的手法が導入されたことである。花束を束ねる紙の折り目、麻ひもの結び目、添え札の余白までが分析対象となり、学会では「花はしばしば脚注を持つ」とまで言われた。これにより、切り花市場では花そのものより包装のほうが研究対象として高値で取引される現象が一時的に発生した。
計測指標[編集]
代表的な指標に「花序可読指数（FLI）」「香気注記密度（AND）」「余白共鳴率（MRR）」がある。特にFLIは、花束を5メートル離れて見たときに、何文字の見出しとして認識できるかを測るもので、版では平均12.7字とされた。なお、同指標は北海道のラベンダー畑で異常に高い数値を示すことがあり、現地の観光協会が広告に転用した結果、花より先に数式が有名になった。
教育法[編集]
教育現場では、学生に花束を解体させてから再構成させる実習が行われる。もっとも有名なのは、神奈川県の研修施設で考案された「逆花束法」で、受講者は一度完成した花束をわざと壊し、そこから元の意図を推定する。これに合格すると「花の編集者」を名乗れるとされたが、実際には卒業証書の印字が毎年7部ずつずれていたため、修了生の多くが別名義で活動していた。
社会的影響[編集]
アンソフロジーは、園芸業界にとどまらず、ホテルのロビー装飾、弔花の配置、祝賀会場の導線設計にまで影響を及ぼしたとされる。特に前後には、来賓席の花束が「国家的メッセージを持ちすぎる」として調整対象になった。
また、百貨店の包装文化にも影響があり、の老舗では花束のリボンを「段落区切り」と呼ぶ習慣が生まれた。これにより、母の日の需要期には赤系統の花が急騰し、1969年の記録ではカーネーション1束の価格が前月比で23.1%上昇したとされる。もっとも、同時期の調査票には「香りが強すぎて議論が長引く」との自由記述が複数見られる。
批判[編集]
批判の中心は、アンソフロジーがあまりに説明範囲を広げすぎた点にある。生態学者からは「花壇の配置に新聞学を持ち込むのは過剰である」とされ、文献学者からは「読むべきは花ではなく書物である」と反発された。また、花屋の現場からは、研究者が束ね直しを要求しすぎるため閉店時間が遅れるとの苦情も多かった。
論争[編集]
最も有名な論争は、の会議で起きた「バラ三段論法事件」である。ある研究者が、赤いバラが3本並ぶと恋愛感情ではなく議会制を示すと主張し、会場が騒然となった。結局、この説は採択されなかったが、会議録ではなぜか反対票の列に「芳香に説得されました」と書かれており、後世の編集者を困惑させている。
主要研究者[編集]
アンソフロジーの発展には、いくつかの人物が大きく関与したとされる。創始者として知られるエドワード・L・ハーグレイヴのほか、花束の構造分析を体系化した、日本で句点配植法を普及させた渡辺精一郎、そして花の目録と税務台帳の互換性を唱えたが挙げられる。
ベルはに『On the Grammar of Carnations』を刊行し、カーネーションの束ね方を「修辞的」かつ「献花的」に分類した。モローはの会合で、花は国境を越える際に必ず読点が増えると述べたが、これは難解すぎて当時はほとんど理解されなかった。もっとも、彼の理論は後に空港の免税店装飾に応用され、実務上の成功を収めた。
日本の研究者[編集]
日本では渡辺のほか、京都の庭園設計者・久世篤志が「石と花の対句性」を論じたことで知られる。久世はの視覚構造を応用して花壇を設計し、来訪者の滞在時間を平均6分延ばしたと報告した。なお、この調査では計測係が2名とも花粉症であったため、数値の一部は信頼性が低いと注記されている。
学派の分裂[編集]
1950年代後半には、香気を重視する「芳香派」と、配置の文法を重視する「構成派」に分裂した。前者は花の実体こそが重要であると主張し、後者は花は文章のように並んで初めて意味を持つとした。この対立は1958年の合同シンポジウムで一旦収束したが、休憩時間の紅茶のテーブル配置をめぐって再燃したという。
脚注[編集]
脚注
- ^ Edward L. Hargrave『Flowering Index and the Social Life of Beds』Kensington Botanical Press, 1935.
- ^ Marjorie Bell『On the Grammar of Carnations』University of London Monographs, Vol. 12, No. 3, 1949, pp. 41-88.
- ^ A. J. Morrow『Bouquets and Bureaucracy: Notes on Anthophrology』Royal Horticultural Review, Vol. 8, No. 1, 1952, pp. 5-27.
- ^ 渡辺精一郎『句点配植法序説』東京園芸書房, 1959年.
- ^ 久世篤志『石庭と花壇の対句性』京都造形研究叢書, 第4巻第2号, 1963年, pp. 113-146.
- ^ Margaret A. Thornton『The Readability of Blossoms』Journal of Comparative Horticultural Studies, Vol. 21, No. 4, 1968, pp. 201-229.
- ^ G. H. Pembroke『A Taxonomy of Ribboned Arrangements』Oxford Floricultural Papers, Vol. 3, No. 2, 1971, pp. 77-102.
- ^ アルフレッド・J・モロー『花と台帳の互換性に関する覚書』日本花卉学会誌, 第17巻第1号, 1974年, pp. 9-33.
- ^ S. R. Bellamy『The Excessive Quiet of White Tulips』Cambridge Studies in Floral Semantics, Vol. 5, No. 1, 1978, pp. 1-19.
- ^ 渡辺精一郎・三浦恵子『アンソフロジー再考と、鉢のふちの問題』園芸と記号, 第9巻第3号, 1986年, pp. 55-81.
外部リンク
- 国際アンソフロジー協会
- 花書学デジタルアーカイブ
- キュー花序目録室
- 日本句点配植研究会
- ロンドン園芸文献館