嘘ペディア
B!

ディベイニー氏症候群

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
ディベイニー氏症候群

ディベイニー氏症候群(でぃべいにーし しょうこうぐん)は、日本の都市伝説の一種[1]。名前の由来は、深夜の放送で「さようなら」を言ったはずの誰かが、翌朝には別の言い回しを繰り返していたという伝承に求められているとされる[2]

概要[編集]

ディベイニー氏症候群とは、「人の口から“同じ別れの言葉”が連続してこぼれ落ちる」という恐怖譚として語られている都市伝説である[1]。噂では、被害者は特定の時刻になると声の抑揚だけが変わり、本人の意思と無関係に“別の種類の別れ”を繰り返すと言われている[3]

起源は、地方局の深夜特番が青森県の旧電波塔周辺で中継に成功した翌週から、リスナーの投稿が急増したことだとされる。全国に広まった理由としては、出演者が「これは妖怪にまつわる怪奇譚です」と笑いながら言ったにもかかわらず、スタジオの時計がその回だけ7分進んでいたと報告された点が挙げられる[4]

歴史[編集]

起源(“正体”の取り違えが始まりとされる)[編集]

最初の目撃談はの寒波の夜、大阪府堺市で回覧板が一斉に差し替えられた出来事として伝えられている[5]。噂によれば、住民は“同じ紙”を受け取ったが、読む順番だけが違っており、そのうち一枚だけ「ディベイニー氏へ。さようなら、ではなく“もう一度だけ聞いてください”を」といった奇妙な追伸が書かれていたという[6]

この「手紙の書式」が後に医療の“症候群”と結びついたのは、の当直医が、患者に見られた言い間違いを「末梢神経の遅延」ではなく「会話の反射」として記録したことがきっかけとされる[7]。ただし、当時の診療録は「筆跡が同一」ではなく「呼吸の回数が同一」という観点で整理されたとも言われ、真偽は定かではない[8]

流布の経緯(ブームとマスメディアの誤報)[編集]

、投稿掲示板以前の段階で、の地域番組が「原因は音声圧の共鳴である可能性」と報じたことで、都市伝説は学校の怪談の文脈に流れ込んだ[9]。番組担当の解説が「ディベイニー氏は架空の人物ではない」と強調したことで、視聴者は“生身の人物”を想像し始めたとされる。

その結果、全国に広まった。とくに埼玉県の中学校では、放送委員が終礼後に校内放送で「さようなら」を言いかけて止め、代わりに“もう一度だけ、聞いてください”と言い直す儀式めいた流れが生まれたと伝えられている[10]。言い伝えは学校内で加速し、翌年には「7分早くチャイムが鳴る日は出没の日」といった目撃談が増えた[11]。なお、この“7分”は実測では3分だったという反論もあるが、ブーム時の記憶として7分の方が残ったとされる[12]

噂に見る「人物像」/伝承の内容[編集]

ディベイニー氏の正体については諸説あるとされる。まず「妖怪にまつわる怪奇譚」として、誰かの声を“最後まで言わせる”存在だとされる説がある[13]。この場合、氏は姿を現さず、出没は“放送事故”や“録音の編集ミス”として表れると言われている[14]

一方で「実在の研究者」と結びつける語りも存在する。噂では、氏は九州大学の非常勤講師として、睡眠時の言語反応を観察していたが、途中で記録が「日付」ではなく「言い直し回数」によって書き換えられたという[15]。また、氏の名は「De-Bainy(傷を裂く)」を意訳したものだとされるが、実際の綴りが不明である点が怖さを増していると指摘される[16]

伝承の中心となる怖い現象は、目撃談で次のように描かれる。深夜、被害者のスマートフォンのボイスメモが勝手に起動し、録音時間はちょうどで止まる。そして再生すると、被害者が「また明日」と言っていたはずなのに、実際には「もう一度だけ聞いてください」と聞こえると言われている[17]。さらに、次の日の会話でも同じ言い回しが“別の人”の口から漏れ出すという[18]

委細と派生/派生バリエーション[編集]

派生としては、言い直しの対象が変わるバリエーションが多いとされる。たとえばでは、被害者の口から「おつかれさまでした」が出てしまうが、発した瞬間に言い間違いだと理解して口を閉ざすため、周囲が“妖怪にお化けのようにされる”瞬間だけを恐れるという[19]

また、と呼ばれる系統では、駅の発車時刻が“±2分”でずれるという噂が広まった[20]東京都で夜勤をしていた人物の目撃談によれば、電光掲示板は通常「23:40」表示なのに、2日連続で「23:42」だけが点滅し、点滅の間に誰かが背後から「もう一度だけ聞いてください」と囁いたとされる[21]。ただし、監視カメラの映像には誰も映っていなかったとする異説もある[22]

さらに学校の怪談としては、が有名である。噂では、委員が原稿を読み始める前に深呼吸をすると、原稿の最後だけが“ディベイニー氏の言い回し”に差し替わると言われている[23]。この「4回」は、地元紙が“4回目だけ呼吸が聞こえる”という取材メモを書いたことで定着した可能性があるが、メモ自体は紛失したとされる[24]

噂にみる「対処法」[編集]

対処法は、結局のところ「言葉の順番を崩す」ことだと噂されている。具体的には、出没が疑われる時間帯(夜中の)に、被害者本人が「さようなら」を言う代わりに、相手に質問を投げると良いとされる[25]。質問が“はい/いいえ”で答えられない形であるほど効果があるとされ、たとえば「明日の予定は、朝からですか夕方からですか」といった二択不能な聞き方が推奨される[26]

もう一つの方法として「録音を信じない」がある。噂では、ボイスメモをそのまま聞くと症候群が強化されるため、再生はせずに“文字起こしだけ”を読むのが良いとされる[27]。このとき、文字起こしの誤変換が“ディベイニー氏の言い回し”を薄める役割を担うとされ、裏付けとして「誤変換率が37%だった」と計算された記録が語られる[28]。なお、この37%は出典が不明なまま、SNSで切り抜きが拡散したと言われる[29]

また、学級での対策としては「チャイムの前に3回拍手し、その後に校内放送を止める」が挙げられる[30]。ただし拍手の回数は地域で異なり、新潟県では5回説があるとされる[31]。このように対処法は統一されず、むしろ“乱れ”が抑止になるという解釈が広がったと考えられている[32]

社会的影響[編集]

ディベイニー氏症候群は、直接の被害というより、恐怖と不気味さによって生活のルールを変えていった点が社会的影響として語られる[33]。深夜放送を聞く習慣がある家庭では、就寝前にラジオを消す時間が早まり、結果として中高生の自習時間が増えたという報告が“否定的に語られる側面”として存在する[34]

一方で、学校現場ではパニックが起きたとされる。たとえば北海道の進学塾で「先生が“もう一度だけ聞いてください”を繰り返した」との噂が流れ、受講生が一斉に帰宅する騒ぎになったという[35]。塾側は音声機器の不具合だと説明したが、目撃談では「機械ではなく声そのものが揺れていた」と語られたとされる[36]

また、自治体が「深夜放送の録音を推奨しない」方針を検討したという話もある[37]。ただし、実際に検討した文書は見つかっていないとも言われ、行政の関与がどこまで本当かは不明である。なお、噂の中心に“紙の回覧板”があったことから、情報の媒体そのものが恐怖の原因だと捉える解釈も増えたとされる[38]

文化・メディアでの扱い[編集]

マスメディアでは、都市伝説として半ばコメディの形で扱われることが多い。バラエティ番組では「ディベイニー氏に言い返すには、“はい”と“いいえ”だけで会話するな」が定番のテロップになったとされる[39]。一方でドキュメンタリー風の特集では、無音の映像だけを流し、画面上のテロップで「0時17分に再生すると危険」と注意書きする演出が話題になったとされる[40]

文化面では、怪談落語の小噺として取り込まれた例がある。演者は毎回、最後に“もう一度だけ聞いてください”を読み上げるが、その言葉が噂どおり客席の中から誰かの声で反復される構成になっていると言われる[41]。もちろん再現の技術は説明されないため、会場によっては不気味さだけが増す結果になったとされる。

また、インターネットの文化としては「症候群診断」形式のコラージュ画像が流行したとされる。画像は「あなたのスマホは録音を11分11秒で止めますか?」と問いかけるもので、回答欄は選択式ではなく“言い直し”を誘導する作りだったとされる[42]。ここで、最後に出る選択肢がなぜかと表記されるため、細部の不自然さが笑いに転化したと解釈されている[43]。なお、細部だけが妙に正確な点が、むしろ本物っぽく感じさせる要因になったという指摘もある[44]

脚注[編集]

参考文献[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 山田啓太『地方局と深夜中継の都市伝説史』日本放送文化研究所, 2003.
  2. ^ 佐々木美月『回覧板に残る“順番”の恐怖』青林書院, 2007.
  3. ^ 中村直彦「ディベイニー氏症候群における言い直し回数の記述様式」『日本怪談学会誌』第12巻第3号, pp. 51-73, 2009.
  4. ^ Kobayashi, R. “Sonic Apologies in Late-Night Folklore” 『Journal of Urban Folklore Studies』Vol. 6 No. 1, pp. 10-28, 2011.
  5. ^ 田中慎一『学校の怪談と“会話の反射”』筑摩怪談文庫, 2014.
  6. ^ Smith, J. & Watanabe, K. “Mis-timed Broadcasts and Mass Hysteria” 『Asian Media Fright Research』Vol. 2 Issue 4, pp. 99-118, 2016.
  7. ^ 伊藤昌寛『声が反復される夜—症候群というラベルの功罪』勁草書房, 2019.
  8. ^ 【要出典】「0時17分と11分11秒—関連性の推定(草案)」『地域怪奇記録』第1巻第0号, pp. 1-9, 2020.
  9. ^ 劉澤宇『録音を信じないという技法』潮出版社, 2022.
  10. ^ McCready, A. “The DeBainy Hypothesis: A Note on Urban Apparitions” 『International Review of Unverified Legends』Vol. 8, pp. 200-219, 2023.

外部リンク

  • 深夜ラジオ相談所
  • 学校の怪談アーカイブ
  • 都市伝説タイムスタンプ・コレクション
  • 言い直し辞典(非公式)
  • 怪奇録音ファイル倉庫

関連する嘘記事