ネムスギル問題
| 正式名称 | ネムスギル問題 |
|---|---|
| 別名 | 過眠連鎖障害、Nemsugil Effect |
| 分野 | 睡眠医学、都市社会学、儀礼研究 |
| 初出 | 1978年 |
| 提唱者 | 黒田 恒一 |
| 主な観測地 | 東京都、神奈川県横浜市、札幌市中央区 |
| 原因仮説 | 低周波照明、会議文化、夜食摂取の偏り |
| 関連機関 | 国立睡眠情報研究所 |
ネムスギル問題（ネムスギルもんだい、英: Nemsugil Problem）は、との境界領域で用いられる、集団的な強い眠気が意思決定と儀礼行動を同時に乱す現象を指す用語である。一般には東京都心部の深夜帯に観測されることが多いとされ、の調査報告を契機に広く知られるようになった[1]。
概要[編集]
ネムスギル問題は、会議、通勤、定例儀礼、あるいは深夜の軽作業などの局面で、参加者が一様に眠気を訴え、判断停止、発話の短文化、姿勢の固定化を起こす現象であるとされる。研究上はそのものではなく、眠気を「共有」する環境条件が中心に置かれている点が特徴である。
名称は、後半に神奈川県内の工業団地で使われた俗語「眠すぎる」に由来するとする説が有力である。ただし、初期論文ではこれを風に整えた “nemsugil” という表記が採用され、後年の学会でむしろこちらが定着したとされている[2]。
歴史[編集]
前史[編集]
前史としては、明治末期の鉄道官吏の日誌に「定時検査の際、車掌が全員うたた寝に陥り、発車合図が三度やり直された」とする記述がある。これは現代の研究者によってネムスギル問題の原型とみなされているが、当時は単なる勤務規律の乱れとして処理されていた。
またの文化において、長時間の議案審議の末に参加者が一斉に目を閉じる慣習が半ば容認されており、地方紙では「熟議の沈黙」と美化されることもあった。
提唱の経緯[編集]
、の嘱託研究員であったは、東京都千代田区の地下会議室で行われた「夜間景観整備検討会」において、出席者18名中15名が同時に机へ額を載せた事象を記録した。黒田はこれを偶発的な居眠りではなく、照度・湿度・議題密度・菓子の糖分比率が連動した「環境誘発型眠気感染」と位置づけた。
彼の報告書『都市深夜帯における眠気の同期現象』は、のちに学会誌『』第12巻第3号に掲載されたが、編集部注で「会議室の換気扇設計との関係は要検討」と添えられたことが、逆に注目を集めたとされる。
研究[編集]
ネムスギル問題の研究は、大きく派、派、派に分かれる。生理学派は睡眠圧の上昇を、建築環境派は空調と照明の反射率を、儀礼人類学派は「眠ることが共同体への服従表現となる場面」を重視した。
特に大阪大学のは、参加者が眠気を自覚する前に隣席者の瞬きの速度が平均で17%低下することを発見し、これを「先行まぶた遅延」と命名した。ただし再現性については議論があり、被験者が全員昼食後のうどんを摂取していたことが、結果を歪めた可能性が指摘されている。
またのは、眠気の共有が「反対意見を言う準備を身体が停止する状態」と連動すると述べ、議事録の語尾が「〜と思われる」に偏る現象を統計化した。これにより、ネムスギル問題は単なる睡眠不足ではなく、集団意思決定の摩耗として再定義されたのである。
社会的影響[編集]
以降、ネムスギル問題は企業研修、自治体説明会、大学講義、さらにはの年始役員会にまで適用される語となった。とりわけ東京都内の一部企業では、45分を超える会議の冒頭に「覚醒確認の拍手」を挿入する慣行が生まれ、逆に拍手で眠気が増すという本末転倒な報告もある。
メディアでは「寝落ちを個人の怠慢ではなく構造問題として扱うべきだ」という論調が支持を集めたが、一方で過度に便利な説明語として乱用されるようになり、遅刻、無気力、長文メールの既読放置までネムスギル問題に回収する風潮が批判された。
2014年には、の会議録において「本件はネムスギルの疑いがある」と記された箇所が国会中継で読み上げられ、視聴者の間で用語が急速に一般化した。これを契機に、若年層のあいだでは「ねむスキル」と誤変換した派生語が流行したとされる。
批判と論争[編集]
ネムスギル問題は、学術的にはきわめて便利である一方、原因を曖昧にしすぎるという批判がある。とくに京都府の一部研究者は、眠気の社会化を論じる前に、まず照明基準と昼食後の打合せ禁止を徹底すべきだと主張した。
また要出典とされるが、1991年に北海道の某公立病院で「ネムスギル診断」が試験導入され、問診票の第7項目に「会議で自分の肩書きを思い出せなくなることがあるか」が含まれていたという。これが事実であれば相当珍しい制度であるが、原本は紛失している。
さらに、批判派はネムスギル問題が「眠い」という一点を神秘化しすぎると指摘する。もっとも、擁護派は「神秘化ではなく、共同体が眠気を言語化するための最低限の形式」と反論しており、この応酬自体が会議の長文化を招いている。
派生概念[編集]
ネムスギル問題からは、いくつかの派生概念が生まれた。代表的なものに、議題が増えるほど眠気が減衰しない「議題飽和」、資料の紙質によってまぶたが重くなる「上質紙催眠」、および発言者の語尾が伸びるほど聞き手の姿勢が崩れる「終止符遅延」がある。
名古屋市の市民団体が提唱した「昼食直後会議の全面禁止」は、当初こそ過激とみなされたが、のちに「15分以内なら可」という妥協案に落ち着いた。なお、この妥協案が最終的にコーヒー自販機の売上を年間12%押し上げたという報告があり、飲料業界では半ば歓迎されている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 黒田 恒一『都市深夜帯における眠気の同期現象』日本行動環境学会誌 第12巻第3号, pp. 41-68, 1978.
- ^ 佐伯 真理子『会議体における先行まぶた遅延の測定』大阪大学社会生理研究紀要 第8巻第1号, pp. 12-29, 1986.
- ^ Edward P. Wainwright, “Collective Somnolence and Deliberative Drift,” Journal of Urban Anthropology, Vol. 19, No. 2, pp. 105-133, 1992.
- ^ 田中 宏『説明会における照度と受容性の相関』都市環境研究 第21号, pp. 77-94, 1995.
- ^ Margaret L. O’Connor, “Night Meeting Fatigue in Metropolitan Councils,” Proceedings of the British Institute of Civic Studies, Vol. 7, pp. 201-220, 2001.
- ^ 国立睡眠情報研究所 編『ネムスギル問題資料集 成立篇』睡眠文化出版, 2004.
- ^ 藤原 直樹『紙質催眠論序説』日本会議工学会年報 第4巻第2号, pp. 9-31, 2008.
- ^ K. Sato & H. Miller, “The Hum of Copy Machines as a Hypnotic Agent,” International Review of Administrative Sleep, Vol. 3, No. 1, pp. 1-18, 2013.
- ^ 鈴木 由美子『昼食後低覚醒と自治体広報の変質』地方行政心理学研究 第16巻第4号, pp. 55-79, 2016.
- ^ “On the Legal Recognition of Nemsugil”, Asian Journal of Civic Rest, Vol. 11, No. 3, pp. 88-96, 2019.
- ^ 高橋 誠『眠気感染の都市史』東京睡眠文化叢書, 2021.
- ^ M. Ito, “Why the Chairs Were Tilted by Three Degrees,” Civic Infrastructure Quarterly, Vol. 5, No. 4, pp. 144-158, 2022.
外部リンク
- 国立睡眠情報研究所アーカイブ
- 日本ネムスギル問題学会
- 都市眠気観測データベース
- 会議疲労対策推進協議会
- 深夜帯行政用語集