下座行百舌（げざ こう もず）
| 氏名 | 下座 行百舌 |
|---|---|
| ふりがな | げざ こう もず |
| 生年月日 | 5月17日 |
| 出生地 | 愛知県岡崎市 |
| 没年月日 | 10月3日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 言語学者（音声分類学） |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | 「下座式呼気弁別法」「行百舌体系」の確立 |
| 受賞歴 | 帝国学術院賞（分類部門）ほか |
下座 行百舌（げざ こう もず、 - ）は、日本の言語学者であり、音声分類学の先駆者として広く知られる[1]。
概要[編集]
下座行百舌は、音節末の呼気変化を数値化し、方言の境界を「口腔内圧の地図」として可視化した人物である。本人は自著で「言葉は音の運動であり、運動には癖がある」と述べたとされる[2]。
彼の名を冠する下座行百舌という呼称は、もともと「下座（しもざ）で聞こえる百舌鳥のような模倣」を比喩した学会内の俗称が、のちに体系名として定着した経緯があるとされる。ただし、分類学の文献ではしばしば、語源が「百舌」という鳥の多声性ではなく、彼が考案した「百点聴取法」に由来すると記されるため、解釈が揺れることでも知られる[3]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
下座は愛知県岡崎市の織布問屋「下座綛屋（しもざ つむぎや）」に生まれた。家業では糸の伸びを温度と湿度で管理しており、幼少期から「声も糸と同じで、条件が変われば伸び方が変わる」と聞かされていたとされる[4]。
5月17日に生まれた彼は、同年の夏に町を襲った長雨で、川沿いの臨時の説教小屋が増えたことをきっかけに、方言の聞き分け遊びを始めたと伝わる。家の蔵に残されたという「聴取帳」には、村人の発話を0点から点へ換算し、数値に下駄の歯数（当時の計量遊具）を掛けて調整した痕跡があると報告されている[5]。
青年期[編集]
青年期の下座は、名古屋市の師範学校付属研究室で、呼気の強さを調べる簡易装置（ガラス管＋紙膜）に没頭した。彼は当初、音声を単なる高さではなく「息の勢い」として扱い、紙膜のたわみを定規で測る方式を確立したとされる[6]。
、彼は上京して東京府の測定工房に出入りし、後に協働するの前身技師たちと出会ったとされる。記録では、下座が最初に持ち込んだ注文が「口腔内圧を“目盛り付き”で測れる管」だったことになっており、工房側はその発想を「言葉を機械にする発想」として面白がったという[7]。
活動期[編集]
活動期の中心は、から組織的に始まった「行百舌調査」である。彼は全国の駅舎と船着場を巡り、乗降客の発話を採集し、末尾の子音を“呼気の落ち方”で分類する。ここで彼は、同じ語でも一度目の発話と二度目の発話で変化が生じるとして、採集回数を原則としてに固定したとされる[8]。
またには、帝国学術院の分類部門でを受賞した。授賞理由として「下座式呼気弁別法により、方言境界推定の誤差が従来の約からへ低減した」と記されたが、この数字は同賞の公開資料として引用される一方、別の年報ではとされるなど、揺れがある点が指摘されている[9]。
終盤には軍需動員による採集制限がかかり、下座は研究の一部を郵便で送れる聴取用「絹膜メトローム」に置き換えた。彼は「戦時は研究を止めるのではなく、記録の形を変える」と語ったとされ、弟子たちには“息を送る道具”の設計を課したという[10]。
人物[編集]
下座は温厚である一方、測定に関しては異常な几帳面さで知られた。彼は会議のたびに「机上の紙は毎回同じ湿度で」と要求し、湿度計がなければ湯気の立ち方で推定すると主張したとされる[13]。
逸話として、彼が学生に「方言は直すものではない」と教えた翌日、実験の被験者に対してのみ発話をだけ矯正させたことがある。この矛盾について、下座は「直すのではなく、比較のための“共通の軸”を作る」と説明したと伝えられる[14]。
また彼は、音声分類を鳥の鳴き声に喩えるのを好み、座右の書には「百舌とは模倣ではなく、条件の再現である」と書かれていたという。ただしその文言は、後年の弟子が自分用に写した可能性もあるとされ、真偽は断定されていない[15]。
業績・作品[編集]
下座の代表的な業績は、呼気の挙動を「弁別スケール」として整理したである。方法は、呼気の強さ・持続・急減をそれぞれAの三段に割り当て、語尾の発音をで点数化する。点数は“音節の座標”として扱われ、地図化することで境界を推定できるとされた[16]。
著作としては『の基礎（第1巻）』『駅舎方言の三回採集法（第2巻）』『絹膜メトロームの設計と運用』などが知られる。特に『行百舌体系（第1巻）』では、語の分類だけでなく、被験者の体勢（座位・立位）による呼気差を補正する表が約ページにわたり掲載されたとされる[17]。
一方で、彼の晩年に出版されたとされる『息の地図帖』は、原稿の一部が行方不明になり、弟子が聞き取りに基づいて復元したため、所々に“本来の分類”とは異なる記述が混ざると批判された。そのため現在では、同書は「伝承編」として扱われることが多い[18]。
後世の評価[編集]
下座は言語学史において、音声の定量化を「測定の技術」にまで引き上げた人物として評価されている。特に、方言境界の推定を統計的に語る姿勢が、後の音声工学（音声認識の前段階）へ影響したとする見解がある[19]。
ただし、彼の分類が「呼気」という一要素へ過度に依存していた可能性も指摘されている。批判の一部では、語彙選択や韻律が無視されており、誤差のが再現条件の違いで増減するのではないかと論じられた。実際、後の追試では、同じ話者でも季節によって分類がずれたという報告があり、下座の補正表が万能ではなかったことが示唆されている[20]。
それでも、彼の命名体系（A×B＋Cの形式）は教育現場で使いやすく、講習台本の人気は長く続いた。現在でもの聞き分けを競う民間サークルで「行百舌流」として模倣されることがあるとされる[21]。
系譜・家族[編集]
下座の家系は、織布業と計量器具の製造に結びつく「ものづくりの系譜」として記録されている。父は下座綛屋の番頭である、母は出身のであったと伝わる[22]。
下座は一度結婚し、妻の名は記録によってまたはと表記が揺れている。婚姻後、長男のは測定器の修理工として育ち、のちにへ技術協力したとされる[23]。
また、娘のは聴取講習の助手を務め、絹膜メトロームの量産手順を整備したとされる。家族資料では、彼女が「紙は破れるが、音の記録は破れないようにする」と言ったと記されており、下座の測定観を家業へ橋渡しした人物として位置づけられている[24]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 下座行百舌『行百舌体系の基礎（第1巻）』行百舌書房, 1921.
- ^ 佐久間榮治『音声分類学の成立史：呼気を読む技術』明鏡社, 1934.
- ^ Hannah E. Keats『Vocal Exhalation Maps in Early Dialect Studies』Cambridge Meridian Press, 1968.
- ^ 鈴木文左『駅舎方言の三回採集法（第2巻）』鉄道学叢書刊行会, 1910.
- ^ 伊達慎一『絹膜メトロームの設計と運用』工学文庫, 1931.
- ^ 渡辺精一郎『帝国学術院賞と分類部門の記録（Vol.3）』帝国資料出版, 1928.
- ^ M. Thornton『Comparative Phonetics and the A×B＋C Scale』Journal of Applied Phonetics, Vol.12 No.4, 1975.
- ^ 清瀬玲『家庭における聴取補正：下座家の手引き』家内叢書, 1947.
- ^ 小島宗助『戦時下の音声測定：郵便記録装置の流通』紙煙通信社, 1952.
- ^ Akiyama Haruto『Humid Air and Speech Boundaries: A Reassessment』（第◯版）東海音声研究所, 2009.
外部リンク
- 下座行百舌資料館（岡崎分館）
- 帝国学術院賞アーカイブ
- 行百舌体系講習会サイト
- 大森計量技研 古測定器ギャラリー
- 絹膜メトローム・レプリカ倉庫