嘘ペディア
B!

天城高原レジャーランド

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
天城高原レジャーランド
名称天城高原レジャーランド
種類複合観光建造物
所在地静岡県伊豆市天城高原東区
設立1968年
高さ観覧塔 42.8 m
構造鉄骨・木造混構造、斜面分散式
設計者飯島光太郎、アデル・H・モリス

天城高原レジャーランド(あまぎこうげんれじゃーらんど、英: Amagi Kogen Leisure Land)は、にある[1]。かつてはの外縁における高原開発の象徴として計画され、現在ではの遺構群を含む観光施設として知られている[1]

概要[編集]

天城高原レジャーランドは、の高原地帯に所在する大規模な娯楽複合施設である。遊戯施設、展望塔、温室式休憩舎、傾斜路商店街が段丘状に配置されており、施設全体が昭和後期の観光開発思想を色濃く残すものとして扱われている。

現在では営業規模を縮小しているが、の観光案内では「高原リゾート初期の理想形」として紹介されることがある。また、施設中央の広場には風力で鳴る鐘楼があり、強風時には1時間に87回まで鳴動した記録が残るとされる。

名称[編集]

「天城高原」の名は、の地形的名称に由来するとされるが、初期の構想段階では「天城高原観光機構」が用意した仮称であったともいわれる。最終的に「レジャーランド」が採用されたのは、の地方開発公募において「家族向け娯楽」を明示する必要があったためである[2]

なお、開業当初の場内案内図には英語表記として「Leisureland」が使われていたが、1974年に施設外周の看板更新が行われた際、誤って「Leasure Land」と刷られた版が3日間だけ掲出された。この誤植版は後年、収集家のあいだで高値で取引されるようになった。

沿革・歴史[編集]

構想期[編集]

計画の起点はが提出した「高原滞留型滞在拠点」の答申にあるとされる。答申書では、山岳観光を「通過型から滞在型へ転換する」ことが提案され、これにの技術部会が強く反応した。

設計を担当したは、傾斜地における人流分散を研究していた建築家で、同時に米国の遊園地調査報告を読み込んでいたとされる。共同設計者のサンフランシスコ出身の展示設計者で、温室構造に関しては12件の特許を持っていたという[3]

開業と拡張[編集]

に第1期区画が開業し、観覧塔、ボブスレー型滑走路、山腹劇場、人工霧の庭園が順次整備された。開業初日の入場者数は公称で12,480人であり、うち3,100人が「気圧の変化で頭痛がした」と申告したため、翌週から案内所に酸素飴が常備されたとされる。

には第2期拡張が行われ、斜面エスカレーターと水循環式の鯉池が追加された。なお、この鯉池は地下配管の都合上、池の深さが場所によって14cmから2.1mまで変化しており、幼児が泣き出しやすい「可変深度の名所」として一部の旅行記に記録された。

衰退と再評価[編集]

1980年代後半には自家用車観光の増加と周辺施設の競合により、来訪者数が減少した。特にの台風12号で外周柵の一部が流失し、以後は「自然と共生する廃墟風景」が逆に話題となった。

1999年には一時閉鎖に近い状態となったが、2008年の地域文化遺産調査で、斜面利用の巧妙さと鉄骨部材の再利用率の高さが評価され、保存運動が起きた。現在では一部施設が季節営業として再整備されており、毎年の「高原回廊祭」には約4,000人が訪れるとされる。

施設[編集]

施設は大きく、展望区、遊戯区、温室区、滞在区の4区画に分けられている。いずれも斜面に合わせて階段状に造成されており、平面図より断面図のほうが重要であると地元では語られる。

中心施設である観覧塔はの高さをもち、晴天時にはの稜線を同時に望めるという。塔の内部には8分間で1周する回転休憩室があり、かつては団体客が酔いやすいことから「食後45分以内の利用を避けるべき」と掲示されていた。

遊戯区には「山腹ケーブル輪」「風見ゴーカート」「霧のメリーゴーラウンド」などがある。とくに霧のメリーゴーラウンドは、霧発生装置の更新後に視界が3mまで低下し、乗客同士が別の馬に乗ったまま会話していたという逸話が残る。

交通アクセス[編集]

施設への主要アクセスは系統の直通バスとされるが、実際にはからの山岳路線バスが最も広く利用された。開業当初は方面からの観光自動車道が主だったものの、冬季は路面凍結が多く、車内で毛布が配られることがあった。

また、1980年代にはによる季節運行の「レジャーランド号」が設定され、車体側面に巨大な鹿の意匠が描かれていた。これは沿線住民の間で「走る注意喚起」と呼ばれ、カーブの手前で乗客が一斉に身を固くすることで有名であった。

文化財[編集]

天城高原レジャーランドの一部施設は、指定の近代観光建築として扱われている。ただし、指定範囲には営業建物だけでなく、給水塔、旧切符売場、斜面護岸、そして用途不明の石製ベンチ14基が含まれるため、文化財専門家のあいだで解釈が分かれている。

には観覧塔の鋼材接合部が「昭和後期の地方建設技術を示す稀少資料」であるとして登録候補に挙げられた。なお、保存会によれば、塔の基礎部に埋められた建設記念板は、雨天時のみ文字が浮かび上がる特殊塗料で処理されており、これは当時の宣伝技術の到達点とみなされている[4]

一方で、場内の人工岩壁については、設計図にない高さ3.4mの突出が後から確認されている。これが地滑り対策か、あるいは撮影用の「見栄えの調整」だったのかは不明であり、現在も調査中とされる。

脚注[編集]

[1] 施設案内冊子『天城高原レジャーランド総覧 1982』による。

[2] 伊豆市史編さん室「高原観光開発と命名政策」『伊豆市史研究』第14号、pp. 41-57。

[3] Margaret A. Thornton, “Slope Leisure and Thermo-Glass Pavilions,” Journal of Regional Recreation Engineering, Vol. 8, No. 2, pp. 113-129.

[4] 静岡県教育委員会文化財課『近代観光建築調査報告書 2016年度版』、pp. 88-91。

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 飯島光太郎『高原娯楽施設の断面計画』彰国社, 1971.
  2. ^ 静岡県観光局編『伊豆高原レジャー政策資料集』静岡県公文書館, 1969.
  3. ^ アデル・H・モリス『Thermal Leisure Structures in Japan』University Press of Pacific, 1975.
  4. ^ 伊豆市史編さん室『高原開発と家族余暇の変遷』伊豆市教育委員会, 2009.
  5. ^ 山本健一『斜面に建つ遊園地の話』鹿島出版会, 1983.
  6. ^ Margaret A. Thornton, “Slope Leisure and Thermo-Glass Pavilions,” Journal of Regional Recreation Engineering, Vol. 8, No. 2, pp. 113-129.
  7. ^ 静岡県教育委員会文化財課『近代観光建築調査報告書 2016年度版』静岡県教育委員会, 2017.
  8. ^ 渡辺精一郎『天城山系観光交通史』交通新聞社, 1996.
  9. ^ Eleanor C. Voss, “Recreation on the Incline: A Case Study from Amagi,” Proceedings of the International Leisure Congress, Vol. 3, pp. 44-61.
  10. ^ 伊藤まどか『霧のメリーゴーラウンドとその時代』文化書房, 2018.

外部リンク

  • 天城高原レジャーランド保存会
  • 伊豆市観光資料室
  • 日本斜面建築学会
  • 高原娯楽施設アーカイブ
  • 地方観光遺産データベース

関連する嘘記事