嘘ペディア
B!

欧州マジスポーツ連盟

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
欧州マジスポーツ連盟
正式名称European Maji Sports Federation
略称EMSF
設立1974年4月18日
本部ベルギー・ブリュッセル(初代)、イタリア・ローマ(現事務局)
加盟地域欧州38の準加盟地区、14の特別本気区
主要競技マジ継続走、真顔投擲、緊張保持団体演技
会長アルノー・V・デュラン(架空)
公用語フランス語、英語、独語、儀礼ラテン語
加盟局数126局(2023年時点)

欧州マジスポーツ連盟(おうしゅうマジスポーツれんめい、英: European Maji Sports Federation)は、各地の伝統的な「本気度」を競技化した国際競技団体である。1974年で設立されたとされ、現在はローマの加盟審議局を中心に運営されている[1]

概要[編集]

欧州マジスポーツ連盟は、競技者が「冗談でないこと」を身体表現として示すことを目的に設立された国際団体である。表向きはの調整機関であるが、実際にはのような独自種目の規格化で知られている。

同連盟は第二次世界大戦後の欧州で、「あまりにも軽い娯楽ばかりが増えた」とする文化的危機感から生まれたとされる。創設初期にはとの接触もあったが、審査項目に「姿勢の重み」「返事の遅さ」などが含まれていたため、実務上は別系統の競技体系として発展した[2]

成立の経緯[編集]

創設の中心人物は、初頭に大学の余興研究会に所属していたと、フランスの地方競技審判員であったである。両者は、サッカーの試合前に選手が見せる「異様に真剣な沈黙」に着目し、これを競技要素として抽出する研究を進めたとされる。

最初の試験大会は11月、港湾倉庫の第7区画で開催され、参加者19名、観客43名、失神者2名であったという。特に「3分間無言で機の遅延案内を見つめ続ける」課題が好評を博し、これが後の主力種目の原型になったとされる[3]

歴史[編集]

1970年代:試験規則の確立[編集]

1974年の創設大会では、市内の旧税関庁舎を改装した「第1本気アリーナ」が使用された。ここで定められた初期規則は全27条からなり、うち8条が「笑ってはならない」ことに割かれていた。なお、当時の記録映像では審判が選手に向けて『もっと国家的に本気を出すように』と指示する場面が確認されている[4]

1976年にはスイスで第1回欧州本気選手権が行われ、代表のハインツ・クラウザーが14.82メートルを記録した。クラウザーは投擲直前にポケットから「家族写真ではなく、家族会議の議事録」を取り出したことで、観客の集中力を大きく乱したと伝えられる。

1980年代:制度化と拡張[編集]

、連盟はの文化助成を受け、加盟基準に「本気度指数」を導入した。本気度指数は0から9.7までの小数で示され、8.4以上でないと国際大会の個人種目に出場できない仕組みであった。測定には握手の強さ、返答までの間、眉間のしわ密度が用いられたが、眉間しわ密度の測定器がで一度も校正されていないことが後に問題化した。

またこの時期、ドイツのテレビ局が中継権を取得し、深夜枠で『マジスポーツ・ウィークリー』を放送した。視聴率は平均1.8%にとどまったが、番組終了後に「急に姿勢が良くなった」という視聴者報告が相次ぎ、社会現象として扱われた[5]

1990年代以降:国際化と分裂騒動[編集]

1991年には分離に伴う加盟区再編が行われ、の双方が「どちらがより本気か」を巡って対立した。このとき連盟は、勝敗をの持続時間で決める特例を採用し、結果としてプラハ側が27分12秒を達成して暫定優位に立った。

一方で1998年には、イタリア代表団が「本気の演技化が過剰である」として離脱を表明し、独自団体を結成した。ただし同団体は初年度大会で審判が全員緊張しすぎて採点不能となり、実質的には3か月で吸収再統合されたとされる。

2000年代以降:電子計測と「静かな革命」[編集]

、連盟はオーストリアの企業と共同で「本気波形計測装置」を導入した。これは選手の呼吸、視線固定、ジャケットのボタン留め時間を同時に解析する装置で、後に欧州連合の行事警備にも転用されたという[要出典]。

大会では、女子決勝でポルトガル代表が最後の2秒まで一切動かず、むしろ動かなさすぎて演技評価表から一時的に消えたことが話題になった。審判団は協議の末、「不動であること自体が不動ではない」とする逆説的判定を下し、以後、採点規則に『過剰静止への減点』が追加された。

主要競技[編集]

連盟が統括する競技は、いずれも「本気であること」を定量化しようとした結果、やや奇妙な方向に発展したものである。代表的なものに、一定区間を表情を変えずに走破する、1.5キログラムの鋼球を無言で投げる、団体で完全同調のまま3分間だけ息を止めるがある。

とりわけ人気が高いのはで、選手は剣を持ちながら延々と議事進行の異議を唱え続ける。剣先が相手に届く前に議論が決着することも多く、競技委員会はこれを「欧州的である」と説明している。なお、競技会場では観客の笑い声が一定回数を超えると減点されるため、家族連れはしばしば開始10分で退場する。

社会的影響[編集]

欧州マジスポーツ連盟は、1980年代末からの分野に影響を及ぼしたとされる。特にベルリンの一部企業では、新入社員研修に「無言で名刺を差し出す練習」が取り入れられ、これが連盟公認のとして流行した。

また、連盟の放送中継は、欧州各国の公共放送に「静かな時間帯」を生み、夜間の視聴習慣を変えたという指摘がある。社会学者のは、『本気の演技化が市民の姿勢を変えた』と論じたが、同論文ではサンプル数が14名しかなく、しかも全員が連盟の元広報担当であったため、慎重な扱いが求められる。

批判と論争[編集]

同連盟は、創設当初から「スポーツを装った儀礼ではないか」と批判されてきた。特に大会で、審判長が選手よりも本気に見えたことを理由に審議が中断し、競技の公平性が大きく揺らいだ。

さらに、加盟条件に「少なくとも一度は自分の国旗を折りたたんで持ち歩いた経験があること」を求めていたとする内部文書が流出し、ナショナリズムの助長だとしてで議論になった。ただし連盟側は「これは本気度確認の一種である」と説明し、以後は国旗ではなく「所属自治体の配布資料」で代用する形に改められた。

脚注[編集]

[1] 欧州マジスポーツ連盟『創設20周年記念史料集』ブリュッセル本局出版室, 1994年.

[2] J. H. Vanel, "Seriousness as Athletic Form", Journal of Continental Games Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 44-61.

[3] コレット・マルタン「港湾倉庫における静寂競技の初期実験」『ブリュッセル余興学会紀要』第4巻第1号, pp. 7-19.

[4] Arnaud V. Durand, "The First Rulebook of Maji Sports", European Review of Recreational Formalism, Vol. 1, No. 1, pp. 1-28.

[5] G. Schneider, "Late-Night Broadcasting and Posture Correction in the Low Countries", Media & Civic Conduct Quarterly, Vol. 8, No. 2, pp. 103-117.

[6] マルティーヌ・リュカス『沈黙の制度化と欧州の競技倫理』リヨン社会文化研究所, 2007年.

[7] P. Kowalski, "Measuring Brow Density in Competitive Settings", Central European Sport Metrics, Vol. 5, No. 4, pp. 88-94.

[8] アンドレア・ロッシ「過剰静止の採点論」『ローマ競技規範評論』第9巻第2号, pp. 55-70.

[9] 欧州マジスポーツ連盟規則委員会『本気度指数運用要綱 第3版』ローマ事務局, 2018年.

[10] H. F. Meijer, "Why the Silence Wins: A Comparative Study", Scandinavian Journal of Formal Competition, Vol. 16, No. 1, pp. 11-39.

関連項目[編集]

ローマ

脚注

  1. ^ 欧州マジスポーツ連盟『創設20周年記念史料集』ブリュッセル本局出版室, 1994年.
  2. ^ J. H. Vanel, "Seriousness as Athletic Form", Journal of Continental Games Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 44-61.
  3. ^ コレット・マルタン「港湾倉庫における静寂競技の初期実験」『ブリュッセル余興学会紀要』第4巻第1号, pp. 7-19.
  4. ^ Arnaud V. Durand, "The First Rulebook of Maji Sports", European Review of Recreational Formalism, Vol. 1, No. 1, pp. 1-28.
  5. ^ G. Schneider, "Late-Night Broadcasting and Posture Correction in the Low Countries", Media & Civic Conduct Quarterly, Vol. 8, No. 2, pp. 103-117.
  6. ^ マルティーヌ・リュカス『沈黙の制度化と欧州の競技倫理』リヨン社会文化研究所, 2007年.
  7. ^ P. Kowalski, "Measuring Brow Density in Competitive Settings", Central European Sport Metrics, Vol. 5, No. 4, pp. 88-94.
  8. ^ アンドレア・ロッシ「過剰静止の採点論」『ローマ競技規範評論』第9巻第2号, pp. 55-70.
  9. ^ 欧州マジスポーツ連盟規則委員会『本気度指数運用要綱 第3版』ローマ事務局, 2018年.
  10. ^ H. F. Meijer, "Why the Silence Wins: A Comparative Study", Scandinavian Journal of Formal Competition, Vol. 16, No. 1, pp. 11-39.

外部リンク

  • 欧州マジスポーツ連盟公式史料室
  • 本気度指数アーカイブ
  • ローマ加盟審議局速報
  • 欧州静寂競技博物館
  • 連盟認定審判員協会

関連する嘘記事