永田町ネイキッド事件
| 発生時期 | 1978年7月 - 1981年3月 |
|---|---|
| 発生場所 | 東京都千代田区永田町 |
| 原因 | 議員秘書の「脱礼装」提案と報道陣の過剰追随 |
| 影響 | 国会周辺の服装規程、警備導線、報道会見形式の見直し |
| 別名 | ネクタイ撤廃騒動、永田町素肌化事件 |
| 関係機関 | 国会議事堂、内閣官房、警視庁 |
| 中心人物 | 長尾信次郎、三輪さやか |
| 記録媒体 | 『永田町広報通信』、週刊政治新報 |
| 通称の由来 | 深夜に行われた記者会見で出席者の上半身が一斉に「ネイキッド」化したことによる |
永田町ネイキッド事件（ながたちょうネイキッドじけん）は、東京都千代田区永田町一帯で発生したとされる、衣服の規範と政治的儀礼が一時的に反転した一連の騒動である。に起きた「半裸記者会見」を発端とし、のちに国会周辺の警備・広報・ファッション規定にまで影響を与えたとされる[1]。
概要[編集]
永田町ネイキッド事件は、末の永田町で、政治家・官僚・報道関係者の服装規範が急激にゆるみ、結果として会見や議連の場において「上半身だけが極端に軽装化する」現象が連鎖的に起きた事件である。とくに国会議事堂西側の記者クラブにおいて、上着を脱ぐだけではなく、ネクタイ、ベルト、靴下にまで「脱礼装」の圧力が及んだことが特徴とされる[1]。
背景[編集]
事件の背景には、後の政治文化における「過剰な格式」への反動があったとされる。1970年代後半、永田町周辺では夏場のエアコン設定温度をめぐる省庁間対立が続いており、との間で「涼しさの公平配分」が争点化していた[3]。
経過[編集]
1978年の記者会見[編集]
最初の騒動は7月22日、で行われた会見で起きたとされる。与党中堅議員の長尾信次郎が、汗で貼りついた背広を見かねた秘書の提案により、会見開始3分前に上着を脱いだことが契機であった。報道陣の一部がこれに同調し、計17名がネクタイを外し、そのうち4名は記録上「腕まくりの位置を肘上8センチに固定した」とされる[5]。
素肌化宣言[編集]
翌週には、若手政策グループ「永田町刷新会」が『素肌化宣言』を配布し、会議の効率化には「布地の削減」が不可欠であると主張した。宣言では、ワイシャツの第一ボタンを外すことを「民主化の第一歩」と定義し、さらに「胸元の風通し率」を会議時間の短縮指標にする案まで提示された。これは一部新聞に好意的に取り上げられたが、警視庁の内部文書では「きわめて誤解を招きやすい」と評されている。
収束と制度化[編集]
末には、混乱を収めるため主導で「永田町服装緊急指針」が作成された。ここで初めて、会見時の上着着用が「原則推奨」とされ、ただし夏季の室温が29.5度を超えた場合には上着を椅子背に掛けることが認められた。制度化の過程で、なぜかネクタイの長さを148センチ以下に制限する案が浮上したが、これは担当者が誤っての資料を参照したためだという。
関係者[編集]
事件の中心人物とされる長尾信次郎は、東京都出身の架空の衆議院議員で、政策能力よりも会見時の汗じみ管理で知られていた人物である。彼の発言録には「政治は布地よりも中身だが、布地が多すぎると中身が見えない」という名言があり、後年まで引用された[6]。
社会的影響[編集]
事件後、霞が関全体で「会議の上着率」を毎月調査する慣行が広まり、1980年代前半には官庁ごとに平均上着着用率が公表された。もっとも高かったのは外務省の94.1%、最も低かったのはの61.3%で、後者は「軽装に寛容すぎる」と批判された[7]。
批判と論争[編集]
永田町ネイキッド事件をめぐっては、そもそも「ネイキッド」とは何を指すのかという定義論争がある。研究者の間では、上半身裸を意味するのではなく、「制度的装飾を剥ぎ取る」という比喩だったとする説が有力であるが、当時の写真資料には明らかに腕が見えているものが多く、解釈は定まっていない[8]。
その後の影響と遺産[編集]
事件ののち、千代田区では「夏季記者会見の服装指針」が独自に整備され、ジャケットの着脱タイミング、ネクタイの結び目の位置、シャツの透け具合まで細かく定められた。とくに「透け率35%を超える白シャツは、会見場では思想的に過剰」とする条文は有名である[9]。
脚注[編集]
[1] 佐藤恒雄『永田町服飾史序説』国会文化研究会、1989年、pp. 41-58。
[2] 東京都警視庁警備部『夏季警備と視認性報告書』第12巻第4号、1980年、pp. 12-19。
[3] 井上康平「省エネルギー政策と会議室温度の政治学」『官庁行政季報』Vol. 7, No. 2, 1981, pp. 201-227。
[4] 三好美代子『喫茶店メモと戦後政治の断片』千代田出版、1994年、pp. 88-91。
[5] 国会記者会館資料室『深夜会見記録集 1978』内部刊行物、1979年、pp. 7-9。
[6] 長尾信次郎『汗と議会とわたし』永田町文庫、1982年、pp. 15-16。
[7] 山辺直人「官庁における上着着用率の推移」『統計と行政』第3巻第1号、1984年、pp. 55-63。
[8] Margaret A. Thornton, "Dress, Democracy, and the Naked State," Journal of East Asian Ritual Studies, Vol. 14, No. 3, 1991, pp. 144-169。
[9] 『夏季会見服装指針集成』千代田政策資料館、2001年、pp. 102-107。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐藤恒雄『永田町服飾史序説』国会文化研究会, 1989.
- ^ 井上康平「省エネルギー政策と会議室温度の政治学」『官庁行政季報』Vol. 7, No. 2, 1981, pp. 201-227.
- ^ 三好美代子『喫茶店メモと戦後政治の断片』千代田出版, 1994.
- ^ 国会記者会館資料室『深夜会見記録集 1978』内部刊行物, 1979.
- ^ 長尾信次郎『汗と議会とわたし』永田町文庫, 1982.
- ^ 山辺直人「官庁における上着着用率の推移」『統計と行政』第3巻第1号, 1984, pp. 55-63.
- ^ 木下理沙『政治空調学入門』霞関書房, 1990.
- ^ Harold P. Keene, "The Sociology of Political Undress," Government and Symbol, Vol. 9, No. 1, 1987, pp. 33-49.
- ^ Margaret A. Thornton, "Dress, Democracy, and the Naked State," Journal of East Asian Ritual Studies, Vol. 14, No. 3, 1991, pp. 144-169.
- ^ 『夏季会見服装指針集成』千代田政策資料館, 2001.
外部リンク
- 千代田政策資料館デジタルアーカイブ
- 国会文化研究会年報
- 永田町広報通信アーカイブ
- 政治空調学会
- 記者クラブ服飾史研究室