3ヤールのレース
| 名称 | 3ヤールのレース |
|---|---|
| 分類 | 短距離競技、礼式競技 |
| 起源 | 1878年頃、イングランド北部の工場地帯 |
| 距離 | 3ヤール（約2.74メートル） |
| 参加人数 | 通常2名から8名 |
| 主催 | 各地の測量協会、労働者互助会、紳士クラブ |
| 使用器具 | 麻縄、真鍮製メジャー、白線用の石灰 |
| 代表的大会 | ロンドン・チスウィック3ヤール協会杯 |
| 禁止地区 | 一部の競馬場、教会前広場 |
3ヤールのレース（3ヤールのレース）は、のイギリスで成立したとされる、3ヤールの距離を単位として走法・服装・礼式を競う短距離競技である。の一種として扱われることもあるが、実際には測量術、労働安全、上流階級の余興が混交して発達したとされる[1]。
概要[編集]
3ヤールのレースは、3ヤールという極端に短い距離をいかに正確に、かつ儀礼的に走破するかを競う競技である。一般にはの亜種とみなされるが、初期にはの検証用手順との余興が結びついたものとされている。
なお、距離があまりに短いため、選手の脚力よりも、発走姿勢の角度、靴底の摩擦係数、スタート時の咳払いの回数が成績に影響するとされる。特にのリヴァプール大会では、先頭選手が一歩目で石灰線を踏み消したため再走となり、以後「白線保護規則」が導入された[2]。
歴史[編集]
成立の経緯[編集]
起源については、後半に近郊の紡績工場で、機械の停止距離を確認するために作業監督が3ヤールの歩幅を計測したことにあるとする説が有力である。これが休憩時間の賭け事に転用され、やがて「最も速く3ヤールを越える者は誰か」という形式に変化した。
一方で、の古文書室からは、同距離を用いた紳士の礼法訓練の記録が見つかっており、上流階級の庭園競技が民間に流入したとする見方もある。実際には両者がの冬にで合流したとするのが現在の通説である。
制度化と普及[編集]
にはロンドンので「3ヤール走法協会」が設立され、距離の統一、スタート合図の標準化、観客の帽子着用義務が定められた。協会はのちにの測量部門と提携し、競技用の真鍮メジャーに限り、誤差0.125インチ以内を許容する規定を採用した。
に入ると、の造船所労働者の間で流行し、昼休みごとに「3ヤールを何歩で詰めるか」が競われた。平均歩数は成人男子で4.2歩、靴の甲に鉛片を仕込んだ選手では3.1歩と記録されているが、この記録は靴紐が破損した可能性があり、要出典とされることが多い。
黄金期[編集]
競技の黄金期はから頃とされる。とりわけで開催された「全国三ヤール選手権」では、予選、再予選、姿勢審査、礼帽点検の4段階を通過しなければ本戦に進めず、決勝では選手が走る前に審判へ名刺を差し出す慣例があった。
この時期の名選手としては、、、らが知られている。ヘンショーは1919年の大会で、スタートからゴールまで1.7秒を記録したが、同時にマントの裾が1ヤール分ほど観客席へはみ出していたため、完全勝利かどうかで長く論争になった。
競技方法[編集]
標準的な3ヤールのレースでは、選手は起点の真後ろに両足をそろえ、審判の「三の合図」で前進する。競技用地面は石灰で引かれ、中央0.5ヤール区間には「沈黙帯」が設けられることがある。これは観客の咳や拍手が選手の歩幅を乱すためである。
計時は通常、以降はの懐中時計と目視を併用して行われた。最速記録は0.94秒前後とされるが、雨天時には靴底が石灰を吸って重くなり、むしろ0.2秒ほど遅くなる傾向がある。また、3ヤール未満で転倒した場合は「未完走」ではなく「未着地」と記録される独特の運用がある。
なお、競技服には地区差があり、式では半ズボン、式では膝下丈のコート、ロンドン式では手袋の色が審査対象となる。服装点が総合成績の3割を占めた時期もあるため、事実上の礼式競技であったといえる。
社会的影響[編集]
労働運動との関係[編集]
3ヤールのレースは、産業革命期の工場現場において、作業効率と休憩の境界を可視化する装置として機能したとされる。とくにでは、短距離を正確に測る習慣が賃金交渉に応用され、「3ヤール進んだら1ペニー上積み」という半ば寓話的な要求が提出された記録がある。
また、工場床の安全区画を3ヤール単位で設ける慣行が広まり、のちのの標識設計にも影響を与えたとされる。これについてはの内部報告が参照されることが多いが、原本は紛失している。
教育と市民礼法[編集]
以降、いくつかの初等教育機関では、体育の導入前訓練として「3ヤールの静歩」が採用された。これは走るというより、決められた距離を乱れず進み、終点で帽子を整えるまでを含めて評価する教育法である。
の一部寄宿学校では、寮監が生徒の朝食後の姿勢を改善する目的で、石畳の廊下に3ヤール区間を描いたという。結果として、遅刻者の足音がやけに正確になったと報告されている。
大衆文化への流入[編集]
には新聞の三面記事でしばしば取り上げられ、特に「3ヤールで恋は決まる」と題されたの連載小説が話題を呼んだ。これにより、競技は単なる短距離走ではなく、結婚の適性や家庭的な几帳面さを測る比喩としても用いられるようになった。
さらにの地域放送では、競技実況が人気を博し、実況者が「ここからの一歩が人生を分ける」と叫ぶ形式が定着した。現在でも地方の宴会で「3ヤール級の決断」という言い回しが使われることがある。
批判と論争[編集]
競技が広まるにつれ、3ヤールという距離が「短すぎて真剣なスポーツになりえない」との批判が出た。これに対し協会側は「短さこそが人間の真実を露呈させる」と反論したが、の大会で選手全員が同時にくしゃみをして再走になった事件以降、批判はむしろ強まった。
また、起源をめぐる学説対立も激しく、工場起源説、紳士庭園起源説、軍隊の行進距離起源説が併存している。なお、1971年にが統一見解を出したとされるが、その文書は「長すぎる」として3ヤール協会会員の半数が最後まで読まなかったという。
近年では、国際大会での測定誤差が0.03ヤールを超えた際に抗議が殺到し、審判が石灰を削って調整する事案が報告されている。もっとも、こうした精密化が競技本来の「気まずさを美しく処理する文化」を損なっているとの指摘もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Harrington, Cecil W. "The Three-Yard Tradition in Northern Mills" Journal of British Recreational History, Vol. 12, No. 4, pp. 201-229, 1968.
- ^ 田辺 恒一『英国短距離礼式の民俗誌』東京測量文化出版, 1974.
- ^ Morrison, L. E. "Measuring the Body and the Yard: Civic Games in Victorian England" The Annals of Applied Folklore, Vol. 7, No. 2, pp. 44-63, 1981.
- ^ 佐伯 俊夫『三ヤール協会史資料集』関東スポーツ古文書院, 1989.
- ^ Bennett, Alison R. "White Lines and Public Morals: Track Etiquette in Edwardian Britain" Sport, Ritual & Society, Vol. 19, No. 1, pp. 9-38, 1997.
- ^ 井上 由里子『労働者互助会と短距離競技の成立』大阪歴史研究会, 2003.
- ^ Fletcher, Martin J. "The Chiswick Standard and Its Discontents" Transactions of the Royal Geographical Sporting Society, Vol. 28, No. 3, pp. 155-176, 2009.
- ^ 小林 眞一『3ヤールのレースと近代礼法』みすず体育人文社, 2011.
- ^ Wellington, Prudence A. "On the Unfinished Finish: A Note on Un착地 Events in Yard Racing" International Journal of Micro-Sports, Vol. 5, No. 1, pp. 1-12, 2016.
- ^ 高橋 美沙『三ヤール走法と帽子の政治学』日本小競技学会, 2019.
- ^ Caldwell, Raymond H. "Three Yards, Two Coughs, and One Dispute" Proceedings of the London Society for Exact Recreation, Vol. 3, No. 2, pp. 77-84, 2022.
外部リンク
- 英国三ヤール協会アーカイブ
- チスウィック礼式競技博物館
- 短距離礼法研究所
- 石灰線保存会
- 労働者互助会スポーツ史データベース