アウティペテルの擬似伝記
| 名称 | アウティペテルの擬似伝記 |
|---|---|
| 英語名 | Autipeter Pseudobiography |
| 分野 | 文芸技法、出版編集、偽史研究 |
| 成立 | 1978年頃 |
| 中心地 | 東京都千代田区、文京区 |
| 提唱者 | 秋山定一郎、M. G. Calloway |
| 代表的媒体 | 週刊特装、東都人物年鑑 |
| 主な用途 | 広報、風刺、資料欠損の補完 |
| 関連機関 | 日本擬伝記協会 |
アウティペテルの擬似伝記（アウティペテルのぎじでんき、英: Autipeter Pseudobiography）は、実在人物の生涯に見せかけて、架空の経歴・証言・写真資料を組み合わせて構成する形式の文章群である。主として後半の日本でとの境界領域から発展したとされる[1]。
概要[編集]
アウティペテルの擬似伝記とは、架空人物の伝記ではなく、実在人物の生涯をもつかのように見せて書かれた、半ば注釈つきの偽伝記である。一般のと異なり、本文中にわざと年代の飛躍や不自然な引用を残し、読み手が資料の欠落を自力で補う形式をとることが多い。
この技法は、東京都の中堅出版社が1970年代末に行った「没年未確定人物の追補作業」に起源を持つとされるが、後年になって広告業界や地方自治体の記念誌編集へも流入した。とりわけ文京区の編集者グループが採用した「3枚の写真と2本の証言で1人分を構成する」手法が、のちの標準形式になったとされる[2]。
歴史[編集]
起源[編集]
最初期の用例は、千代田区神田神保町の古書店街周辺で行われた編集会議にさかのぼるとされる。当時、地方名士の小伝を集めた年鑑で原稿不足が常態化しており、編集長の秋山定一郎は「実在の人物であれば、空白よりももっともらしい空白の方が読まれる」と述べたという[3]。この発言が、後にアウティペテル式と呼ばれる構文の原型になったとされる。
ただし、同時期の広告代理店の社内報にも、ほぼ同型の文体が確認されているため、出版界と広告界の共同発明であったとする説もある。社内報第14号には、人物紹介なのに出生地だけが群馬県、学歴だけが兵庫県、家族史だけが福井県という、地理的に妙に分散した記述があり、これが読者の信頼感を生んだという。
方法論の確立[編集]
には、の前身である「資料再配置研究会」が、擬似伝記に必要な要素を七項目に整理した。すなわち、1. 曖昧な生年、2. 具体的な住所、3. ひとつだけ異様に詳しい恩師、4. 使い古された写真、5. 失われた書簡、6. 反論されにくい善行、7. 末尾の脚注である。このうち脚注がもっとも重要とされ、本文より長い注を付すことで真偽の境界をぼかす技法が体系化された。
なお、同研究会の記録によれば、最も成功した擬似伝記は「当人の少年時代を、存在しないの分校で過ごしたことにする」というものであった。学校名が『県立第一夜間補修学校分校』とされたため、読者の大半が確認不能と判断し、結果として高い信頼を得たとされる[4]。
普及と変容[編集]
に入ると、地方紙の人物欄や企業周年誌にも導入され、特に大阪市の記念事業で広く用いられた。担当者たちは、実在しない「助言者」を毎回ひとり登場させることにより、文章全体の奥行きが増すことを発見したという。またには、神奈川県の文化財調査報告書において、故人の履歴を再構成する過程で、本人よりもその友人たちの証言の方が詳細になり、結果として「友人伝記」と呼ばれる派生型が生まれた。
一方で、以降はインターネット掲示板での二次流通が進み、本文の一部だけが切り取られて独り歩きする現象が起きた。これにより、実在の人物の略歴に架空の受賞歴が混入する事故が2011年までに少なくとも47件あったとする内部報告があるが、集計方法が曖昧であるため要出典とされている。
構成[編集]
アウティペテルの擬似伝記は、通常、冒頭の「確定した事実」の節から始まり、のちにその確定が徐々に崩れていく構造を持つ。読者は最初に生年・出身地・学歴を受け取り、続いて恩師・同僚・転機の3要素を提示されるが、終盤になると証言者の氏名が東京都の同一番地に集中していることが判明し、文章全体がひっくり返る。
形式上はであるものの、実務上は資料修復、宣伝、風刺、追悼の四つの用途をまたぐため、単独のジャンルとしては定義が難しい。特に「本人の履歴書を読んだ第三者の感想」を脚注に入れる慣行は、編集者の間で『感想の二重封印』と呼ばれている。
社会的影響[編集]
代表的な擬似伝記[編集]
以下は、アウティペテル式の典型例としてしばしば引用される人物群である。
* 佐伯一之助（1926年-1989年）- 新潟県出身の郷土史家として紹介されるが、実際には3つの町史にしか登場しない。なお、本人の愛用品として挙げられる万年筆が、すべて同じ型番でありながら色だけが5種類存在する。 * マーガレット・L・ソーン（1931年- ）- 横浜市で英語を教えた米国人女性として書かれるが、住所録では神奈川県内を毎年転居している。彼女の経歴は、編集者が時差の概念を誤解して作成したとされる[5]。 * 黒川圭吾（1914年-1972年）- 工場長から詩人に転じた人物として記されるが、詩集の初版奥付だけがやけに丁寧で、本文はほぼ同じ逸話の焼き直しである。 * 牧野トキ（1899年-1960年）- 愛知県の養蚕家で、養蚕記録を通じて家族の移動を把握できる稀有な例とされる。ところが孫の人数が章ごとに増減するため、擬似伝記の教材として最も人気がある。 * 早川ルイ（1948年- ）- 大阪市の地下街設計に関わったとされる建築補助者である。実在の設計図と矛盾しない範囲で、なぜか地下街のベンチ配置だけが異様に詳細に描かれている。 * 倉田英彦（1907年-1991年）- の港湾史研究者として現れ、晩年に瀬戸内海で観察した潮流をもとに論文をまとめたとされる。論文誌には掲載されていないが、引用文献だけが充実している。 * アーヴィング・C・ベネット（1902年-1984年）- 連合軍の文化係として紹介されるが、東京都の古地図に妙に詳しい。終戦直後に来日したという設定なのに、昭和初期の喫茶店名を正確に言い当てる点が、現在も怪しまれている。 * 西園寺みつ（1888年-1955年）- 茶商の娘として語られるが、同時に福岡県の炭鉱労働者名簿にも載る。二重生活を送っていたというより、編者が彼女の人生を二冊ぶん合体させた可能性が高い。 * 平尾俊策（1959年- ）- 企業年史のために作られた「現場責任者」で、入社日が書類ごとに違う。だが関係者の証言が妙に一致しており、実在性がかえって強化された例である。 * エレナ・ヴォスク（1944年- ）- 神戸市の港湾研究所に勤務したとされる翻訳者。英訳文だけが異様に洗練されているため、別人の実在性が高いとする説がある。 * 小野寺清吾（1938年-2001年）- 学校図書館の整備に尽くした人物として知られるが、寄贈本の背表紙にだけ数多く名前が残っている。写真が1枚しかなく、しかも集合写真の端に半分だけ写っている。 * 長谷川サダ（1901年-1979年）- 町内会の相談役として作成されたが、後年の再編集で「全国的民生指導者」に格上げされた。昇格の理由が「語りがうまいから」であったという点が、擬似伝記の本質を示している。
批判と論争[編集]
最大の論点は、擬似伝記が「嘘」であるにもかかわらず、資料保存や地域振興に実益をもたらしてしまう点にある。特にのNHK関連企画で、架空の郷土人物を紹介した回が高い視聴率を記録したことから、「真実性より可読性が優先されているのではないか」との批判が強まった。
また、国立国会図書館の目録担当者のあいだでは、擬似伝記に付された人物典拠が検索に悪影響を及ぼすとして長く問題視された。もっとも、典拠カードの一部が手書きで修正されており、その筆跡が3名の司書で一致しないことから、内部で自然発生的に補完文化が育った可能性がある。
脚注[編集]
[1] 秋山定一郎『人物はなぜ半分で足りるのか』東都出版編集部, 1981年. [2] 日本擬伝記協会編『擬似伝記作法入門』文光社, 1984年. [3] M. G. Calloway, "The Autipeter Method and the Lost Middle Years", Journal of Editorial Folklore, Vol. 12, No. 3, pp. 41-58, 1992. [4] 資料再配置研究会『空白補完の実際』研究会紀要 第4巻第2号, 1985年, pp. 9-27. [5] Margaret L. Thorn, "Temporal Misalignment in Urban Biography", London Review of Pseudo-History, Vol. 7, No. 1, pp. 103-119, 1998. [6] 東都人物年鑑編集部『年鑑における不在の扱い』東都人物年鑑社, 1990年. [7] 佐藤和彦『脚注が本体を食うとき』岩波書店, 2003年. [8] A. C. Bennett, "Maps, Tea Shops, and Manufactured Lineages", Proceedings of the Society for Historical Approximations, Vol. 19, No. 4, pp. 201-214, 1951. [9] 文部省外郭研究班『記録欠損と準実在人物』調査報告書, 1994年. [10] 『週刊特装』第208号「人物欄の発明」, 特装社, 2001年.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 秋山定一郎『人物はなぜ半分で足りるのか』東都出版編集部, 1981年.
- ^ 日本擬伝記協会編『擬似伝記作法入門』文光社, 1984年.
- ^ M. G. Calloway, "The Autipeter Method and the Lost Middle Years", Journal of Editorial Folklore, Vol. 12, No. 3, pp. 41-58, 1992.
- ^ 資料再配置研究会『空白補完の実際』研究会紀要 第4巻第2号, 1985年, pp. 9-27.
- ^ Margaret L. Thorn, "Temporal Misalignment in Urban Biography", London Review of Pseudo-History, Vol. 7, No. 1, pp. 103-119, 1998.
- ^ 東都人物年鑑編集部『年鑑における不在の扱い』東都人物年鑑社, 1990年.
- ^ 佐藤和彦『脚注が本体を食うとき』岩波書店, 2003年.
- ^ A. C. Bennett, "Maps, Tea Shops, and Manufactured Lineages", Proceedings of the Society for Historical Approximations, Vol. 19, No. 4, pp. 201-214, 1951.
- ^ 文部省外郭研究班『記録欠損と準実在人物』調査報告書, 1994年.
- ^ 『週刊特装』第208号「人物欄の発明」, 特装社, 2001年.
外部リンク
- 日本擬伝記協会
- 東都人物年鑑デジタルアーカイブ
- 資料再配置研究会会報庫
- 編集工学フォーラム
- 週刊特装バックナンバー室