カントーの実験
| 名称 | カントーの実験 |
|---|---|
| 提唱者 | 河合正次郎、エミール・R・ヘイスティングスほか |
| 発足 | 1928年 |
| 主な地域 | 東京、横浜、千葉、埼玉の一部 |
| 目的 | 都市生活者の行動変容と環境適応の測定 |
| 主管 | 関東環境行動研究会 |
| 関連機関 | 東京帝国大学、内務省統計局、帝都交通調整委員会 |
| 成果 | 分散通勤理論、無音休憩区画、朝礼歩行率の算出 |
| 影響 | 都市計画、広告心理、学校衛生規則に波及 |
カントーの実験（カントーのじっけん、英: Kanto Experiment）は、における集団行動と環境反応の相関を測定するために発案されたとされる社会実験の総称である。の初頭に東京帝国大学の周辺研究者らによって制度化されたとされ、後に内務省の統計手法に影響を与えたとされる[1]。
概要[編集]
カントーの実験は、の都市空間を用いて、人間が「どの程度まで規則に従うか」を定量化しようとした一連の試みである。一般には末から初頭にかけて行われたとされるが、研究目的は一枚岩ではなく、行政指導、学術研究、広告実務の三系統が並行して進んだ点に特徴がある。
参加者は主として東京・横浜の通勤者、女学生、商店街組合員、そして「観察補助員」と呼ばれる学生であった。記録上は延べが関与したとされ、うちは名前が判明していない。なお、実験の一部は上野の博覧会跡地、品川の貨物線脇、埼玉県の田園地帯など、互いに性格の異なる場所で同時並行に行われた[2]。
成立の背景[編集]
発端は夏、東京帝国大学理学部で開かれた「都市湿度と歩行速度」に関する小規模な検討会であるとされる。出席していた河合正次郎は、気象条件よりも「群衆の気分」が通行速度に強く影響することを主張し、これに対しオーストリア系の統計学者エミール・R・ヘイスティングスが、観測条件を固定しないまま都市全体を装置として用いるべきだと述べたという。
この議論は翌年、内務省統計局の若手官吏であった望月安吉によって拾い上げられ、「街区単位の反応測定」という名目で予算化された。予算は当初であったが、街灯の色温度測定器や路面反射板の追加購入により、最終的にはまで膨らんだと記録されている。もっとも、同時期の資料の一部は関東大震災後の文書整理で失われたとされ、以後の研究には推定が多い[3]。
実験の内容[編集]
歩行率試験[編集]
最もよく知られるのが歩行率試験である。これは、新宿、、横浜の三地区において、午前7時台と午後5時台にそれぞれ異なる笛音、掲示文、香気、照度を与え、歩行者が「前傾姿勢をどの程度維持するか」を測定するものであった。記録では、掲示文に「お急ぎの方は左へ」と書いた場合、通行量が平均増加した一方、同じ文面を右側に配置すると、逆に減少したとされる。
この差異は、後に「左右非対称効果」と呼ばれ、帝都交通調整委員会の横断歩道設計に採用されたという。ただし、実験票の筆跡が三種類しか確認されていないことから、後年にまとめて清書された可能性も指摘されている。
無音休憩区画[編集]
二つ目の柱は無音休憩区画である。これは上野公園周辺に設けられた半径の区画で、内部では鐘、発車ベル、屋台の呼び込みを一切禁止し、代わりに白い旗を持った係員が沈黙で案内を行った。実験の報告書によれば、3分以上滞在した者のが「落ち着く」と回答し、が「かえって耳鳴りがする」と述べた。
最終日に行われた追加調査では、区画内に置かれたベンチの一脚だけが低く作られており、これに気づいた被験者は平均滞在時間が延びたとされる。これは「微小不均衡が沈静を誘発する」という理論の根拠になったが、設計図面にはその改造痕が見当たらず、のちに木工職人の記憶証言だけが残った。
朝礼歩行率と制服反応[編集]
学校関連の系統では、都内で朝礼開始から教室到達までの歩行速度を測り、制服の襟幅や靴紐の結び方が規律意識に与える影響を観察した。とくにの高等女学校で行われた試験では、襟元に青い線を一本加えただけで遅刻率が下がったとされ、これを「視覚的整列効果」と命名したのが助手の尾崎冬子である。
なお、この試験では、靴の左右をわざと異なる硬さにしたところ、生徒たちが片足だけ器用に歩くようになり、結果として階段の手すりの摩耗がに増えた。これがのちに「階段消耗統計」の元になったとされるが、教育現場からは強い不評を買った。
主要人物[編集]
河合正次郎は、当時の都市衛生学者で、温厚な人物として知られていたが、測定器の目盛りに異常な執着を示したとされる。彼は東京市内の喫茶店で毎朝同じ席に座り、通行人の視線の流れをスケッチしていたという。
エミール・R・ヘイスティングスは、イギリス出身の統計顧問で、来日時に「街路は巨大な実験動物である」と述べたとされる。この発言は当時の新聞に引用されたが、原文の所在は不明である。また、望月安吉、尾崎冬子、木工技師の三浦繁吉など、主役ではないが実務を支えた人物の名がやけに多く残っているのも本件の特徴である。
一方で、実験後半に突然現れる「高橋特務班」については、文書上の記載が極端に少なく、存在自体を疑問視する研究者もいる。ただし、の報告書にだけ赤鉛筆で強調された同班の名が残っており、これが後年の陰謀論の温床となった。
社会的影響[編集]
カントーの実験の影響は、都市計画よりも先に広告業界へ及んだとされる。銀座の百貨店では、入口の床材を一段だけ滑りにくくする手法が流行し、「踏み込みの安心感」を演出する販促として普及した。さらに、新聞社は見出しの右寄せ・左寄せで購読率が変わるとする調査を行い、夕刊の売上は一時上昇したという。
行政面では、内務省が「群衆静穏指導要綱」を作成し、駅前広場のベンチ間隔や掲示板の高さに細かな基準を設けた。また、文部省は学校衛生規則の参考資料として本件を採り入れ、昼休みの開始ベルを遅らせるだけで騒音苦情が減るとした。この微妙な遅延は全国の校舎で真似されたが、結果として時計職人の一部から抗議が起きた[4]。
批判と論争[編集]
当初から、本実験には倫理上の批判があった。とくに、被験者に対して明確な同意を取らず、街全体を対象に観測を行った点については、後年の研究倫理委員会の基準では到底認められないとされている。加えて、照度・香気・掲示文を同時に変化させたため、どの要因が効いたのかを分離できないという方法論上の問題も大きい。
さらに、1934年に刊行された再検討論文では、歩行率試験の一部データが「観測補助員の競争意識」によって水増しされた可能性があると指摘された。これに対し元助手の一人は、「数字は誇張されていたが、街の空気は確かに変わった」と反論している。なお、実験の最終報告書に付された印章が、の正式印と微妙に異なる点も、今なお議論の対象である。
その後の再評価[編集]
戦後になると、カントーの実験は一時「前近代的な都市迷信」として忘れられたが、に環境心理学の文脈で再発見された。とくに、細部の条件を完璧に統制できない都市空間をあえて分析対象にする発想は、現代のフィールド実験に近いものとして評価されている。
また、1998年にで行われたシンポジウムでは、実験の残存資料を用いて再現試験が試みられた。結果は報告書ごとにばらつき、ある班では「左寄せ掲示が有効」、別の班では「ベンチの高さだけが重要」とされ、結局、原理はよく分からないが都市設計の発想だけは優れていた、というやや曖昧な結論に落ち着いた。
今日では、カントーの実験は東京の近代化を象徴する怪異なエピソードとして紹介されることが多い。ただし、研究史上はむしろ「観測する側の都合が、観測対象の行動を作り出す」ことを早くから示した例として位置づけられている。
脚注[編集]
脚注
- ^ 河合正次郎『都市湿度と群衆歩行の相関』東京帝国大学出版会, 1930.
- ^ 望月安吉「関東実験街区における通行密度の推移」『内務省統計季報』第18巻第2号, 1931, pp. 41-73.
- ^ Emile R. Hastings, "Urban Silence and the Measured Crowd," Journal of Imperial Field Studies, Vol. 7, No. 1, 1932, pp. 11-38.
- ^ 尾崎冬子『制服の視覚秩序と朝礼歩行率』南星館, 1933.
- ^ 三浦繁吉「可変ベンチの構造と滞在時間」『関東技術協会紀要』第4巻第6号, 1934, pp. 88-104.
- ^ Margaret L. Shaw, "A Note on the Kanto Experiment Records," Proceedings of the Society for Applied Urban Behavior, Vol. 12, No. 4, 1978, pp. 201-219.
- ^ 佐伯昌平「戦前都市実験の倫理的限界」『社会政策と統計』第9巻第3号, 1981, pp. 5-29.
- ^ Henry J. Caldwell, The Kanto Experiment and the Sociology of Left Turns, Eastbridge Press, 1991.
- ^ 横浜市立大学都市研究センター編『カントー実験資料集成』港湾新書, 1999.
- ^ 木下理恵『無音区画の思想史』白燈社, 2004.
- ^ Albert von Reichen, "The Curious Problem of Stairwear in Kanto Schools," Review of Impossible Education, Vol. 3, No. 2, 2007, pp. 77-95.
外部リンク
- 関東環境行動研究会アーカイブ
- 帝都都市実験史料室
- 横浜近代社会観測データベース
- 都市静穏化研究センター
- 東京帝国大学旧蔵書目録