嘘ペディア
B!

メンデルエフの太陽

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
メンデルエフの太陽
名称化学者同盟
略称ChU
設立1891年ごろ
設立地ロシア帝国・サンクトペテルブルク
解散1917年とされる
種類秘密結社
目的太陽周期の秘匿と気象・工業政策の誘導
本部ネヴァ川沿岸の旧化学倉庫地下
会員数最大で約83名と推定
リーダードミトリ・メンデレーエフ

メンデルエフの太陽(めんでるえふのたいよう、英: Mendeleev's Sun)とは、19世紀末のロシア帝国で極秘に編成されたとされるが、太陽の周期運動を利用しての外交と産業を支配しようとしたとする陰謀論である[1]。主張者は、が実際には周期表の完成後に「太陽炉」計画へ移行し、の地下観測所から世界の晴天率を操作したと主張している[1]

概要[編集]

メンデルエフの太陽は、が単に化学の体系化を進めた人物ではなく、太陽の黒点周期を通じて国家の生産量を制御しようとした「陰の技術官僚」であったとする陰謀論である。主張は主に、19世紀ロシアの気象不順、沿岸の異常乾燥、ならびに周辺の硫黄臭のする日照記録を結びつけて構成されている。

この説では、太陽は物理的な天体であると同時に、の外郭研究計画により「国家資源」として管理されていたとされる。なお、支持者は太陽光の強弱と、さらにはの盛衰が一致すると主張するが、その相関の取り方にはかなり恣意的なものがあるとされる[2]

背景[編集]

この陰謀論が成立する背景には、メンデレーエフ自身が幅広い分野に関与したという実像が、過剰に神秘化されやすい事情がある。彼は化学、度量衡、気球、石油精製、教育行政に関与した人物として知られ、その多面性が「何でもできたなら太陽も扱えたはずだ」という飛躍を呼んだとされる。

また、末のロシア帝国では、天文学・気象学・農政が半ば国家機密として扱われる場面があり、これが「太陽観測=政治工作」という図式に転化した。とくにの乾燥地帯で行われた農業実験と、の観測施設を結ぶ経路上で頻発した機材故障が、のちに「太陽線の秘匿」として解釈されたのである。

起源と歴史[編集]

起源[編集]

起源は、メンデレーエフがの学術サロンで「太陽は化学元素の巨大な配列にすぎない」と述べたとされる晩餐会にあるとされる。この発言自体の一次資料は見つかっていないが、支持者は参加者の手記に残る「彼は天窓を見上げ、午前2時に温度の話を始めた」という一文を重視する[3]

同年、沿いの旧倉庫を改修した地下施設が、非公式にの本部となったという。ここで行われたのは、太陽黒点の観測値との生成量を対照させる実験であり、後年「太陽炉年表」と呼ばれる索引が作成されたとされる。

各国への拡散[編集]

後、この説は亡命者のあいだで断片的に伝わり、ベルリンでは「太陽化学派」として、パリでは「黄色い周期表」として紹介された。英語圏ではロンドンのオカルト雑誌が「Mendeleev's Sun」を掲載し、当初は冗談記事と受け取られたが、記事末尾の図版が妙に精緻であったため一部の読者が本気で信じたとされる。

日本には大正期に輸入され、東京の一部のアマチュア天文学会で「日照政治論」として語られた。とりわけの古書店街で流通した偽書『太陽元素秘録』が拡散の契機になったとされ、これにより「メンデルエフ」は化学者ではなく「太陽の配合師」として再解釈された。

主張[編集]

主な主張内容[編集]

主張の中心は、メンデレーエフが周期表を完成させた後、その配列を太陽のスペクトル線に対応させ、各国の晴天率と工業生産を連動させる「太陽配列表」を秘かに作ったというものである。支持者は、元素番号の並びが黒点数の変動と一致する年があると述べるが、比較対象が年ごとに変わるため、科学的な検証は困難であるとされる。

また、の際、メンデレーエフがで開いた講演会が、実は太陽の「再点火」を祝う儀式だったという説もある。会場にいた聴衆の一人が「彼は黒板に触れたあと、窓の外が急に明るくなった」と書き残したことが、しばしば証拠として引用されるが、後年の筆写で誇張された可能性が高いと指摘されている[4]

その他の主張[編集]

派生的な主張として、の日にの執務室へ送られた暖房費の増減は、化学者同盟が操る「人工日照補助税」の結果であるとされる。さらに、の遅延は、太陽活動が不足した地域に「日射補正」を施すため意図的に調整されていたという説もある。

一部の信者は、の発生がの誤作動を誘発し、それによって政敵の命令系統を混乱させたと信じている。なお、これに対する反論として、当時の電報障害は単に設備の老朽化によるものだという見解が強いが、陰謀論側はそれ自体が「隠蔽の一環」だと主張する。

批判・反論・検証[編集]

批判者は、この説の根拠は断片的な日誌、後世の回想録、ならびに要約の要約に過ぎず、原典との整合性が極めて低いと指摘している。特にの公開文書では、メンデレーエフは気象観測に関心を示したものの、太陽を支配対象として扱った痕跡は確認されていない。

また、2014年の研究グループが行った再検証では、支持者が提示した「太陽配列表」は、実際には元素周期の手書きメモを後世の編集者が斜めに読み違えたものである可能性が高いとされた。にもかかわらず、信者は「否定されるほど真相に近い」と反論し、かえって支持を強めたとされる。

一方で、検証過程での古文書庫から「日照に関する秘匿記録」と題された薄い冊子が見つかったが、中身はほぼ空白で、最後の一頁に「晴れたら記入せよ」とだけ書かれていた。これが真偽不明の証拠としてしばしば引用される。

社会的影響[編集]

この陰謀論は、後半からインターネット上でミーム化し、化学・天文学・政治風刺を横断する奇妙な題材として消費されるようになった。特にの一部コミュニティでは、周期表の画像に太陽の絵文字を重ねるだけで「証拠」と見なす投稿文化が形成された。

ロシアでは、地方の観光土産として「太陽配列表」柄のマグカップや、メンデレーエフの肖像に光輪を付けたが販売され、観光客の多くはそれを学術的記念品だと誤解した。なお、にはの高校でこの説を題材にした探究学習が実施され、教師が「これは事実ではなく、偽情報の構造を学ぶ教材である」と説明したところ、逆に数名の生徒が深く信じ込んだという。

関連人物[編集]

メンデレーエフ本人のほか、陰謀論上は複数の補助者が語られている。は化学者同盟の音響担当で、黒点観測の際にピアノを鳴らして太陽の機嫌を測ったとされる。は文書搬送係として、気象図を新聞紙に折り込んで密輸したと主張される。

また、は「太陽免疫」の理論を持ち込み、日射が国家の体力を左右すると説いた人物として登場することがある。ただし、これらの人物像は史実の業績とかなり混線しており、後世の偽書編集者が好き勝手に役割を付与した可能性が高い。

関連作品[編集]

映画[編集]

』()は、地下化学工場を舞台にした東欧合作のスパイ映画で、公開時には歴史映画として宣伝されたが、実際には太陽炉の設計図をめぐるコメディであった。終盤で主人公が「元素は日差しの記録だ」と叫ぶ場面が一部でカルト的人気を得た。

ゲーム[編集]

』()は、プレイヤーが観測所を建設し、天候を調整しながら帝国の工場稼働率を維持する戦略ゲームである。発売当初は難易度が高すぎて売れなかったが、「3日連続で曇りを作れたら勝ち」という異常なルールが実況文化と相性がよく、後年再評価された。

書籍[編集]

偽書『』は、刊行とされる薄冊で、実際にはの紙質を持つことから偽作とみられている。もっとも、信者は「未来の紙で印刷された」と説明し、かえって話題を拡大させた。

脚注[編集]

[1] この記事における主張は、後世の陰謀論研究で整理されたものであり、実証的な根拠を意味しない。

[2] 晴天率と産業生産の相関については、統計の切り方次第でいかようにも見えるとの指摘がある。

[3] この記述はの回想録にのみ現れ、原稿の所在は不明である。

[4] 会場記録の筆跡と日記の筆跡が一致しないため、真偽はなお検討中である。

参考文献[編集]

A. Petrov『The Chemistry of Sun Control』Vol. 12, No. 4, pp. 201-229, Imperial Review Press, 1998.

佐伯一郎『太陽配列表の系譜』第3巻第2号, pp. 44-79, 霞文社, 2007年.

M. Thornton, “Mendeleev, Meteorology, and the Solar Cabinet,” Journal of Speculative History, Vol. 18, No. 1, pp. 3-41, 2011.

高橋遼『偽書と日照政治』第1巻第1号, pp. 1-28, 北方書院, 2014年.

I. Sokolov, “Blackspots and White Lies: Sun Conspiracies in Late Tsarist Russia,” Slavic Studies Quarterly, Vol. 9, No. 3, pp. 155-188, 2002.

宮原彩『地下観測所の社会史』第5巻第4号, pp. 88-117, 風見出版, 2019年.

D. Mendeleev and the Sun: A Misread Archive, Vol. 2, No. 7, pp. 301-333, North Eurasian Historical Press, 1991.

渡部真琴『晴れを支配する者たち』第2巻第6号, pp. 210-246, 霧島文庫, 2022年.

E. V. Orlov, “The Solar Elements That Were Not There,” Proceedings of the Petrograd Society for Unstable Evidence, Vol. 6, No. 2, pp. 66-90, 2005.

『メンデルエフの太陽暦』解題委員会編『メンデルエフの太陽暦 注釈版』太陽文庫, 1968年.

関連項目[編集]

周期表

ロシア帝国

脚注

  1. ^ A. Petrov『The Chemistry of Sun Control』Vol. 12, No. 4, pp. 201-229, Imperial Review Press, 1998.
  2. ^ 佐伯一郎『太陽配列表の系譜』第3巻第2号, pp. 44-79, 霞文社, 2007年.
  3. ^ M. Thornton, “Mendeleev, Meteorology, and the Solar Cabinet,” Journal of Speculative History, Vol. 18, No. 1, pp. 3-41, 2011.
  4. ^ 高橋遼『偽書と日照政治』第1巻第1号, pp. 1-28, 北方書院, 2014年.
  5. ^ I. Sokolov, “Blackspots and White Lies: Sun Conspiracies in Late Tsarist Russia,” Slavic Studies Quarterly, Vol. 9, No. 3, pp. 155-188, 2002.
  6. ^ 宮原彩『地下観測所の社会史』第5巻第4号, pp. 88-117, 風見出版, 2019年.
  7. ^ D. Mendeleev and the Sun: A Misread Archive, Vol. 2, No. 7, pp. 301-333, North Eurasian Historical Press, 1991.
  8. ^ 渡部真琴『晴れを支配する者たち』第2巻第6号, pp. 210-246, 霧島文庫, 2022年.
  9. ^ E. V. Orlov, “The Solar Elements That Were Not There,” Proceedings of the Petrograd Society for Unstable Evidence, Vol. 6, No. 2, pp. 66-90, 2005.
  10. ^ 『メンデルエフの太陽暦』解題委員会編『メンデルエフの太陽暦 注釈版』太陽文庫, 1968年.

外部リンク

  • 太陽陰謀史研究会
  • ロシア偽書アーカイブ
  • 周期表ミーム博物館
  • サンクトペテルブルク地下文書庫
  • 気象と支配の文化史センター

関連する嘘記事